股权众筹合格投资者制度立法理念矫正与法律进路

2015年7月中国人民银行等十部门发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确指出要研究合格投资者制度。我国现有法律制度为维护金融安全,对合格投资者存在准入门槛、投资人数等诸多限制,成为股权众筹发展的制度羁绊,不利于金融效率的实现。在互联网金融时代,政府和市场在金融效率与金融安全的博弈中倾向于选择前者。因此,制定合格投资者制度的立法理念应当是金融效率优先,兼顾金融安全。在此理念下,可通过差异化准入制度、投资限额和冷静期制度来衡平股权众筹市场的效率与安全,实现"制度均衡"。     

我国股权众筹投资者适当性制度的构建

信息披露制度对股权众筹投资者保护提出了悖论性难题,其保护投资者之功能已被严重削弱甚至失灵。股权众筹投资者适当性制度旨在确保股权众筹项目对于投资者而言是适当的,乃加强投资者保护的一条可行路径。在理论层面,投资者适当性制度的主流理论适用于股权众筹领域皆有所欠缺,而信义义务理论中的脆弱性理论、不平等理论和信赖保护理论则可较为全面、准确地解释股权众筹投资者适当性制度的正当性与合理性;在制度层面,应构建投资者分类制度和投资限额制度,同时明晰股权众筹平台所应承担的投资者适当性一般义务与特殊义务之内容。     

我国股权众筹运行风险的法律规制

股权众筹(Equity Crowdfunding)作为互联网金融的一种创新模式,深刻地冲击着传统融资模式和金融法制.作为新生事物,国内立法及监管政策尚未“落地”,因此存在涉及非法集资活动的法律风险和道德风险.文章通过对我国股权众筹平台运营模式及法律、道德风险的梳理,借鉴美国关于股权众筹的立法经验,提出加快众筹法规体系建设,准确界定股权众筹合格投资者、建立健全社会征信体系、加强对信息风险研究和监管的立法及监管建议.     

互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究

股权众筹是当前经济金融的热点问题之一,本文对互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景进行了探讨.研究发现目前我国股权众筹的发展呈现发展势头迅猛、区域发展不均衡、平台的项目成功率较低以及监管制度逐渐完善等特点.虽然我国股权众筹发展面临着较大的挑战,但是我国股权众筹发展同时也存在市场广阔、成本低廉、法律逐渐完善等优势,由此可见我国股权众筹具有很好的发展前景.     

股权众筹的制度供给

股权众筹近两年在我国发展迅速,但目前尚未有专门的法律法规对其加以规范.一方面,股权众筹囿于传统的证券投资监管规定,无法发挥其自身特色,发展受到一定程度的阻碍;另一方面,监管规则的缺乏导致众筹市场鱼龙混杂,很容易发生投资者利益受损事件.本文拟从两大方面对股权众筹提出建议:合法性保证、有效监管.     

投资者权益保护视角下我国股权众筹存在的问题与建议

投资者权益保护是股权众筹中的核心问题.当前,投资者权益保护存在着信息披露制度不完善、投后管理不完善、资金托管不够规范、法律规范不够健全的问题.通过考察并借鉴域外国家关于股权众筹立法、投资额度规制、监管制度及其他法律制度的有益经验,并结合股权众筹投资者权益保护在我国的发展,从法律、平台和行业三个层面提出应对思路,以防范股权众筹投资的固有风险,保护投资者权益,促进我国多层次资本市场稳步构建.     

股权众筹的风险及管控

近年来借助着互联网这条高速公路,股权众筹一路狂奔,显示出了强大的创新力和生命力,但同时也饱受争议.究其原因,社会公众对股权众筹缺乏了解、对其风险缺乏理性认知是重要原因.股权众筹在发展的过程中存在着法律风险、信息不对称风险、资金流风险、公正性风险.为了规避这些风险,首先要将股权众筹纳入法律体系,其次要对投资金额加以限制,最后还要对众筹平台加强监管.     

浅谈如何通过股权众筹平台做天使投资

天使投资是投资界,尤其是在互联网行业中的重要投资方式之一。过去的天使投资门槛很高,但自从2014年股权众筹平台的崛起,天使投资不再是遥远的梦想,一般的合格投资者都能够参与到天使投资。本文将通过解析股权众筹平台和天使投资的概念,分析如何选择股权众筹平台和如何借助股权众筹平台甄别项目,最终让投资者能够了解如何通过股权众筹平台来做天使投资。     

股权众筹风险分析——以大家投为例

众筹是一种具有低门槛、受众广、注重创新等特点的新型互联网金融模式.众筹虽然在我国起步较晚,但是发展十分迅速,大批股权众筹平台的出现,股权众筹行业也面临较大竞争.本文通过分析其面临的风险,针对法律、监管以及平台方面提出相应的建议,从而降低股权众筹筹资风险,促进小微企业发展和股权众筹行业的发展.     

股权众筹市场准入条件的多视角分析

股权众筹平台发展面临各种问题,设定科学合理的市场准入条件是行业发展的基础性保障。应根据股权众筹平台、投资者、融资者不同情况合理设定准入条件。《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》的规定存在不少问题:规定模糊有待明确、细化;筹资者囿于中小微企业或其发起人没有必要;没有规定领投人市场准入制度;直接限定投资者禁止进入有失妥当。相关问题应该在今后修改稿中予以体现或者指定实施细则予以明确。     

我国股权众筹的监管现状及建议

股权众筹是伴随着互联网发展起来的新型融资模式,其实也可以看作是某种程度上的私募股权的互联网化,但是,股权众筹非常容易演变为非法集资,甚至与公司法等法律相悖.虽然近年来我国监管层对股权众筹的监管在不断地完善,但仍需改进.本文通过对股权众筹监管的现状进行分析并且提出了对股权众筹监管的建议.     

股权众筹投资者决策行为影响因素研究

股权众筹可以有效解决初创企业融资难的问题,具有巨大的发展潜力。研究股权众筹投资者的决策行为,对企业有效发布项目信息、传递有利信号、提高融资绩效具有重要意义,目前国内该领域研究较为缺乏。基于信号传递理论,从不确定性角度研究投资者行为影响因素。通过搜集众筹网上股权类项目融资面板数据,利用混合OLS模型进行分析,发现我国股权众筹市场存在羊群行为,投资者倾向于投资已经获得大量投资的项目,领投人、产品状态成熟及团队人数较多可以降低投资者感知不确定性,有利于吸引投资,而出让股份多会增加项目不确定性,降低投资者投资意愿。     

中美股权众筹平台商业模式对比分析

近两年,发源于美国的股权众筹在中国发展势头强劲,为中小型企业拓宽了融资渠道。但是,与美国相比,中国股权众筹的成功率和使用率不容乐观。文章从股权众筹平台角度出发,对比美国的股权众筹平台Angellist和中国的天使汇,剖析商业模式差异,为股权众筹平台的本土化发展提出借鉴意见,从而积极发挥股权众筹的融资功能。     

浅析我国互联网股权众筹模式的潜在风险和防范

自支付宝的兴起打开了互联网金融的新纪元,互联网金融的概念便时常登入各大报端,也给股权众筹的发展带来了新的生机.然而,国内关于众筹模式的法律和政策尚缺乏明晰规范和积极引导,制约其迎来绽放的春天,从而影响中小企业融资进程.因此,监管机构出台并完善相关法律和政策迫在眉睫.本文主要在互联网金融的背景下,试图对我国股权众筹的概念、特点、主要风险以及监管建议进行有益探讨.     

互联网科技众筹运行模式创新研究

目前,互联网科技众筹存在两种基本运行模式——股权众筹模式和权益众筹模式,其在知识产权保护、政府扶持引导、法律规范、信用风险、社会认知和互联网科技众筹平台专业性等方面存在一些问题和不足。通过归纳总结,结合科技型中小企业和科技项目特点,创新性地提出知识产权保护模式、政府扶持引导模式、联动模式与增信模式;最后,从法律监管、自律监管、平台内部控制、社会监管与政府引导方面提出构建互联网科技众筹协同监管机制的建议,以规范和促进互联网科技众筹模式运行与发展,支持科技型中小企业发展。     

完善我国股权众筹融资的监管制度研究

我国股权众筹在快速发展的同时,也暴露出一些风险和问题,在平台定位、投资者保护、纠纷解决等方面亟需相应监管制度的完善。我国股权众筹监管制度建设尚处于探索阶段,需要在借鉴国际经验的基础上结合国情统筹考虑,既发挥其对行业发展的促进作用又要合理控制风险。在监管制度设计上应把握有利于资本形成、投资者保护、创新发展的原则,一方面完善法律制度、信用制度等外部监管制度,另一方面强化平台准入、信息披露、投资限额、资金托管、行业自律等内部监管制度。     

股权众筹平台运营模式比较与风控机制探讨

这是创业最好的时代,尤其是移动互联网的高速发展,给各个行业都带来了巨大的创业的机会,更重要的是天使投资和股权众筹的兴起,让创业者能够快速融到资金和获得资源.本文正是对目前互联网金融最热门的话题——股权众筹进行研究,研究方向一是比较股权众筹平台的运营模式,二是对股权众筹平台的风险点进行分析并就此提出建议.     

论股权众筹的法律性质及其运用的风险防范

在当今这个讲究创新的时代,大批创业者的初创企业和小微企业为筹融资头痛不已,众筹模式的出现,为创业者筹资提供了一条新的便捷道路。自中国首例股权众筹——美微创投项目将股权众筹理念带入国内后,在短短的3年时间里,不乏股权众筹的成功案例,如原始会联合国电光伏用众筹模式开发全球首个兆瓦级的分布式太阳能电站;3W咖啡馆用会籍式众筹向社会公众募资和推荐项目等。我国法律对众筹尚无作出明确规定,其法律地位以及监管规则的缺失,加之融资在实际操作中出现的多门类、多形式的复杂性,特别是实践中经常涉及非法集资类犯罪监管红线问题,导致实际操作面临着较大的法律风险。文章通过对股权众筹三大经典案例进行法律分析,从法律角度解读三大股权众筹经典案例在实际操作中如何规避非法集资认定的法律风险。     

股权众筹行业融资信息披露制度:行业特殊性与发展方向

信息披露是股权众筹投资者消除信息劣势的基本需求。股权众筹行业特殊性与信息披露制度息息相关,产生消极影响的提示也会有促进信息披露发展的积极功效。在互联网金融大热的背景下,国家和地方出台的相关规范都对信息披露制度有所涉及,但缺少详细、具体、可操作性规定。股权众筹融资信息披露制度发展,需要注意投资者及其投资金额、成本、广告或公开劝诱等因素的影响,健全信息披露内容与形式,选择信息披露等级制度作为信息披露模式;完善信息披露不实的责任;建立持续信息披露制度;通过制度设计保障投资者沟通交流信息。     

股权众筹平台的交流渠道监管——基于群体智慧理论

股权众筹作为一种"大众、小额、公开"的创新融资模式,必然伴随着金融风险,其中信息不对称所带来的信任危机尤为明显,且对股权众筹的立法和监管仍存在空白,亟待制定出符合我国实际需要的监管制度.笔者厘清股权众筹的概念、特殊性以及风险,认为股权众筹符合群体智慧理论的多样性、独立性、分散与分权化以及集中化特征,依托群体智慧理论,通过建立开放、中立的融资平台交流渠道可以促进理性的集体行动、展现社会媒体信息以及众筹平台自律,从而解决信任危机问题.在此基础上,笔者提出了构建开放性股权交流平台、完善与开放性股权众筹平台相适应的交流渠道和制定与之相匹配的监管制度等具体举措.