如何理解投保人和被保险人的告知义务——兼评《保险法》修改后的有关规定

保险合同是最大诚信合同，投保人和被保险人负有如实告知义务。告知有广义和狭义之分，广义的告知包括如实告知和通知。告知的方式有无限告知和询问回答告知两种，违反告知义务的成立条件有客观要件和主观要件。保险人保险责任的免除应考虑未告知的事项与保险事故的发生是否有联系。同时，本对《保险法》中有关告知的条款加以评论，指出其存在的不足，并对告知制度的完善提出了建议。     

投保人如实告知义务的履行标准

如实告知义务是最大诚信原则得以贯彻和执行的基石，而从告知义务的履行主体来看，投保人是如实告知义务履行的重要义务人。本文探讨了如实告知义务的基本含义，如实告知的形式及其履行方式，重点研究了如实告知义务中的告知内容，最后阐明了违反如实告知义务的法律后果，并在完善立法方面提出了自己的建议。     

寿险中投保人违反如实告知的原因及对策研究

如实告知是保险合同最大诚信原则的重要体现。而在寿险投保过程中,投保人违反如实告知义务的现象较为突出,导致产生这种现象的因素有投保人的逆选择因素、保险代理人的道德因素以及保险公司管理方面的因素。文章通过分析寿险中投保人违反如实告知义务的原因,提出保险人应对投保人违反如实告知义务的措施。     

保险最大诚信还应彰显公平价值——对保险法第十七条规定不足与完善的思考

最大诚信原则是各国保险法的一个基本原则,我国保险法这一基本原则主要通过保险法第十七条关于投保人和保险人的告知义务的规定体现。但仔细研究十七条,发现其关于投保人告知义务和保险人说明义务的规定存在诸多不合理之处,使保险关系双方利益失衡,导致不公平。本文试图将该规定中的不合理之处理出,并对如何完善该规定提出几点建议,希望对我国保险法的完善有所裨益。     

浅析违反保险告知义务认定中的举证责任分配

一、保险中的告知义务 如实告知是保险中投保人的一项法定义务，是保险最大诚信原则的重要体现。所谓如实告知，又称据实说明或如实披露，是指在订立保险合同时，投保人要将保险标的的有关重要情况如实地向保险人声明、申报、陈述，保险人以此作为承保与否及订立合同条款的参考。     

论保险法上告知义务的法理基础及法律后果

告知义务制度是保险法上的一项重要制度，是保险业合理运营的基础。但告知义务的法理基础究竟何在，违反告知义务究竟产生何种法律后果，特别是该法律后果的构成是否以因果关系为必要，在学术界存在不同的看法。本认为，告知义务的法理基础在于诚实信用原则，违反告知义务的法律后果应以因果关系为其构成要件。     

论中国海上保险告知义务制度的缺陷及其完善

海上保险制度是现代海事法制的重要组成部分,而告知义务制度则又是海上保险法制的重要方面。随着时代的发展与进步,有关该义务相关法律制度的阶段性和局限性也逐渐突显,中国相关立法规定尚待完善,司法实践存在一定程度的困难,同时学界内对海上保险中的告知义务也存在着诸多争议。旧有的海上保险告知义务制度渐渐不能满足实践需求。在简要介绍海上保险告知义务的基础上,分析中国相关制度的缺陷与问题,并提出相应的法律完善建议。     

论保险法中告知义务与说明义务

在保险合同订立时，为了更好的保护投保人与保险人的利益，我国保险法为分剐设立了告知义务与说明义务两种基本制度，但是从实行十多年来的实践看，上述立法目的与实践的效果仍有一定的偏离。其原因与投保人及保险人对告知义务与说明义务的认识不足紧密相关。通过对告知义务与说明义务关系的分析，作者试图证明上述义务不仅是保险合同最大诚信原则的要求的体现，而且也是保险合同双方当事人合意的内在要求。     

浅析人身保险合同中投保人的如实告知义务

诚实信用原则经过了一百多年的发展，已经成为债法(尤其是合同法)中最基本的原则。保险合同作为民商事合同的一个重要形式，自然也受该原则的指引和约束，并且由于保险合同的特殊性，它同时也被称为“最大诚信合同”。民法中的诚实信用原则在保险合同中体现得淋漓尽致，比如：人身保险合同中投保人的如实告知义务、财产保险合同投保人在保险标的风险增加时的通知义务、避免和减轻损害的义务等。其中，人身保险合同中投保人的如实告知义务是诚实信用原则在保险合同中最典型的体现。     

论保险人失权

加入WTO以来,中国保险业逐步对外开放,与世界接轨、融入国际化元素已是题中之义。作为保险领域一项基本法律制度,保险人失权在中国保险法中几近空白,制度的缺失使中国保险法在实际运用中出现了难以回避却又无法解决的问题,另一方面．也使中国保险法规则游离于国际规则之外。因此,在中国明确保险人的告知义务,引入保险人失权制度势在必行。     

《保险法》中关于说明义务条款的若干问题

我国<保险法>在关于说明义务方面的条款是世界保险法中的创新之举,虽然这有利于投保方获得必要信息,明了自己的权利与义务,但是在实务中,却出现很多问题.笔者针对这些问题,浅析<保险法>说明义务条款中的缺陷并提出修改意见.     

《保险法》中关于说明义务条款的若干问题

我国《保险法》在关于说明义务方面的条款是世界保险法中的创新之举，虽然这有利于投保方获得必要信息，明了自己的权利与义务，但是在实务中，却出现很多问题。笔者针对这些问题，浅析《保险法》说明义务条款中的缺陷并提出修改意见。     

保险人违反说明义务的法律效力探究

以法律形式确立保险人说明义务,是我国保险法的一大特色和创新。而未能明确规定保险人违反说明义务的合同法律效力,使保险人说明义务制度失去实际意义。笔者从分析我国保险法的规定入手,研究国外有关立法规定,设计构建了我国保险人违反说明义务的法律效力认定体系。     

医师违反告知义务侵权责任的认定

论文从我国医师告知义务的制度现状及存在的问题入手,分析医师告知行为的认定、医师未履行告知义务侵权行为的认定,最后提出完善我国医师违反告知义务侵权责任认定的建议.     

过错因素对保险人抗辩之影响——以被保险人告知义务为中心

在英美法系,考察保险人是否可以因被保险人不履行告知义务而抗辩通过区分未告知和不实告知进行,在大陆法系则通过被保险人是否存在主观过错而进行。过错因素与保险人抗辩限制的应然模式是:在被保险人故意、重大过失、一般过失的情况下保险人可以抗辩,在被保险人轻微过失或者无过失的情况下,保险人不得因被保险人未履行告知义务而抗辩。     

论保险法中危险增加通知义务之完善

危险增加通知义务是保险法上一个重要的问题,我国现行 《保险法》 虽然对此做出过相应的修改,但仍存在着诸多遗漏与不妥之处,造成司实践中相关法律适用的难题与混乱.本文将围绕危险增加的构成要件,适用范围的扩展,危险程度"显著增加"的界定标准等问题进行分析,为危险增加通知义务的立法完善提出一些建议.     

中国开征社会保障税的法律制度设计思考

早在1883年5月31日,德国宰相俾斯麦主持颁布了世界上第一部《疾病保险法》,标志着社会保障制度的建立;1884年颁布的《工伤事故保险法》和1889年颁布的《老年与残疾保险法》,则标志着社会保障的权利和义务有了法律保障.而"社会保障"(Social Security)一词最早公开使用于1935年美国颁布的《社会保障法》中,后来得到了世界各国的认同.     

论中国保险立法对WTO义务的履行与超越——以《保险法》修订为视角

保险服务贸易作为WTO法律体系中一项重要的金融服务贸易,其具有三个层次的纪律约束。我国在入世谈判中,在保险服务贸易项下做出了较多的承诺,这些承诺构成了我国国内保险立法的国际法义务。另一方面,我国在入世后对于《保险法》进行了两次修订,尤其是2009年《保险法》的修订体现了现今保险业的发展潮流,履行甚至超越了我国在WTO中的相关承诺与义务。但在充分肯定的同时,也要看到此次修订在国民待遇、市场准入、审慎监管等方面表现的不足与缺陷。如何处理好国内保险立法与国际义务的关系,将是今后完善我国保险立法的重要考量因素。     

保险弃权与禁止反言的实例分析

弃权与禁止反言是和告知、保证并列为保险法最大诚信原则的内容体现,其建立的基础就是合同的最高原则、帝王原则——诚实信用原则。正确运用弃权与禁止反言能够有效地维护投保人利益。     

会计信息如实反映问题的研究

会计信息对问题的如实反映是由其本质属性决定的,真实性是会计信息的根基与生命。这就要求在制定会计准则和形成概念框架的整个过程当中,应将如实性贯穿始终,即实现法律观、计量观、伦理观、经济观及技术观等多方面统一。这就要求每位会计工作者在准确认识会计信息对问题如实反映的基础上,将其落实于实践,并视之为义务与责任。