共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2000年12月，财政部发布的《企业会计制度》中，首次正式提出“实质重于形式”的会计核算原则，这是继1992年发布的《企业会计准则》规定的十二项会计核算原则后新增加的，它对规范单位会计行为标准，从事会计工作管理具有指导意义；它是保证会计信息质量的重要原则之一。笔者拟就这一原则发表自己一些粗浅的认识。 相似文献
2.
浅议实质重于形式会计原则 总被引：1，自引：0，他引：1
新的全国统一的《企业会计制度》已于2001年1月1日起在股份有限公司实施，同时鼓励其他企业实施。这意味着我国会计核算制度发生了历史上最为深刻的变革，也标志着我国会计制度与国际会计惯例的全面接轨。与现行行业会计制度及股份有限公司会计制度相比，新《企业会计制度》增加了实质重于形式会 相似文献
4.
5.
实质重于形式原则在会计核算中的应用 总被引：4，自引：1，他引：3
《企业会计制度》第11条规定:企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式原则的运用涉及财务会计的各个环节:(1)商品销售收入的确认。按照《企业会计制度》的规定,企业商品销售收入应当在四个条件均满足时予以确认。因此,不能仅从形式上关注商品是否交付、商品所有权凭证是否转移、商品货款是否收到等,而应对交易实质进行分析,分析和判断是否已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给了买方,是否丧失了已售商品的继续管理权和控制权,销售商品的价款能否流入企业,相关的… 相似文献
6.
7.
实质重于形式原则是对会计核算起修正作用的一种准则，它要求企业应按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实际上在我国许多会计准则、会计制度中都隐含着实质重于形式这一原则，只不过未作为会计原则明确提出来而已，在2001年起实施的新《企业会计制度》就将其列为第十一条会计核算基本原则的第(二)条， 相似文献
8.
9.
2000年12月,财政部发布的〈企业会计制度〉中,首次正式提出"实质重于形式"的会计核算原则,作为一项重要的国际会计惯例,在以往的会计实务工作中,该原则是会计人员在处理具体交易或事项时经常不自觉运用的原则,如"融资租入固定资产的核算"就是一例,它是保证会计信息质量的重要原则之一. 相似文献
10.
实质重于形式原则在我国会计中的运用 总被引：1，自引：0，他引：1
我国新颁布的《企业会计制度》第一条第2款规定,企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式,作为一项重要的国际会计惯例,我国以往在制定准则、制度时虽然已有所体现,但一直未将其明文列示于会计原则部分。这次制定统一的企业会计制度将其例为会计原则的第二条,这对完善甸会计理论,指导企业会计实务,保证会计信息与客观经济事实相符具有十分重要的意义。下面谈谈实质重于形式原则在我国会计中的具体运用。 相似文献
11.
12.
在已经发布施行的十几个准则中 ,经分析发现 ,至少有七个具体准则分别在不同程度上运用了“实质重于形式”这一原则。这七个具体准则中的某些结论和规定正是基于该原则而变得顺理成章和水到渠成 ,使理论阐述变得更容易、更恰如其分。充分运用“实质重于形式”这一原则可以说是我们现已推出的具体准则的一大特色。具体表现如下 :一、在《借款费用准则》中的运用首先 ,《借款费用准则》第 15条规定 :“当所购建的固定资产达到预计可使用状态时 ,应当停止其借款费用的资本化 ,以后发生的借款费用应当于发生当期确认为费用。”可见 ,专门借款的… 相似文献
13.
目前，对实质重于形式原则内涵的认识在国内外学术界还存在诸多争议与分歧。比较有代表性的观点有两种：
一是认为实质重于形式是对会计信息质量特征的要求，如我国《企业会计准则》将实质重于形式作为对“会计信息质量要求”，要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。我国许多会计学者也将实质重于形式归于会计信息质量特征。 相似文献
14.
《企业会计制度》的发布实施，对规范我国企业会计核算行为，真实完整和反映企业财务状况、经营成果和现金流量，提高会计信息的质量等具有深远的意义。而原有会计基本准则中存在重大不足，造成会计信息偏离经济事实。新制度以准则为依据，又不囿于准则的形式和内容，制定了一系列与经济发展和现代企业制度建立相适应的规定，其中一项重大突破就是规定了实质重于形式原则。 相似文献
15.
2006年2月,我国财政部公布了新的《企业会计准则》,新准则巳于2007年1月首先在上市公司中推行。这是自1992年颁布《企业会计准则》以来所做的最全面的一次修订。《新会计准则一基本准则》第十六条规定,企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。可见．新准则对会计信息质量增加了实质重于形式的要求。那么,对实质重于形式的会计原则如何理解？笔者为此谈一谈自己学习的体会。 相似文献
16.
对“实质重于形式”原则应用的几点思考 总被引：2，自引：0，他引：2
随着市场经济的发展,许多交易或事项在经济实质与法律形式方面不一致,甚至发生背离。新的《企业会计制度》中会计核算的基本原则在原有的12条的基础上增加了一条“实质重于形式”原则,体现了对经济实质的尊重。在会计核算中遵循实质重于形式原则,能够保证会计信息与客观经济事实相符,更好地符合会计信息的质量特征。但这条原则在应用时也要把握适当,防止规避和滥用。一、实质重于形式原则在会计实务中的应用实质重于形式是指某一事项或交易的经济实质与法律形式不一致时,会计处理应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式进行确认、计量和… 相似文献
17.
我国企业会计制度对实质重于形式原则的解释是：企业要按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应该仅仅按照他们的法律形式作为会计核算的依据。 相似文献
18.
实质重于形式原则在新会计准则中的具体体现 总被引：2，自引：0，他引：2
为了适应国际会计发展的要求，吸收国际会计准则中对我国经济发展有用的实质重于形式的会计核算原则，能够弥补我国会计理论中的不足，不断健全完善具有中国特色的与国际会计相协调的会计核算制度体系。 相似文献
19.
《企业会计准则——基本准则》总则第10条规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。”这意味着新会计准则增补了会计的“经济实质重于法律形式”这一原则。实质重于形式原则在会计确认、计量、记录和报告等方面都有不同程度的体现。 相似文献
20.
“实质重于形式”原则在新会计准则中的应用分析 总被引：2，自引：1，他引：2
《企业会计制度》(以下简称《制度》)中确定“实质重于形式”为会计核算的一般原则,要求“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”。在实际工作中,交易或事项的外在法律形式并不总能完全反映其实质内容,会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项,就必须根据交易或事项的经济实质,而不是仅仅根据其法律形式进行核算和反映。因此,“实质重于形式”原则可以理解为,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式… 相似文献