从主权债务危机论欧元区财政与货币政策协调

2010年,欧元区国家相继陷入主权债务危机,让世界哗然,同时也凸显了欧元区现行货币与财政政策非对称性制度安排的缺陷。本文针对这些问题,研究了历史上政策协调的成功经验,并针对主权债务危机后欧元区内财政与货币政策协调机制提出建议。     

从主权债务危机论欧元区财政与货币政策协调

2010年,欧元区国家相继陷入主权债务危机,让世界哗然,同时也凸显了欧元区现行货币与财政政策非对称性制度安排的缺陷.本文针对这些问题,研究了历史上政策协调的成功经验,并针对主权债务危机后欧元区内财政与货币政策协调机制提出建议.     

当前欧盟经济形势及对中欧经贸合作影响

欧盟经济自2009年第三季度开始复苏以来,已连续8个季度实现正增长。但受欧元区主权债务危机扩散及世界经济不稳定因素增多的影响,今年第二季度欧盟经济增长速度大幅放缓。债务危机成为影响欧盟经济最大的风险因素。     

欧洲债务危机、财政联盟与蓝色债券

自希腊发生主权债务危机以来,欧元区持续动荡。欧元区总体财政状况并不差于美国等国,但欧元区却率先陷入债务危机困局,未建立统一的财政政策是一个重要原因。在债务危机的逼迫下,欧元区针对危机采取了一系列救助措施,这事实上是某种形式的财政联盟。在对比美欧财政和公共债务状况的基础上,本文探讨了欧元区建立财政联盟的必然性,分析了欧元区财政联盟的实际进展,并进一步剖析了建立财政联盟的一种方案——"蓝色债券"的优点和障碍等。     

当前欧盟经济形势及对中欧经贸合作影响北大核心CSSCISSCI

欧盟经济自2009年第三季度开始复苏以来,已连续8个季度实现正增长。但受欧元区主权债务危机扩散及世界经济不稳定因素增多的影响,今年第二季度欧盟经济增长速度大幅放缓。债务危机成为影响欧盟经济最大的风险因素。     

欧债危机再升级的发展趋势评估——基于意、西及欧元区外围国家债务问题的分析

肇始于希腊的欧洲主权债务危机呈现出逐步扩大和不断升级的态势。不仅希腊等欧元区外围国家的财政和债务状况愈加恶化,部分核心国家的债务水平也已具备爆发危机的客观条件。目前国内学者对欧债危机问题的研究主要集中在希腊和欧元区整体,对欧元区其他危机国家的分析较少。本文力图通过对在PIIGS的债务危机中真正具有决定性影响的意大利和西班牙债务危机的演进、原因和影响的剖析,一并分析外围国家的经济现况和债务走向,由此阐明了欧债危机再升级的发展趋势和可能后果。     

欧债危机再升级的发展趋势评估——基于意、西及欧元区外围国家债务问题的分析北大核心CSSCISSCI

肇始于希腊的欧洲主权债务危机呈现出逐步扩大和不断升级的态势。不仅希腊等欧元区外围国家的财政和债务状况愈加恶化,部分核心国家的债务水平也已具备爆发危机的客观条件。目前国内学者对欧债危机问题的研究主要集中在希腊和欧元区整体,对欧元区其他危机国家的分析较少。本文力图通过对在PIIGS的债务危机中真正具有决定性影响的意大利和西班牙债务危机的演进、原因和影响的剖析,一并分析外围国家的经济现况和债务走向,由此阐明了欧债危机再升级的发展趋势和可能后果。     

欧元区的未来:财政调整与老龄化困境

<正>欧元区将在长期而痛苦的财政调整和老龄化问题之路上艰难前行。主权风险将始终是2010年金融市场的主题之一。与过去新兴市场国家的债务危机不同,这次主权风险的主要来源是发达经济体,特别是欧元区,希腊的财政困境只是区内其他经济体所面临的类似问题的先兆,欧元区的噩梦远未结束。     

西班牙主权债务危机下的经济前景分析

从2009年10月希腊主权债务危机爆发开始,欧元区主权债务危机有愈演愈烈趋势。西班牙成为第五个因为主权债务危机而导致现任政府下台的欧元区国家。在深入分析欧洲主权债务危机爆发的原因和影响的基础上,通过对西班牙经济现状的具体研究,进一步探讨西班牙未来经济发展的前景和政府应该采取的措施。     

欧洲主权债务危机对北京入境旅游市场的影响研究

2009年12月,希腊主权债务危机爆发,并向欧元区其他国家蔓延,发展为欧洲主权债务(信用)危机。欧洲债务危机对世界经济产生了巨大而深远的影响,债务危机所产生的蝴蝶效应①已经凸显,危机影响到了欧元区各个国家的多个行业,也破坏了欧元区成员国之间的均衡关系。旅游业作为一个对环境高度敏感和脆弱的产业不可避免地受到冲击。文章旨在通过对欧洲债务危机对北京入境旅游市场的影响机制进行研究,并实证分析欧洲债务危机对北京入境旅游市场的影响程度。     

欧洲主权债务危机及其对中国的启示

从2010年开始,欧洲发生了一场大规模的金融风暴,从希腊主权违约风险升高开始,出现对欧元的攻击,希腊、葡萄牙、西班牙等国家在这场风暴中挣扎。本文主要介绍了主权债务危机的内涵以及欧洲主权债务危机发生的背景及历程。从欧元区的结构问题,世界及欧元区经济发展失衡问题和欧洲五国自身的特殊条件等出发分析了危机产生的原因。研究了债务危机对世界的影响以及带给中国经济的负面影响。最后分析了危机对我国在经济发展和监管方面的启示。     

浅议欧债问题

自欧债危机爆发以来,主权债务危机在欧元区国家内不断蔓延和升级,暴露了欧元区财政与货币不能协调一致的软肋,严重打击了欧洲经济。欧债危机继续发酵有其内在的逻辑。欧元区外围国家的债务负担沉重,经济增长停滞,而财政赤字严重超标,各国赤字早已突破了构筑欧盟基石的《马斯特里赫特条约》所要求的限制,但欧盟决策机构对此并未良策,从2009年开始的多次救助无果;面临债务问题,欧元区德法与债务国之间、欧洲央行与民间债权人之间,甚至于各国内部政府与民众之间矛盾重重,无法形成有效的救助方案与长期解决债务的机制,导致欧债阴影不散。     

欧元区主权债务危机爆发的原因及影响

2010年,欧元区主权债务危机成为国内外世界经济学界研究的重点问题,许多学者从不同角度对其原因、影响等进行了研究。本文在以往研究的基础上,从直接原因、助推器以及深层原因的角度对欧元区主权债务危机发生的原因进行探讨,并就其对欧元区发展前景的影响做了详细的分析。     

主权债务危机阴影下的欧元区经济:形势及展望

尽管目前仍有欧洲国家不断受到债务危机困扰,但从2010年形势看,欧洲主权债务危机最危险的时刻已经过去。欧元区金融形势趋于稳定,经济复苏步伐得以延续。主权债务危机引发全球性危机或引发全球性经济衰退的可能性已经大大降低,不会出现欧元区解体、欧元消亡的后果。预计2011年欧元区经济仍将保持低速、温和复苏的增长态势。     

欧元区主权债务危机根源研究:综述与启示

欧元区主权债务危机自2009年12月在希腊显现以来,事件不断升级,危机逐渐向欧元区其他国家蔓延,转变为一场欧元区的主权债务危机。国内外学者从不同的视角对本次欧元区债务危机的根源进行了深入的探讨和分析,本文主要从次贷产物论、评级机构论、欧元区制度缺陷论、经济发展失衡论、高福利制度与人口老龄化论以及政治矛盾论这几个方面对国内外的相关文献与论述进行了梳理,以期对这次危机的根源有较全面的了解,为理论与实务界加深认识,从中吸取教训,为找到解决欧债危机的思路提供一定的借鉴。     

欧猪五国主权债务危机:原因、影响与启示

本文从美国次贷危机的影响、欧元区的制度缺陷、欧盟监管机制不完善以及过高的福利水平等方面分析了欧猪五国主权债务危机发生的原因和经济影响,并从三个方面分析了欧猪五国主权债务危机给中国的启示:(1)地方政府经济政策的定位要着眼于长期社会经济发展;(2)建立地方政府债务监管机制,加强中央对地方政府债务监管;(3)地方政府要保持适度的社会保障水平。     

欧元信用危机与出路

一旦欧洲中央银行利用债务货币化的方式去救助区内成员国的主权债务危机,欧洲中央银行就陷入成员国竞争性财政支出——主权债务危机的恶性循环。这种恶性循环的结果必将不断侵蚀欧元之信用,从而引发更大的危机——欧元信用危机。毫无疑问,相比欧债危机,欧元信用危机对世界经济、国际金融市场乃至欧元区各成员国的共同利益的影响要大得多,后果也严重得多。     

欧元诞生、欧债危机及纾困博弈路径

由欧元诞生的过程及欧元本身的缺陷,引出欧债危机爆发的必然性.从希腊、西班牙、葡萄牙、意大利、爱尔兰和塞浦路斯欧元区六个危机国视角出发,基于债务发生的原因、救助措施及救助效果,综述欧洲主权债务危机的演进过程.欧债危机纾困现状表明:希腊等高债务国退出欧元区的威胁不可信;仅是救助机制不能根本解决欧债危机和恢复经济发展;高债务国支持的共同债券和经济良好国家支持的统一财政成为进一步解决危机的有效措施.在三个假设的基础上,运用三部子博弈完美纳什均衡分析法展示债务双方在财政统一和共同债券博弈中的合作路径.     

从全球主权债务危机看中国地方政府债务风险

美国金融危机后,各国主权债务问题浮出水面。从冰岛债务危机到迪拜债务危机,再到欧元区债务危机,欧美发达经济体的债务风险凸现。虽然中国政府的债务还处于安全界限之内,但地方政府债务膨胀到令人担忧的地步,如何化解地方政府债务风险成了当务之急。     

欧元的前景问题研究

一、欧元面临的挑战及危机 金融危机以及2010年爆发的欧洲主权债务危机是欧元面临的最主要的挑战及危机，体现在以下两个方面：第一，欧元区此次深陷债务危机彰显了在信用基础上欧元与美元的差异，暴露了欧元区在财政体制方面的弱点。此次债务危机的根本原因在于欧元区没有统一的财政预算机构，无权调动各国财政，只有欧洲中央银行，当一国对外举债时只能由本国财政作担保。但是任何一种成熟的货币都需要财政部和中央银行的共同“保驾护航”，央行能提供流动性，而财政部能处理债务。当危机袭来时，欧元设计存在的这种机制性缺陷暴露无遗。欧元区17国只是一种货币联盟，而非政治联盟，财政政策依然被各个主权国家所掌握：在机构设置上，只有欧洲央行，没有统一的欧洲中央政府。形象地说，欧元是在“一条腿走路”，而不是“两条腿走路”，成员国难以同时运用货币和财政两种手段来协调一致地解决经济问题。