资本有机构成提高与利润率下降规律浅析

在马克思政治经济学理论中,资本有机构成理论占有极其重要的地位,其中利润率下降规律被马克思认为是“现代政治经济学最重要的规律,是理解最困难的关系的最本质规律.从历史的观点看,这是最重要的规律.”[1]利润率下降不仅是资本主义的内在矛盾,还是各种促进因素及各种反作用因素共同作用的结果.随着时代的发展,推动其下降的因素会不断增加,各种反作用因素也会以不同的形式表现出来.现今研究利润率下降问题时,需要结合时代发展背景,同时引入数学分析的方法,使之更符合目前经济发展的客观规律.     

利润率下降规律的条件——基于中国数据的检验

马克思的平均利润率下降规律理论认为,机器替代劳动的技术进步会提高资本有机构成与劳动生产率,在剩余价值率不变的情况下平均利润率会下降.然而,劳动生产率提高会使生产资料变得便宜,因此资本技术构成提高并不在逻辑上等同于资本价值构成提高.对单部门模型的利润率公式进行分解,在剩余价值率不变的假定下,可以得出利润率下降规律发挥作用的条件,即劳动生产率对资本技术构成的弹性大于1.基于中国1990 ～2014年的数据分析表明,我国在当前的技术进步模式下,劳动生产率的增长速度随着资本技术构成的提高正在逐渐放缓,这意味着马克思利润率下降规律正发挥着作用.     

中国制造业利润率变动趋势的实证分析

中国制造业的利润率变动趋势从总体上说,符合马克思关于利润率变动趋势的预测,遵循一般利润率趋于下降的规律。本文从动态的角度,对中国制造业利润率进行计量和实证分析,发现从1980～2006年中国制造业利润率总体上趋于下降并呈现出阶段性波动的特点。     

评西方学者对马克思利润率下降趋势理论的分析

自从《资本论》第三卷出版以来,西方学者就从多个角度对马克思利润率下降趋势理论提出非议。罗宾逊、罗莫、布劳格等人从剩余价值率的提高足以抵消资本有机构成的提高的角度反对利润率趋向下降理论;莫斯科斯卡、柴田敬、萨缪尔逊等人认为,利润率下降一定是由实际工资的提高所造成的;罗莫、斯威齐、曼德尔等人则认为,单个资本家采用新技术提高劳动生产率,提高利润,必然导致整个社会利润率的提高;等等。上述观点不是缺乏对马克思利润率下降理论的了解,就是出于对马克思利润率下降理论的误解,因而是不能成立的。     

美国经济利润率的长期趋势和短期波动:1966-2009

1966-2009年间美国非金融公司部门的平均利润率和净利润率在波动中趋于下降。经验分析表明:资本技术构成提高,进而产出资本比的下降是平均利润率和净利润率趋于下降的根本性力量,但导致不同时段利润率波动的因素却不尽相同。新自由主义体制下,剥削率的提高缓和了利润率下滑的压力,但未能扭转下滑的根本趋势。与此同时,非生产劳动支出的急剧增加不仅扩大了管理人员与普通雇员的收入差距,而且抑制了净利润率的复苏。利润率趋于下降的压力既表明美国的生产关系需要重新调整,也说明经济的全面复苏期待一场新的科技革命。     

马克思资本有机构成与利润率关系理论再探讨

在马克思经济学中,资本有构成理论贯穿于其他理论之中,具有重要地位。因而,这一理论往往又成为教学和理论探讨中的难点和热点,学界可谓观点各异。而要在理论上科学解析二者之关系,首先应正确把握好资本有机构成和利润率的涵义;其次要深刻懂得影响利润率高低的因素不只是与资本有机构成有关,而是多因素合力的结果;再次,要正确分析剩余价值率不变与可变前提下资本有机构成与利润率的关系。由此认为,在剩余价值率不变前提下,资本有机构成与利润率是反比关系;在剩余价值率可变前提下,从单个企业看,若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度,并且达到一定程度后,利润率与有机构成是成正比关系;若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度但没达到一定程度,或是剩余价值率提高程度等于劳动力减少程度及小于劳动力减少程度,二者仍是反比关系。从部门看,剩余价值率会随着有机构成提高而提高,但提高的幅度从长期来看是不会超过资本有机构成提高的幅度,因而利润率与有机构成是反比关系。     

为马克思利润率下降理论辩护

马克思对利润率下降理论的阐述以资本积累为背景,其核心是资本的构成。当快速的资本积累用尽劳动力的供给时,工资上涨会降低利润,减少资本积累;后者又导致失业增加,下降的工资再促使资本积累逐渐加速。19世纪英国商业周期的波动证实了它们的关系。资本积累的进一步机制是用机器代替工人。个别资本家节约成本的技术革新,不会必然地提高总资本积累的一般利润率,利润率的部门差异引致积累的资本在竞争中涌向不同的领域,最终过多的资本积累瓦解了资本积累的目的本身——利润的增加。依据马克思资本积累基本模型构建的动态模型,能够估算资本主义国家一般利润率的历史和未来演变。     

对国外学者非议马克思利润率下降规律的分析

国外学者从剩余价值率假定不变、剩余价值率与利润率的关系、技术进步对提高利润率的影响以及马克思利润率下降规律的内容等方面,对马克思的利润率下降规律提出了种种非议,并以此来否定其科学性。但这些非议,不是对马克思利润率下降规律理论缺乏了解,就是出于对这一理论的误解,他们所提出的否定马克思利润率下降规律的观点是不能成立的。     

利润率的决定机制及其变动趋势研究——基于劳动价值论的新解释

主流经济学一直把利润率看作是一个外生变量而未深入研究,因此,利润率的决定及其变动趋势的研究必须向"古典剩余传统"回归.马克思曾把利润率趋于下降规律看作是政治经济学中最为重要的规律.但是,利润率趋于下降是要满足一定条件的.资本有机构成和剩余价值率与实际工资、技术进步和非经济因素等高度相关.文章从动态的角度,结合模型分析和实证检验,试图为利润率的决定机制及其变动趋势研究建立起一般分析框架.     

正确认识国企与私企之间利润率的差距

国有企业和私营企业是两种性质不同的企业，目前两者的利润率差距甚大。这是由于两者的经营目标与企业职能，企业内部经营机制与对市场的适应能力，资本的有机构成、负债率和资金利用效率，统计方法的一致性与企业存在形式的差异性和国企破产的迟滞性等客观原因和特殊背景所形成     

资本主义经济危机发生的动态分析与微观解释——基于马克思经济学的分析框架

在马克思经济增长模型中,经济增长率由储蓄率和平均利润率这两种相互消长的力量所决定.平均利润率不断下降是客观趋势,但存在一个不能为负的临界点,这使得储蓄率不可能无限提高,从而资本主义生产在不断扩大的同时,也埋藏了在某一临界点崩溃的因子.资本有机构成是解释资本主义经济危机的中介变量.资本有机构成提高既是生产繁荣的直接动因,...     

有机构成提高导致利润率下降的条件及其背后的矛盾关系

在弗雷等人构建的单部门实物量模型基础上引入劳动价值论,用以分析技术构成提高导致价值构成提高的条件.研究发现,技术构成提高能否表现为价值构成提高,取决于技术进步的类型.而技术进步的类型背后所体现的是生产力能否得到持续发展.分析得出,有机构成提高导致利润率下降是资本主义生产关系不适应生产力发展需要的表现.也就是说,资本主义生产的目的和手段的矛盾应从属于“生产力-生产关系”的矛盾运动.     

汽车后市场:2000亿元的市场,50％的利润份额

2000亿元市场规模,这是任何资本都不会无动于衷的数字;50％利润率,这同样是任何资本都会垂涎的数字。     

为利润率下降规律辩护:方法论与三层涵义

在《资本论》中,利润率下降规律理论体系的展开表现为一个由抽象上升到具体的过程.这一规律是基于劳动价值论和剩余价值规律推导出来的必然结论,是资本主义内在逻辑展开的必然结果,无限发展的实践一定能够对其真伪作出确切判断.利润率的实际动态表现为一种趋势和压力,是一系列作用方向和作用程度不同的下降趋势和反作用趋势“合力”形成的结果.这一规律不仅揭示了利润率下降与资本主义经济危机的联系,而且宣告了资本主义的历史局限性.     

论利润率趋向下降的规律及与资本主义经济危机的内在联系

利润率趋向下降的规律是马克思关于资本主义经济危机理论的重要支柱,他通过规律内部矛盾的层层展开,对资本主义经济危机爆发的原因进行了充分的分析,并通过论证资本主义一般利润率下降的必然性,揭示了资本主义生产方式的局限性和历史暂时性。消费不足论和比例失调论由于完全忽视了利润率趋向下降规律的作用,所以,在对资本主义经济危机的解释上显得很无力。     

中国经济结构演变的动因及其趋势——一种平均利润率的视角

改革开放30年来，我国的经济结构发生了很大的变化，这主要可归结于产权和产业结构二者的主要变化上。这些变化背后的动因很多，通过对马克思在《资本论》第三卷所提出的平均利润率规律在这些年来的中国经济发展大潮中所起作用的范围和局限性作初步探讨，并从这个角度看待我国经济结构变化的动因和趋势，能为我们在以后的经济结构政策制定中提供一些启示。     

利润率下降规律下的资本高积累——《资本论》与《21世纪资本论》的矛盾及其统一

皮凯蒂关于资本收益率高于经济增长率的统计结果,与马克思的利润率下降规律从表面上看是相互冲突的;然而,这种冲突实质上正是资本主义生产方式内在矛盾的表现.一般利润率趋向下降的规律是资本自我否定的必然结果,这在逻辑上和实践上都是不可驳倒的.而由其所形成的竞争压力,驱使资本加深对社会自然力的深度汲取,也驱使资本向欠发达国家和地区转移,并导致资本从实体经济向虚拟经济的转化;由此不断将利润率下降的压力转嫁给全社会,以实现垄断资本的高积累和高收益.资本的高积累势必会带来贫困的高积累,从而造成资本积累与贫困积累的矛盾在当代不断地深化.     

马克思经济增长理论与中国经济发展方式的转变

马克思的经济增长理论表明,均衡增长的必要条件是工资增长率与国民收入增长率保持不变,即劳动收入占比以及资本收入占比保持稳定。中国当前资本深化的技术进步导致了资本收入占比上升和劳动收入占比下降,不能满足经济均衡增长的条件。资本收入占比上升和劳动收入占比下降是当前高投资、低消费、高出口驱动型经济发展方式形成的直接原因。转变这一发展方式的着力点在于纠正资本偏向型技术进步,同时加大教育、医疗和社会保障方面的投资,努力提高劳动收入占比,促进经济平稳较快增长。     

资本有机构成、劳动收入占比与经济增长方式转变——基于马克思经济增长理论的分析

马克思的经济增长理论表明,均衡增长的必要条件是劳动收入的增长与国民收入的增长保持不变,即劳动收入占比保持稳定。中国高投资、高出口、低消费驱动的经济增长方式形成的深层次原因在于,资本深化的技术进步导致了劳动收入占比的下降。转变这一增长方式的着力点在于纠正资本偏向型技术进步,提高劳动收入占比,促进经济稳定均衡增长。     

美国的商业周期与短期利润率波动:1947～2010

根据魏斯科普夫利润率基本分解方法,可以将战后美国各个商业周期划分为明显的三个阶段:A阶段即早期扩张阶段,B阶段即后期扩张阶段,C阶段即周期性收缩阶段。对战后美国各个经济周期的分析可以发现,现有文献尽管倾向认为周期性危机发生前通常会出现利润率周期性下降,战后美国经济史并没有给予充分支持。尽管战后美国10个商业周期中,利润率的下降是6个周期性危机的可信原因,但是否是剩下4个周期性危机的原因并不确定。与利润率周期性下降相关的6次危机中有3次与劳动力市场力量趋强相关,这是构成周期性危机发生的最主要原因。仅分析美国经济战后利润率的短期波动,并不足以提供一个与凯恩斯周期危机理论相反的特定的新自由主义危机特征。