跨区水资源调配与区域利益关系分析——以南水北调中线工程为例

基于利益相关方理论,提出了跨区水资源调配中区域利益相关方的圈层式结构,并以南水北调中线工程为例,分析了南水北调水资源调配中不同层次利益主体及其区域利益关系的变化,旨在加强受水区和调水区之间的合作,调节区域间的利益关系     

南水北调中线水市场机制的实验研究

南水北调工程的复杂性要求其水资源配置应适度利用价格杠杆等利益调节机制,遵循政府宏观调控与市场机制相结合的原则。以中线工程为例,采用实验经济学方法,对基于国情和水情的、改进的水市场双向竞价机制进行实验研究,并根据实验案例及结果分析提出几点建议,供南水北调水资源管理制度设计参考。     

加强生态文明建设 推进绿色产业突破发展

一、加强生态环境保护与建设是安康可持续发展的战略选择南水北调工程建设,是党中央为缓解我国北方水资源紧缺,优化水资源配置,推动经济结构战略性调整,改善生态环境,提高人民群众生活水平而作出的重大决策。安康作为国家南水北调中线工程的重要水源涵养区,长江最大的支流汉江在境内流长340公里,约占中线工程调水量的37％,汉江水资源是安康最大的财富。     

水资源对区域国内生产总值(GDP)贡献率的计算方法及应用研究

定量分析水资源对区域国内生产总值的影响作用,提出水资源贡献度、水资源贡献率的概念,并给出具体的计算方法,即采用本文提出的基于水资源生产函数的水资源贡献度和水资源贡献率计算公式进行计算。以郑州市为例,计算南水北调中线工程调水后水资源对郑州市国内生产总值的贡献度、贡献率,并对计算结果进行分析。     

南水北调水资源配置中的政府宏观调控措施研究

南水北调工程缓解水资源危机、改善生态环境目标的实现需要加强政府的宏观调控作用.阐述南水北调水资源配置中加强政府宏观调控的必要性、政府在南水北调水资源配置中的基本职能,指出南水北调水资源配置中的政府宏观调控措施:积极推进水权制度的建设进程;加强监管力度;建设信息披露制度;积极培养用水户协会.     

南水北调工程水价对受水区水资源优化配置的作用分析

南水北调工程供水是商品,完整的南水北调工程水价要包括资源水价、工程水价和环水价.南水北调工程水价可以通过调节水资源供需平衡和水价格弹性,以正确引导商品水的消费模式和消费需求,从而促进受水区产业结构调整,引导南水北调工程良性运行,实现受水区水资源的优化配置.     

浅谈南水北调中线工程完工财务决算编制

南水北调中线工程是一项规模庞大的民生工程,工程具有投资高、建设时间长、参与单位多、工程跨地区多等特点。南水北调中线工程财务决算分为设计单元工程完工财务决算和南水北调工程竣工财务决算两个阶段,完工财务决算数据是工程竣工财务决算基础,所以完工财务决算编制工作是重中之重。本文从财务决算编制内容、编制方法、编制难点和解决思路等方面总结南水北调中线工程完工财务决算编制工作经验。     

南水北调工程与节水型社会建设

南水北调工程是缓解我国北方水资源短缺、实现水资源优化配置的重大水利基础设施,节水型社会建设是解决我国水资源短缺问题最根本、最有效的战略举措。分析了南水北调工程与节水型社会建设的关系,认为,节水是南水北调工程建设的前提和基础,南水北调工程建设充分考虑了节水、治污和水资源挖潜因素,通过体制和机制创新有效地促进了节水型社会建设,二者相辅相成,共同解决我国北方地区水资源短缺问题.     

南水北调中线工程开放发展路径研究

开放发展对于提升南水北调中线工程综合效益意义重大。南水北调中线工程自运行以来,积极学习借鉴国内外大型水利枢纽工程建设和运行管理的经验;积极开展南水北调区域合作;开放建设及运维管理权限;与城市原有水系配合助推城市生态水系建设,对充分发挥南水北调中线工程综合效益产生了积极作用。但是从整体上来说,南水北调中线工程开放发展仍处于初级阶段,开放的主动性不足,开放领域较少,开放力度仍然较小。同时,南水北调的精神、技术和经验"走出去"不足。应当遵循开放发展理念,主动开放、双向开放、公平开放、全面开放,着力提升南水北调中线工程综合效益,使南水北调这一伟大工程真正实现"功在当代,利在千秋"。     

淅川县无公害水产品生产情况

国家兴建丹江口水库，给淅川县中下游流域的自然环境带来了翻天覆地的变化，为浙川增创了55万亩广阔水面，81亿m^3蓄水的水资源，南水北调中线工程预计将会为淅川县增加20万亩水面，库区内植被完整，水体清新，溶氧充足，酸碱适度。     

南水北调中线工程对渠首南阳市水利的影响及对策

分析了南水北调中线工程建设对渠首地南阳市水利的影响。针对这些影响，着眼于南水北调中线工程顺利实施和当地水利事业发展，提出南阳市如何采取有效的应对措施及国家应根据实际情况怎样给予相应的配套政策的建议。     

银团贷款和水费收费权质押担保在南水北调工程融资中的成功运用

结合我国南水北调工程建设融资贷款规模巨大，项目法人准市场化运作，采用银团贷款模式，水费收费权质押担保，成功实现南水北调东、中线一期主体工程融资贷款，为今后大型水利工程建设筹资提供了成功范例。     

南水北调东线受水区水资源优化配置研究

南水北调东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分,对该工程受水区水资源进行优化配置将缓解受水区的水资源短缺问题及促进该区域的社会经济发展。根据南水北调工程东线受水区的特点,将其划分为3个子区、5个用水部门,选用国内生产总值最大、区域总缺水量最小、区域重要污染物排放量最小为目标,以水源可供水量、水源至用户的输水能力、用户需水量、区域协调发展等为约束条件,结合水源供水次序系数、用户用水公平系数、需水量、水源供水量等参数,共同构成了该区域的水资源优化配置模型。通过对模型的计算结果进行分析发现,在规划水平年2010年和2030年,南水北调东线工程受水区的各用水部门中,生活、环境、航运、工业用水都可以满足,只有农业用水出现短缺;南水北调工程东线受水区水资源利用与经济发展协调度较好,而经济发展与环境保护之间的协调较差,整个区域资源、经济、环境的协调性一般。     

期权理论与南水北调东线工程“水银行”设想

通过分析南水北调东线工程的建设与运行机制,将新型金融衍生工具———期权理论引入其具体的水权转让中,建立南水北调东线工程虚拟“水银行”。在规避水源用户相应的自然和市场风险的同时,有利于提高水源用户的节水意识,重塑节水与效益的关系,是实现水资源优化配置的有效途径。     

南水北调东线水资源使用信用机制的构建

通过分析南水北调东线工程的管理体制，发现在契约履行的过程中，存在信息不对称的现象，并由此造成逆向选择和道德风险问题。提出解决问题的方法之一就是建立水资源使用信用机制。建议由政府、市场和法规共同推动建立水资源信用机制、建立适当的水资源使用信用评估指标体系、健全相关法律法规、创建水资源使用信用制度所需的环境，加强信用道德建设。     

美国加州“水银行”模式对我国南水北调水资源配置的启示

简介美国加州“水银行”的水权交易模式。提出:借鉴现代银行业的运行机制,并结合受水区经济社会发展现状,在南水北调工程的水资源配置中,建立规范化、组织化和现代化的南水北调“水银行”水权交易模式,并采取相应的政府宏观调控措施,以切实体现南水北调工程的“国家宏观调控、准市场运作、企业化经营、用水户参与”的基本思路,符合国情,易于管理,可操作性强。科学决策提供参考。     

南水北调中线工程跨区域转让水价成本核算体系研究

在确定水库与南水北调中线工程总干渠联通技术方案的基础上,将已建水库原水综合成本、联通工程供水综合成本、总干渠输水成本作为应急调蓄供水成本,构建了南水北调中线工程水库应急供水跨区域转让供水成本模型;提出了多水源多目标成本水价核算体系,在多水库联合供水时,将供水成本进行加权综合计算。实例计算结果表明,在不考虑折旧的情况下,南水北调中线工程各水库原水综合成本为0.02~0.44元/m³,联通工程供水综合成本为0.04~2.17元/m³,多水源联合调度不同用水户供水综合成本为0.60~1.71元/m³。     

用Fuzzy-AHP评价南水北调东线水资源供应链柔性管理

论述南水北调东线水资源供应链柔性管理的基本原理及其度量体系、柔性管理水平综合评价指标体系的设置原则，提出柔性管理水平综合评价的具体操作步骤，用Fuzzy—AHP(模糊层次分析法)对该供应链每个节点企业柔性管理水平进行测度，通过对结果的递推分析，找出企业柔性管理中存在问题的原因，为评价及决策提供一定依据。     

南水北调工程水价模式分析研究

从保证南水北调工程可持续运行并尽可能发挥最大效益、促进节约用水的角度出发,提出了适合南水北调工程的一种新的水价模式,以南水北调工程的水价研究为实例,对所提出的新的水价模式———两部制季节水价下的水价方案进行了设计。