首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
递增式阶梯电价一方面有助于保证居民的基本用电需求,同时还能引导其节约用电、避免资源浪费,实现电力资源的合理配置。本文分析了实施阶梯电价的必要性,指出递增式阶梯电价可以很好地解决居民福利损失与资源节约之间的两难困境,并基于效用函数建立了阶梯电价模型。  相似文献   

2.
由于我国天然气对外依存度大,使我国天然气价格以及宏观经济的发展必将受到国际天然气价格的影响。研究国际气价冲击对我国宏观经济的影响十分必要。运用向量自回归模型以及脉冲响应和方差分解方法得出结论:国际气价上涨对我国经济增速将产生负面影响;国际气价冲击对宏观经济变量的影响将具有一定的持续性;国际气价冲击对宏观经济变量预测误差的影响相对较小。即国内天然气对外依存度越大,国际气价对国内天然气价格、宏观经济的冲击越大。  相似文献   

3.
我国阶梯电价制度的政策目标在于体现用电公平负担原则,减少不同类型电力用户间的交叉补贴和引导居民合理节约用电。本文以江苏省某市居民用电情况为研究对象,利用ELES模型,对实施阶梯电价后居民用电情况的变化进行了仿真分析。研究结果表明:现行的阶梯电价政策对居民用电量的影响较小,大多数居民用户的电费负担变化很小,少数高用电量户的电费支出有明显增加。供电企业售电收入在售电量减少的情况下,由于平均销售电价的提高而增加,但其增加幅度相对较小;总体而言,阶梯电价政策目标的实现程度有限。  相似文献   

4.
周勇  王丹 《商业时代》2015,(10):91-92
本文通过分析消费者剩余及生产者剩余的变化,研究垄断企业在无管制、受到价格管制以及价格管制后接受补贴三种状态下的效率,以及对应的社会福利状况。通过比较分析得出了对垄断企业进行价格管制的必要性,以及价格管制后对其补贴的合理性。最后提出,政府应对垄断企业进行适量补贴,使补贴引起的无谓损失减去补贴带来的额外福利,小于或等于垄断企业自由定价定产时产生的无谓损失,这样既可以使垄断企业满足自身的基本效益,又可以使消费者获益,并且减少社会总福利的损失。  相似文献   

5.
本文基于Ramsey定价理论和认知价格响应假设构建了在阶梯电价基础上引入峰谷电价的政策评估模型,从定价机理角度回答了居民电价改革的理论和政策问题.本文发现,峰谷电价的引入会带来价格补贴和效率成本并存的福利效应“组合”特征,样本代表性用户在峰段会享受价格补贴,而在谷段则承担效率成本,综合效果是享受到约0.21~0.38元/KWh的价格补贴.价格补贴和效率成本均随用电量增加而增加,但变化趋势却不同.用户的用电量越多,享受补贴并非越多,而是终将消失,而且高消费用户在补贴低消费用户.这些定价特征反映出阶梯电价和峰谷电价之间存在效果冲突,难以提高电价效率和促进公平,因此全国进一步推广峰谷电价缺乏合理依据.坚持“保基本”理念的价格主管部门未能准确把握中国居民电力用户的需求特征及定价政策的实际效果.居民电价改革需在电力体制改革的框架下协调推进.居民用电定价机制的改革成效取决于市场的形成和竞争的引入,关键在于竞争性电力批发的结构重组和机制设计,而非管制定价方式的简单调整.  相似文献   

6.
该文利用“拉姆齐定价法”分析了我国阶梯电价改革方案,通过比较改革前后生产者剩余及消费者剩余,分析了电价改革对社会总福利的影响。在肯定了阶梯电价改革的必要性和可行性的基础之上,给出自己的建议,将阶梯电价与分时电价结合,以保证电价改革引起的社会福利的无谓损失降至最小,尽量保证消费者利益不受影响,并达到节能减排的目标。  相似文献   

7.
2014年3月21日,国家发改委发布了《关于建立健全居民生活用气阶梯价格制度的指导意见》,要求我国所有已经开通管道天然气的城市在2015年之前都要建立居民生活用气阶梯价格制度。这一指导意见的出台,必将快速推动天然气阶梯定价机制在全国范围内的推广。本文分析了推广居民用气阶梯定价制度对完善我国天然气定价机制所起的促进作用,探讨了推广居民用气阶梯定价制度需要做好的几项工作。  相似文献   

8.
<正>"真有这么节省燃气的灶头?"曹芳看到百亨节能燃气灶头宣传广告时不禁心生疑问,近来煤气价从93元/瓶涨到了110元/瓶,老妈整天唠叨气价太贵,若产品真有这么好,何不买来省些气,宽慰她老人家心情?  相似文献   

9.
本文介绍了河北省居民阶梯电价试行方案,并对2012年7至12月廊坊地区实施阶梯电价政策的情况进行了分析,包括分类客户用电情况、居民电量增长情况、各档用户分布情况和用电补贴情况,最后提出了变革抄表方式、优化核算方式、拓展缴费渠道、改造合表用户和灵活分档机制等政策建议.  相似文献   

10.
居民用电阶梯电价对其行为影响的博弈分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过图示和利用博弈模型的分析认为,居民用电低电价不利于其节约用电;要实现促进居民节约用电的目标,政府在制定阶梯电价时就要适度提高居民基本用电量标准Q0、价格PH和PL,考虑阶梯电价对居民尤其是低收入居民家庭福利的影响。为了保障低收入居民家庭生活必需的电力消费水平,政府可以对他们给予适当的财政直接补贴。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号