注册会计师审计风险的规避与防范

近年来，随着一些公司、企业会计假账案的不断披露。涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼。控制风险，已成为注册会计师必须面对的问题。本就注册会计师审计风险产生的原因，并如何防范和控制审计风险提出一些看法。     

审计风险的成因与防范

审计风险贯穿于审计的全过程。随着我国市场经济的发展，注册会计师面临的审计风险越来越大。如何有效地控制和防范审计风险,是每一个会计师事务所和注册会计师不得不深思的问题。     

防范审计风险--注册会计师的生存之道

随着我国社会主义市场经济的发展,注册会计师的业务范围也在不断扩大,与此相适应．注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后．这个问题显得尤为突出,加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题。本世纪80年代以来,由于不断受到诉讼的威胁,英美等西方国家的民间审计已发展到了通过评价审计风险制定审计战略计划的风险基础审计阶段。     

会计师事务所如何有效防范审计风险

我国《独立审计具体准则》将审计风险定义为“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”在我国市场经济、法制建设不尽完善以及经济活动具有复杂性和不确定性等形势下，会计师事务所随着审计领域的不断拓宽和法律与社会责任的不断加大，面临的审计风险日益增大，已成为高风险行业。审计风险不仅严重影响会计师事务所的声誉，更关系到其生存及发展。所以，会计师事务所必须增强风险意识，加强对审计风险的防范和控制。     

浅议社会审计风险的评估与防范对策

随着注册会计师事业的不断发展，洼衙会计师及其事务所越来越被社会各界关注。相应的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件也不断发生，注册会计师承担的社会审计风险也越来越成为会计师(审计)事务所关心和重视的问题。如何对社会审计风险进行评估与防范，是注册会计师和事务所生存的首要问题。     

浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

浅析注册会计师审计风险

审计风险是注册会计师所面临的主要风险,注册会计师审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。它有两种情况:一种是财务报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后认为真实公允发表了肯定性审计意见;另一种是财务报表不存在重大错报,而注册会计师审计后发表了否定性审计意见。随着我国社会主义市场经济体制的建立与日益完善,各种行政法律、法规的相继完善,审计所面临的经济和法律环境也发生了很大的变化,增强审计意识,最大限度地规避与防范和控制审计风险,已成为当今审计工作所面临的重要任务,更是提高审计质量和信誉的关键。本文就注册会计师审计风险的种类、原因、应对措施、发展趋势等问题进行讨论。     

审计风险及其管理探析

随着注册会计师法律诉讼案件的增多,注册会计师的风险意识也在逐渐增加,越来越需要研究审计风险。从审计风险的定义入手,指出审计风险最终应是给注册会计师带来损失的可能性,揭示了审计风险形成的三方面原因,并提出了审计风险管理三环节以及具体的内容和措施。     

审计风险内涵界定及审计风险应对

本文分析了狭义和广义审计风险的涵义,并指出注册会计师审计准则将独立审计风险界定为狭义风险的原因。注册会计师为了防范审计风险,除了安排并执行充分、恰当的审计程序,还应该慎重选择客户,并在审计定价环节充分考虑风险因素,索取风险溢价。     

略论注册会计师审计风险

随着市场经济的发展，企业对会计信息的要求也越来越高，注册会计师的服务质量也要相应地适应不断变化的市场环境。因此，注册会计师所面临的审计风险也越来越大。结合我国国情分析目前造成我国注册会计师审计风险的各方面原因，提出具有针对性的防范和控制措施，对降低注册会计师审计风险具有一定的现实意义。     

如何防范注册会计师所面临的审计风险

注册会计师作为一种高风险职业,受到社会公众的广泛关注。目前,在我国注册会计师执业的法律环境和经济环境尚不完善的情况下,建立适应我国现阶段的审计风险防范机制已成为民间审计的首要问题。那么如何规避和防范审计风险,笔者认为可以从内部和外部两个方面入手。 （一）从     

注册会计师审计风险的成因与对策探析

注册会计师审计存在着固有的审计风险,其成因是多方面的。本文从被审单位、注册会计师、会计师事务所、审计方法、社会及法律等方面对注册会计师审计风险的成因进行了分析,并从业务承接阶段、审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段等审计全过程提出加强审计风险控制的对策。     

注册会计师审计风险的成因与对策探析

注册会计师审计存在着固有的审计风险,其成因是多方面的。本文从被审单位、注册会计师、会计师事务所、审计方法、社会及法律等方面对注册会计师审计风险的成因进行了分析,并从业务承接阶段、审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段等审计全过程提出加强审计风险控制的对策。     

注册会计师审计风险成因及对策

目前,我国注册会计师审计的外部环境和内部条件尚不理想,面临很大的审计风险。本文在提出审计风险涵义和特征的基础上,对审计风险的成因进行了分析,认为审计法律责任的存在、审计对象的复杂性和审计内容的广泛性、被审计单位内外部环境因素、审计抽样方法的应用和注册会计师自身的素质是构成审计风险的主要因素。并有针对性地提出了防范与控制审计风险的对策,以保障注册会计师行业健康有序地发展。     

关于完善风险基础审计模式的思考

一、中国注册会计师改变审计模式已迫在眉睫 随着审计客体的不断复杂化。审计主体固有的限制和审计理论发展滞后，审计风险不断增大，对注册会计师的诉讼案件也越来越多，所涉及的人员和金额也不断增大。我国的“银广夏”事件和美国的“安然”事件等的发生，正是给注册会计师敲响了警钟，注册会计师改变审计模式已迫在眉睫。审计模式是审计导向性的目标、范     

审计风险的管理与控制—风险导向审计的运用

关于审计风险的涵义,国内外学者有不同的理解。《国际审计准则》认为,审计风险是审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。美国注册会计师协会认为,审计风险是审计师无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正的审计意见的风险。我国注册会计师协会在1996年底公布的第9号《独立审计具体准则——内部控制和审计风险》则认为:“审计风险,是指财务报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者考虑,可以将审计风险理解为两部分:一是一般意义上的审计风险,即对存在重大错误的被审事项发表不恰当审计意见的可能性;二是审计的法律风险     

注册会计师审计风险及其防范

随着会计师事务所体制改革的深入，注册会计师成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题，也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。笔者从审计风险的涵义出发，分析其形成的原因及其特点，提出了几点控制审计风险的措施。一、审计风险的成因分析（一）注册会计师审计环境的影响审计环境的影响主要来自三个方面：法律环境、社会环境和审计职业界自身。按照权利与义务对等的原则，法律在赋于审计职业专门鉴证权利的同时也让其承担相应的法律责任。注册会计师在执业过程中以社会公众为服务对象，合理保证…     

论审计责任与审计风险

随着会计舞弊事件的不断曝光,社会公众迫切需要审计报告在志别企业财务报告质量上发挥越来越大的作用,注册会计师在审计活动中所肩负的职责越多,其所承担的风险也就越大。在实际工作中,正确理解审计责任与审计风险的含义及其关系,构建审计风险控制体系对审计活动具有重要意义。     

加强防范控制 化解审计风险

注册会计师由于其本身审计方法的局限性以及各方面因素的制约，面临的系统风险即固有风险和控制风险越来越大，本文就事务所如何提高执业质量、防范和化解审计风险，谈点浅见。一、统一规范标准，提高业务水平1.严格统一的规范操作程序是防范和控制审计风险的根本。事务所应制定统一的执业质量控制标准，制度的制定首要考虑其可行性和针对性，要针对不同的客户确定筛选的标准。事务所在承接业务、风险评估、制定计划、督导审计外勤工作和复核工作底稿、出具报告等方面都要有严格的控制程序和措施。2、较高的员工素质是减少审计风险的重要因…     

注册会计师审计法律责任与审计质量

注册会计师法律责任问题一直是审计理论研究关注的焦点,审计质量的优劣也越来越受到社会公众的关注。本文讨论了审计法律责任与审计质量的关系,通过对诉讼资格、诉讼成本、诉讼收益的分析,发现注册会计师法律责任与审计质量之间存在着高风险、高质量,低风险、高质量,低风险、低质量,高风险、低质量这四种组合。具体实践表明,我国的资本市场审计处于低风险、低质量的现状。在此基础上,文章提出了健全法律制度、修改举证责任、提高赔偿风险等建议。