审计与银行监管协作的系统性分析框架——银行审计模式国际比较

构建职责明确、协调一致的审计与银行监管框架能充分发挥银行外部审计、政府审计、内部审计的优势与作用,整合审计和监管资源,提高银行审计监督效率。本文通过对审计和银行监管协作的理论研究及准则规定的系统回顾,得到一个包含审计和银行监管的系统性分析框架,并对金融体制和监管体制的进行跨国比较分析。为我国未来审计与银行监管协作理论的发展提供借鉴。     

国有商业银行内部审计存在的问题及对策

从审计机制、范围、手段、人员素质、内外审结合等方面探讨了入世后国有商业银行内部审计存在的一些问题并且提出了解决、完善的对策.如银行内部审计指导原则的建立和审计体制的改革,内部审计范围的拓展,银行内部审计队伍专业素质的提高,推动内部审计部门与外部审计机构的合作.     

外部审计和银行监管的关系:公众利益的视角

审计以保护公众利益、承担社会责任为目标,但由于审计合谋的存在及审计内在的局限性,使得审计与银行监管在公众利益上并不都具有一致性,所以基于公众利益的视角讨论注册会计师审计和银行监管的关系显得非常有必要.文章介绍了外部审计与银行监管的一般关系;然后通过分析两者涉及的公众利益,得出结论:外部审计与银行监管之间并非都存在着合作的关系.据此,讨论两者在公众利益上存在的不一致性,文章最后提出政策建议,弥补两者的不一致性.     

构建高校内部审计与外部审计协调机制

在高校经济活动监管中,常常因为内部审计和外部审计缺乏沟通与协调而降低了高校监管的效果和质量。为此,高校应建立内部审计与外部审计协调机制,加强对高校管理者履行受托经济责任的监督管理。     

银行内部审计在风险性监管中的杠杆作用

风险性监管已成为银行监管的主要方法，可信赖的银行内部审计在风险性监管中的杠杆作用主要表现为在控制监管直接、间接成本的同时提高风险性监管的有效性。当前银监会与银行应采取措施促进银行内部审计杠杆作用的发挥。     

内部审计与外部审计的协调

所谓"内部审计与外部审计的协调",就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作.本文拟就内部审计与外部审计协调的必要性和可行性等进行探讨.     

内部审计与外部审计合作的十个方面

尽管内部审计和外部审计的角色、职责和责任不同,但他们的业务活动在某些方面又存在着重叠、交叉、以及相互影响和补充,内、外部审计充分利用这些机会加强合作是提高效率的有效途径之一。内部审计与外部审计的合作机会可归纳为以下十个方面:一、内部控制方面内部审计首要的目标是评价和评估内部控制系统。它通过风险评估过程确定方案来进行内控系统的审计。在准备内部审计风险模型时,它会考虑外部审计对财务系统风险的评估,因为它与财务报表误报的风险相关。外部审计则需要对会计系统和控制环境进行初步的评估,进而进行内部控制测试并决定实…     

后金融危机时代我国银行审计监督分析

一、我国银行审计监督存在的问题 目前。从机构设置和监管框架上看，我国银行审计监督机构已经初步形成政府审计、社会审计和内部审计共同作用的大监督体系，并且与“一行三会”、工商、税务、监察等监管部门从不同的层次、角度对银行机构进行监管，从而形成了多重、立体的监管网络，构建了较为完善的监管框架，     

内部审计跨部门冲突的表现、成因及应对

内部审计是一种独立客观的确认咨询活动,其工作性质决定了内部审计潜在冲突的必然性、普遍性和持久性。跨部门冲突是内部审计中最广泛、最不易解决的冲突。本文理论联系实际地分析了内部审计跨部门冲突的成因．并从改进审计职能、构建一致目标、客观独立的审计视角、内部审计外包、开展参与式审计、沟通六方面探讨了内部审计跨部门冲突的应对。     

审计师变更、审计收费与审计委员会效率

本文首先研究了审计委员会与外部审计师变更之间的关系,发现设立审计委员会的公司,外部审计师发生变更的可能性显著降低。表明审计委员会能有效缓解管理层与外部审计师之间就如何运用公认会计原则产生的分歧,并在相互的冲突中向外部审计师提供支持。本文还研究了外部审计师变更时,设立审计委员会与年报审计收费变化之间的关系。无论从变化方向和变化数量的角度,公司设立审计委员会都与审计收费变化显著负相关。这说明外部审计师显著降低了对已设立审计委员会公司的审计收费。这为审计委员会能够改善内部控制环境,降低外部审计的控制风险提供了间接证据。     

国有商业银行扩展内部审计建设职能的思考和建议

自2010年7月中国农业银行在上海和香港成功上市之后,我国四大国有商业银行全部成为上市银行。这意味着,这些银行将受到来自各个方面的更多关注和更为严格的监管。内部审计作为国有商业银行公司治理和内部控制的重要方面,其独特作用越来越受到投资者和外部监管当局的高度关注。但是,随着上市后公司治理     

内部审计外包之辨析

内部审计外部化(Out sourcing theInternal Audit Function)是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作,内部审计人员由企业内部转向企业外部。在西方国家,从20世纪90年代起内部审计外部化就引起了越来越多的关注。众多会计师事务所也逐步把内部审计外部化视为新的发展领域。一般而言,内部审计外部化可以采用两种不同的形式:(1)合作内审。企业内部审计部门及人员与外部审计人员相互配合、相互协调,共同完成企业的内部审计工作。企业内部保留少数几个内部审计人员,对于一些经常性的、不太重要的内部审计工作,由内部审计人员进行;而…     

对我国企业内部审计外部化问题的思考

内部审计是现代企业管理必不可少的组成部分。从内部审计的功能和目的来看，内部审计外部化也是实现内审目标的一种手段。本文在对内部审计外部化利弊分析的基础上，提出了内部审计部门与外部审计机构的一种新型合作形式——合作内审。     

连载五 国际审计实务准则(IAPS)——银行财务报表审计

内部控制介绍５６．巴塞尔银行监管委员会颁布了“银行机构内部控制系统构架”（１９９８年９月），为银行监管机构提供了评价银行内部控制的基本构架。这个构架已被许多监管部门使用，也可以在监管机构与银行之间交换意见时使用。审计人员会发现了解此构架对于了解银行的内部控制系统非常有用。５７．银行管理人员的责任包括维持充分的会计以及内部控制系统、选择适当的会计政策、保证银行资产的安全等。审计人员应该充分了解银行的会计以及内部控制系统，为审计计划以及审计方法的确定找到依据。经过了解，审计人员可据此评价银行的固有以…     

银行内部治理基础审计及其保障机制

为在银行推行内部治理基础审计，巴塞尔银行业监督委员会从经营层面、治理层面和监管层面构建了保障机制。目前，我国银行内部治理基础审计的保障机制很不健全，还需要银行管理当局、治理当局、监管当局采取不同措施共同构建，以最终达到改善银行公司治理目标。     

浅谈内部审计外包与外部审计的区别

内部审计外包并不意味着外部审计取代内部审计,因为,外包后的内部审计仅仅是改变了内部审计的主体,它在审计的内容和目的、服务对象、审计时间、审计程序与内部控制的关系等方面和外部审计仍然存在着显著的区别.     

内部审计冲突分析与化解

随着内部审计在公司治理中的地位不断提高,内部审计冲突成为制约内部审计实践、影响内部审计信息质量的主要因素。文章从组织结构、工作性质和个人因素三方面对内部审计冲突原因进行了研究,然后从组织层面提出了解决内部审计冲突问题的建议,最后介绍了来自X信托投资公司在解决内部审计冲突方面的成功实践。     

浅谈内部审计外包与外部审计的区别

内部审计外包并不意味着外部审计取代内部审计,因为,外包后的内部审计仅仅是改变了内部审计的主体,它在审计的内容和目的、服务对象、审计时间、审计程序与内部控制的关系等方面和外部审计仍然存在着显著的区别。     

内部审计冲突分析与化解

随着内部审计在公司治理中的地位不断提高,内部审计冲突成为制约内部审计实践、影响内部审计信息质量的主要因素。文章从组织结构、工作性质和个人因素三方面对内部审计冲突原因进行了研究,然后从组织层面提出了解决内部审计冲突问题的建议,最后介绍了来自X信托投资公司在解决内部审计冲突方面的成功实践。     

中国商业银行内部审计的现状与改进浅析

金融危机发生以来,各国吸取危机教训,强化内部审计部门在银行风险管理、资本管理及流动性管理等多方面的职能作用,力求促使银行内部审计工作做到以风险为导向并对银行各业务条线进行全覆盖。目前我国商业银行在内部审计方面已经取得了较大的进步,但仍无法满足新的监管规则的要求,也无法通过有效的内部审计彻底防范控制风险。银行内部审计部门在其独立性、内部审计文化、人员素养、审计技术等多个方面仍需要进一步改进。