ST圣方虚假审计报告出炉记

悔恨的泪水从注册会计师刘某的脸上刚刚拭去，又从眼角不断涌出……“我不该拿他们的钱，不该受他们利用，不该替他们隐瞒财务报表造假事实”。     

股权分置改革后虚假审计报告的防范

股权分置改革前,我国资本市场独有的基础制度性缺陷为虚假审计报告提供了生存的土壤。股权分置改革后,虽然资本市场的一些旧的痼疾得到了矫治,但为迎合大股东或管理层股权价值最大化的需要,注册会计师仍然可能会参与造假。解决虚假审计报告问题的根本在于规范公司治理结构和审计市场,同时加强证券监管。     

注册会计师无过错虚假审计报告民事责任研究

本文认为,判断审计报告真实性应该结合采用客观真实和法律真实两个标准,以客观真实为基础,法律真实作补充。判定CPA执业有无过错目前采用独立审计准则,尽管其在形式上有所不足。一般情况下,CPA执业无过错,其出具的审计报告应该是真实的。但由于各种原因CPA无过错的审计执业也可能得到虚假的审计结果。充分考虑这种特殊性,必须采用公平责任归责原则确定其应承担的民事责任,CPA只须对客户和部分第三者承担与造成投资者损失原因力相适应的按份责任。     

股权分置改革后虚假审计报告的防范

股权分置改革前,我国资本市场独有的基础制度性缺陷为虚假审计报告提供了生存的土壤.股权分置改革后,虽然资本市场的一些旧的痼疾得到了矫治,但为迎合大股东或管理层股权价值最大化的需要,注册会计师仍然可能会参与造假.解决虚假审计报告问题的根本在于规范公司治理结构和审计市场,同时加强证券监管.     

新审计准则中审计报告规范的变化

与原审计准则相比，新准则中关于审计报告的规范内容更加系统和完整，进一步提高了对注册会计师的要求[编者按]     

注册会计师审计报告阶段何以问题多多

审计报告是注册会计师完成业务约定的标志,是审计工作的最终产品。但目前我国注册会计师审计在报告阶段存在诸多问题,如不注重对期初余额的审计,忽视对期后事项和或有事项的审计,轻视管理建议书的提供不认真进行审计证据充分性和适当性的评价,审计差异调整有误,不认真进行工作底稿的复核,审计报告的内容、格式及报告附件不规范,审计意见不恰当等等。这些问题直接影响了审计报告的质量,败坏了注册会计师审计的声誉。 产生这些问题的原因是多方面的。从外部环境来看 １．审计市场的恶性竞争。现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济…     

新审计报告准则的不同与对策

财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》对原有的标准审计报告进行了全方位的修订,这对于规范注册会计师形成审计意见和出具审计报告起到促进作用,但未能与审计目标的发展要求保持一致应加以修正。     

对新审计报告准则的质疑与商榷

2003年4月14日发布并于2003年7月1日正式执行的《独立审计具体准则第7号——审计报告》(以下简称“新准则”)，笔者认为在审计报告定义、意见表述、格式规范等方面仍存在不严谨之处。     

新审计报告准则的质疑与商榷

原审计报告准则《中国注册会计师执业规范指南第1号——年度会汁报表审计(试行)》于1996年1月1日颁布实施，经过六年多的使用后，本身逐渐暴露出一些问题和局限性，难以满足目前审计实务的需要。新的审计报告准则于2003年7月1日正式执行，针对这些问题和局限性作出了一些改进，但笔者认为新审计报告准则在审计报告定义、意见表述、格式规范等方面仍存在不严谨之处，现一一指出，以供探讨。     

试论对注册会计师审计报告不服的救济机制

会计市场服务体系的健全和完善需要平衡各利益相关主体的责任、权利和义务,也是我国注册会计师行业的发展面临的重要课题随着经济的发展,注册会计师审计业务范围越来越宽,对经济和社会生活的影响越来越大,与企业的联系也越来越紧密。注册会计师审计属于独立审计,其审计结论(意见)不具有强制性,但其对被审计单位的影响并不亚于有强制性的政府审计。     

对注册会计师审计报告列示内容的一点建议

为了强化事务所的内部控制制度，维护注册会计师的合法权益，保证执业质量，财政部于２００１年７月９日印发了《财政部关于注册会计师在审计报告上签名盖章有关问题的通知》（以下简称《通知》）。《通知》规定：审计报告应当由两名具备相关业务资格的注册会计师签名盖章并经会计师事务所盖章方为有效。笔者认为，现行签名盖章的做法在实际工作中存在不足，有待完善。一、存在问题１、对审计人员的任用监督力度不够，审计质量难以有效保证。按照《通知》规定，审计报告的出具须有２名具备相关业务资格的注册会计师签名盖章方为有效。为了使…     

注册会计师虚假陈述民事责任若干基本观点

注册会计师出具的审计报告在本质上是一种特殊商品;现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时,判断审计报告真实性的现实标准只能是"法律真实"而不是"客观真实",会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据;对审计报告"重大事件"的认定应优先采用"投资者决策标准";审计报告虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式;注册会计师审计报告虚假陈述民事赔偿责任的性质应为侵权责任,归责原则适用于过错推定原则;在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时,既科学又符合现实的方法是:信赖推定与事实推定相结合;同时,要建立完善的应对注册会计师民事责任的措施。     

审计报告的规范运用

实用案例审计报告内容摘要×××审计局关于×××公司2000年度资产负债损益情况的审计报告×××审计局:根据×××要求,自××年×月×日至×月×日,对××公司2000年度的资产负债损益情况进行了就地审计。现将审计结果报告如下:一、基本情况××公司主要经营××、××,现有职工××人,下设办公室等6个科室。2000年末流动资产合计×××万元,固定资产合计×××万元,无形资产及其他资产××万元,负债合计×××万元,所有者权益合计××万元。该公司承诺其所提供的会计资料是真实的、完整的。二、发现的主要问题(一)偷逃建筑税附加×××…     

审计报告准则十大变更及原因分析

为了规范注册会计师编制和出具审计报告，财政部自1996年1月1日起实施了《独立审计具体准则第7号——审计报告》，它对提高注册会计师执业质量，保护社会公众利益起到了积极的作用，但是在实施的过程中，也暴露出一些缺陷，并且在实务中产生了一定的问题。表现在一些审计报告意见类型定性不准，逻辑不清，表述不当，用词晦涩，令人难以理解和使用。较为突出的现象是，以拒绝表示意见或保留意见代替否定意见，以保留意见代替拒绝表示意见，以带说明段的无保留意见代替保留意见或拒绝表示意见，致使审计报告的有用性大大降低。