共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
从低征税规则最初体现在WTO《反倾销协议》第9.1条。该规则在多哈回合谈判中引发热议。2007年11月发布的第一次主席案文删除了该条款。2008年12月谈判主席的第二次案文将删除的《反倾销协议》第9.1条恢复。至今各成员方就是否将从低征税规则作为一项强制适用的反倾销规则仍未达成一致。为此,对多哈回合从低征税规则谈判进行探讨。 相似文献
2.
从低征税规则一直是多哈回合反倾销规则谈判的一个重要议题。从规则谈判工作组主席公布的最新修订草案及成员方的相关提案来看,从低征税规则虽然具有相当的合理性,但强制性低征税规则涉及到损害幅度的计算方法,成员方存在重大分歧,故强制性低征税规则在多哈回合反倾销规则谈判中前景暗淡,相关规定很可能维持原状。 相似文献
3.
一、引言非歧视原则是WTO基本原则之一,但是,它在WTO庞大的法律体系的各个部门法中的具体落实情况却异常复杂。在WTO反倾销立法领域,非歧视原则主要通过WTO《反倾销协议》第9.2条[1]加以规定。根据WTO反倾销非歧视原则,进口成员方"如果征收反倾销税,就应当对己被认定倾销和造成损害的所有来源(all sources)的进 相似文献
4.
后危机时期的贸易救济及企业应对策略 总被引：1，自引：0，他引：1
正根据WTO规则,成员方在进口产品倾销、补贴和过激增长等给其国内产业造成损害的情况下,可以采用反倾销、反补贴和保障措施(以及针对中国的特别保障措施,即所谓"两反两保")手 相似文献
5.
为了抑制反倾销措施的随意性、非中立性、严厉性和极端性,防止其成为贸易保护的工具,并兼顾各方利益的平衡,有WTO的成员方在多哈回合谈判中要求改进反倾销法律制度,其中即包括主张在征收反倾销税时强制适用低税规则,但因对低税规则的核心即损害幅度的确定存有争议,影响了低税规则的强制化,为此,笔者提出若干建议。一、低税规则的含义在国际上征收反倾销税的方法 相似文献
6.
刘勇 《世界贸易组织动态与研究》2008,30(2):27-33
WTO《反倾销协定》具有理论依据缺失、明确与模糊的法律条款并存、同时许可与管制成员方采取反倾销措施等特点。基于《反倾销协定》的以上特点,我们可以认为,尽管反倾销措施具有若干负面效果,但它仍然将继续成为各成员保护国内产业、消除国际贸易自由化所带来的消极影响的重要手段,同时有关反倾销的争论也将持续下去。 相似文献
7.
译文首先从制度控制层面的角度介绍欧共体反倾销制度,认为欧同体反倾销措施受到了反倾销委员会、欧洲初审法院和欧洲法院以及WTO争端解决机制三个层面有效控制;其次专门介绍了公共利益评估和从低征税这两个“超WTO”规则：最后介绍了欧同体对非市场经济和转型经济的实践。欧共体反倾销制度有效地平衡当事方利益,是较为成功的制度。 相似文献
8.
中国企业直面国外反倾销的对策分析 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来我国出口商品不断遭遇反倾销有其特殊的历史背景和原因,通过分析国外对华企业反倾销立案的特点,运用《WTO反倾销协议》中应诉国的权利和WTO争端解决机制赋予成员方的权利,从宏观和微观两方面论述我国企业直面国外反倾销的应对措施和防范战略。 相似文献
9.
《世界贸易组织动态与研究》2015,(4):15-25
WTO争端解决机构往往要对国内行政机关的决定进行审查。《关于争端解决规则与程序的谅解协定》(DSU)第11条要求专家组对案件进行客观评估,但除了《反倾销协议》第17.6条之外,WTO法律条文并未明确规定专家组的审查标准。本文将梳理实践中专家组和上诉机构对审查标准的认定,指出审查标准具有根据不同的案件类型而变化的特点。专家组在审查反倾销、反补贴、保障措施等与贸易救济措施相关的案件时趋向于审查一切相关因素,并审查成员方的决定是否具有充分的理由。但在处理涉及与《卫生与动植物检疫措施协定》(SPS)风险评估相关的决定时,往往趋向于尊重成员方的决定。根据WTO争端解决机构的实践,目前尚未存在统一的"审查标准",但未来的"审查标准"可能具有如下三个特征,即充分性审查、综合性审查和特殊性审查。本文还将从"审查标准"的角度,对中国行政机关的行政行为提出相关建议。 相似文献
10.
在WTO所规定的反倾销程序中,有关发展中国家的特殊与差别待遇的唯一的法律依据是《反倾销协定》第15条,即"当发达成员方根据本协定考虑适用反倾销措施时,必须对发展中成员方的特殊情况给予特别考虑。 相似文献
11.
世贸组织《反倾销协定》具有理论依据缺失、明确与模糊的法律条款并存、同时许可与管制成员方采取反倾销措施等特点。基于《反倾销协定》的以上特点,尽管反倾销措施具有若干负面效果,文章认为它仍然将继续成为各成员方保护国内产业、消除国际贸易自由化所带来的消极影响的重要手段,同时有关反倾销的争论也将持续下去。 相似文献
12.
作为盛行的几种主要贸易救济措施之一,反倾销在WTO体系中有着特殊的重要性。根据多哈《部长宣言》授权,各方应当在维持其基本概念、原则和有效性以及WTO现有制度和目标的基础上,“解释和澄清”《反倾销协定》相关条款。基于此,各方展开了激烈的谈判和争论。其中,以“反倾销之友”为代表的一方力主大力改革《反倾销协定》,限制反倾销滥用。而美国则要求谈判不得损害反倾销法的力度和有效性,同时力倡提高反倾销规则和实践的公开性和透明度。 相似文献
13.
在GATT规则中没有规定反倾销及反补贴等案件的日落复审条款,WTO《反倾销协定》弥补了这一不足,增加了日落复审条款——第11．3条,但该条较为粗疏简略,一些重要问题未提供精确的指导,有时不得不依赖成员方的国内法,即使成员方国内法不尽合理,由于并不与粗疏的第11．3条相违反,也难以认定与WTO不符,这无疑会给日落复审带来不确定性。 相似文献
14.
<正> WTO的《反倾销协议》和我国的《反倾销产业损害调查与裁决规定》都规定只有在倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍时,即倾销与损害之间已存在实质性的因果关系时,才可以采取反倾销措施。一、产业损害调查中涉及到的财务信息我国的《反倾销产业损害调查与裁决规定》中没有具体规定产业损害调查时需要提供的财务信息。但商务部下属的产业损害调查局在调查损害是否存在时一般会要求被调查企业提供以下财务资料: 相似文献
15.
16.
反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤力的武器,本文介绍了GATT/WTO关于反倾销征税的基本规则以及中外反倾销立法的基本情况,深入分析了中国企业面临国外反倾销的原因,提出了适应WTO规则的反倾销对策与建议。 相似文献
17.
反倾销措施是WTO允许各成员方使用的保护国内产业安全、维护公平竞争的贸易救济手段之一.我国是发展中国家,许多产业正处于建立、发展或完善阶段,运用国际通行规则对国外的倾销行为实施贸易救济措施,以他国反倾销立法和实践为借鉴,总结经验,加强研究,促进我国贸易救济措施的成熟和完善,有利于保证国民经济长期、稳定、持续发展. 相似文献
18.
反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤力的武器，本文介绍了GATT／WTO关于反倾销征税的基本规则以及中外反倾销立法的基本情况，深入分析了中国企业遭遇国外反倾销的原因，提出了适应WTO规则的反倾销对策与建议。 相似文献
19.
限制与突破--DSB对《反倾销协定》第17.6(ii)条的实践 总被引：2，自引：0，他引：2
WTO《反倾销协定》一方面对各成员方实施的反倾销措施从程序和实体上均设置了限制条件；另一方面又以第17．6(ii)条限制了争端解决机构(The Dispute Settlement Body，DSB)审查反倾销贸易争端时法律解释的权限，这表明该协定对反倾销措施的矛盾态度。 相似文献
20.
多哈回合反倾销规则改革的最新成果探析 总被引：1，自引：0，他引：1
刘勇 《世界贸易组织动态与研究》2008,(8):16-25
WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生于2007年11月30日公布了一份有关《反倾销协定》的修订草案,这是多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果,同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点。该草案在归零法、因果关系认定、反规避、日落复审等方面提出了重要的修订意见,并试图协调成员方的不同立场和利益。我们应理性地评估该草案的意义。 相似文献