有限政府：重启“东亚模式”

曾因创造了东亚经济奇迹而一度令世人注目的“东亚模式”在东南亚金融危机之后却广遭否定，甚至一些学者认为东亚模式的危机是东南亚金融危机的根本原因，东南亚金融危机宣告了东亚模式的结束。到底“东亚模式”是一种特定阶段的发展类型，还是具有不断升级潜力的发展类型？我们需要的不是对东亚模式的简单否定，而是对其进行完善和发展，以有限政府重启“东亚模式”。东亚模式核心内容分析东亚模式发展不同于西方现代化的模式，这集中体现在该模式具有政治、经济和文化等方面的特征。在政治上，东亚国家普遍采取威权政治体制，实行集权主义…     

东盟：经济发展与政治合法性基础

本文主要探讨东盟经济发与其政治合法性之间的关系，纵观二战以后东盟国家的政治发展，我们可以看到其从国家独立之初的西方式民主政体向威权政体的演变，再到金融危机后民主选举政治体制的重建这一曲折的反复的过程，而在这一过程中，经济发展是一个不可忽视的重要因素，这本质上反映了一种后发展经济进程中政治与经济之间的特殊关系。     

东亚现代化进程的“软威权主义”

地理、历史、文化传统以及发展阶段的差异，使世界各国、各地区经济和政治关系形态表现也千差万别。东亚地区的经济和政治形态表现为一种典型的“软威权主义”，这种模式深远地影响了东亚各国、各地区的社会发展。     

中国与东亚的经济发展

在欧盟与北美自由贸易区的冲击下，东亚各国纷纷加强政治经济合作。在过去的20多年里，当许多国家经济缓慢发展甚至停滞时，东亚经济却实现了高速增长，这期间也正是中国大力实行改革开放的时期，中国经济的变化更是令世界瞩目。虽然中国仍为发展中国家，尚未实现完全的工业化，但其作为世界贸易大国对全球经济的影响作用是不可低估的。中国与东亚经济的共同发展有着十分紧密的联系。无论在经济上还是政治上。中国在东亚发展中都占有非常重要的地位。     

关于东亚模式中国家与市场关系的思考

一、东亚模式的基本特征东亚模式是指包括日本、亚洲“四小龙”和东盟国家在内经过战后近半个世纪的发展而形成的一种不同于西方现代化的范式。它包括政治、经济和文化诸多方面的广泛内容。在政治上,东亚模式的特征是实行集权主义和精英治国。严厉的压制性体制成功地维持...     

战后日本经济发展模式评析

东亚经济发展进程是一个有机整体,是各国(地区)经济发展运动的内在迭加形成了东亚地区现代化发展的总绩效和总趋势。因此,东亚经济发展模式既是一个加速东亚地区经济增长的内在整体,也囊括了各国(地区)经济增长的若干范示。日本经济是东亚经济发展的引擎,其成功的发展模式颇具典型意义,对我国经济加速发展具有重要的启迪。     

从威权走向民主：中国民主政治的新契机

从威权体制平和过渡到民主,发展中国特色社会主义民主政治已成为历史必然。从历史的角度探讨威权体制的概念及其特征,分析民主政治的价值与功能,坚定不移地发展社会主义民主政治,这为我国社会主义政治民主的建设提供了参考性建议。     

“东亚经济现代化”国际学术讨论会纪要

东亚是当今世界发展最快、最富活力地地区。为了更好地探讨东亚现代化进程的发展规律,进而探讨现代世界变化趋势,北京大学历史系、中国国际文化交流中心、北京中日文化交流史研究会和中国日本史学会于1995年10月6～10日在北京联合召开了“东亚经济现代化”国际学术讨论会。来自中、日、韩三国的40多名历史学家和经济学家在会上着重就东亚经济现代化历史发展的有关问题进行了热烈而深入的讨论和交流。     

东亚区域合作中的美国因素

美国在东亚地区的政治、经济和安全影响巨大。要推进东亚区域合作，就必须考虑美国的态度。美国在东亚区域合作中扮演双重角色，即积极的因素和消极的因素。对于美国的积极因素，东亚各国可以加以引导，发挥其建设性作用；对于其消极因素，则必须同美国进行协调、合作甚至斗争，从而推动东亚区域合作的深入发展。     

推进亚太地区经济平衡和可持续发展

一、亚太经济发展与繁荣的宗旨和目标 20世纪80年代末、90年代初，随着冷战结束，国际形势发生了深刻变化。东亚经济包括东南亚和东北亚呈现高速增长。整个亚太地区政治相对稳定，这一切为亚太地区经济繁荣创造了比较宽松的国际环境。针对东亚特别是中国的和平崛起和欧洲的逐渐强大，美国提出了加强亚太地区经济合作的设想。日本凭借其强大经济实力，确定自己在亚太的重要地位。     

“东亚经济现代化”国际学术讨论会纪要

东亚是当今世界发展最快、最富活力地地区。为了更好地探讨东亚现代化进程的发展规律,进而探讨现代世界变化趋势,北京大学历史系、中国国际文化交流中心、北京中日文化交流史研究会和中国日本史学会于1995年10月6～10日在北京联合召开了“东亚经济现代化”国际学术讨论会。来自中、日、韩三国的40多名历史学家和经济学家在会上着重就东亚经济现代化历史发展的有关问题进行了热烈而深入的讨论和交流。以下择要介绍讨论会上的一些主要     

东亚经济一体化的政治经济学分析

从纯经济角度来说，东亚各国的相对脆弱性决定了东亚经济一体化的必要性。从政治经济角度来说，东亚各国需要扩展区域间的合作来加强国与国之间的政治联系，进而加强整个区域在国际政治中的地位，中、日、韩之间的关系决定了东亚经济一体化的长期性。     

东亚模式与金融风险

东亚模式过去曾以东亚奇迹在历史上写下了光辉的一页：笔者认为，它还将再刨历史性的辉煌。东亚模式，从本质上说，是一种赶超型的发展模式。东亚经济起飞，比西方发达国家晚两百年，历史决定了东亚经济的发展只能采取赶超型，也决定了东亚经济的发展不可避免依靠三个轮子——政府的“主导”、“夹生”的机制和制度工具、“外向”型经济。东亚经济的这些特点，使得东亚经济在其市场经济体系的培植、发展过程中常易出现各种“不协调”或“扭曲”现象，而金融领域中这些“不协调”或“扭曲”现象便可能成为金融风险的“风源”。     

中国模式——魅力难以抗拒

【俄罗斯《政治杂志》周刊10月2日】中国的发展模式，或者说东亚的发展模式，对所有发展中国家具有难以抗拒的诱惑力，因为这种模式引发了世界经济史上前所未有的一轮增长。中国和以中华文化为基础的日本、韩国及东南亚国家近几十年来保持了快速的年均经济增长率。东亚成为2O世纪下半叶唯一成功地缩小了与西方国家之间的经济差距的地区。     

东北亚经济合作与黄渤海经济圈的发展前景

谈东北亚经济合作，人们首先遇到的是东北亚的地理范围如何界定的问题。我认为东北亚地区只应包括日本、中国（含港、台）韩国和俄罗斯、蒙古与朝鲜六个国家，其中俄罗斯还只是其西伯利亚和远东地区。1．东北亚是目前世界上经济最有活力的地区。在当今世界上亚太是经济增长最快的地区，东亚则是亚太经济发展最快的地区，而在东亚，东北亚又是经济实力最强和发展最快的地区。东亚经济的蓬勃发展被誉为“东亚奇迹”。正是东亚经济持续高速发展带动了亚太经济的迅速发展和全球经济的增长。而构成东亚经济奇迹的，不仅是6O年代日本经济的迅速发…     

东亚的货币金融合作的经济政治基础分析

东亚经济货币金融合作问题在1997年东亚金融危机之后引起该地区的高度关注。本文对东亚货币金融合作的现状和形态进行了分析，并对东亚地区货币金融合作的前景一一即该地区能否进入货币合作的第二阶段——进行了政治和经济的分析。论文的结论是，第一，东亚货币金融合作现处于初级阶段，即准备阶段；第二，从静态上分析，该区域还不是一个最优货币区，但是却具备了最优货币区的第一个动态标准；第三，该地区建立货币区的政治基础还很薄弱。     

从动态比较优势理论看东亚模式

东亚奇迹的取得是东亚经济在特殊的世界政治、经济背景下实行赶超战略的产物,但是从某种意义上讲,这种奇迹也是东亚各国政府充分利用了其当时所具有的比较优势的结果.这些具备比较优势的资源包括:(1)政治资源.     

东亚金融合作的探讨与进展

东亚货币金融合作作为经济一体化的重要组成部分和显著特征，其发展离不开东-区域经济一体化的支持，东亚地区各国经济水平从根本上制约了东亚货币金融合作程度。国际金融体系在根本上存在缺陷及其在亚洲金融危机期间的拙劣表现．是东亚货币金融合作另一个有力推动因素。     

东亚一体化发展态势和内外条件的点评

东亚一体化致命瓶颈在轴心的缺失，中日和解与法德和解不能类比，时代条件和国际环境已根本变化。经济相互依存和政治搏弈同时并存，美国因素日趋加重，东亚一体化缺乏明确治目标和统一区域认同，其架构将及其松散和很不稳定。     

亚太——世界经济最强音

二次世界大战后,东亚的崛起具有历史意义。追朔历史,恰如地中海时代希腊和罗马帝国的兴起、大西洋时代的欧洲文艺复兴以及北美洲的卓越成就。现在,东亚的兴起可能表示太平洋时代已经开始了。冷战开始时,东亚的国民生产总值仅占全世界国民生产总值不到十分一。而到了冷战结束,这种比率已增加至接近四分之一。东亚的兴起将持续至二十一世纪。一代人之前仍处于贫穷落后的东亚,现凭着其高速的发展以及强劲的势头,将成为世界经济的火车头。随着经济的增长,东亚在政治和社会发展上也迈出了巨大的步伐。民主和市场经济已