东亚现代化进程的“软威权主义”

地理、历史、文化传统以及发展阶段的差异,使世界各国、各地区经济和政治关系形态表现也千差万别。东亚地区的经济和政治形态表现为一种典型的“软威权主义”,这种模式深远地影响了东亚各国、各地区的社会发展。     

从拉美和东亚的发展模式看政治与经济的关系北大核心

本文力图从分析“官僚威权主义”理论入手 ,简要阐述拉美和东亚地区的“官僚威权主义”在其经济发展进程中的作用 ,探讨政治与经济的相互关系。本文的结论是 :经济能否取得高速增长 ,政治民主不是一个惟一的决定性因素。归根结底 ,政治与经济的关系的核心 ,一是如何确立政府的权威性 ,二是如何维系政治稳定 ,为经济建设创造必要的条件。     

从威权走向民主：中国民主政治的新契机

从威权体制平和过渡到民主,发展中国特色社会主义民主政治已成为历史必然。从历史的角度探讨威权体制的概念及其特征,分析民主政治的价值与功能,坚定不移地发展社会主义民主政治,这为我国社会主义政治民主的建设提供了参考性建议。     

“东亚经济现代化”国际学术讨论会纪要

东亚是当今世界发展最快、最富活力地地区。为了更好地探讨东亚现代化进程的发展规律,进而探讨现代世界变化趋势,北京大学历史系、中国国际文化交流中心、北京中日文化交流史研究会和中国日本史学会于1995年10月6～10日在北京联合召开了“东亚经济现代化”国际学术讨论会。来自中、日、韩三国的40多名历史学家和经济学家在会上着重就东亚经济现代化历史发展的有关问题进行了热烈而深入的讨论和交流。     

法治德治结合:东亚现代化必由之路

中国国家领导人强调将法治与德治二者相结合,受到国内外舆论的一致称赞。笔者最近看了国外有关材料,发现这一决策在世界各国现代化带有普遍性的规律。世界近现代史表明:任何一个文明社会和国家都是法治与德治的统一,不可能单纯只有法治而无德治,或只有德治而无法治。很难想象一个国家仅仅靠法治来维持     

“东亚模式”与东亚经济奇迹的剖析

本文试图对“东亚模式”的内涵进行一个较为完整的界定,并通过对金融危机中暴露 出的东亚经济内在问题的分析,阐明东亚经济增长的特征与前景。     

东亚经济走势分析

本文试图对东亚经济发展的不同阶段的成因进行分析，以期把握东亚经济的发展趋势。     

东亚区域经济合作的切入点:中韩自由贸易区

随着全球竞争的加剧,各国均把区域经济合作作为促进本国经济发展及提高本国国际地位的一种有效途径。但目前东亚区域经济合作却仍处于较低水平,特别是中、日、韩这三个最有影响力的国家之间的合作,仍没有取得实质性进展。而中、日、韩三国在东亚地区的经济、政治地位决定了它们在构建区域合作框架中的主导作用。没有它们的参与和紧密合作,东亚不可能出现真正的联合与合作。但目前日本的态度成为东亚经济合作的难点：一是日本对建立中、日、韩自由贸易区心存疑虑,态度冷淡;二是日、韩自由贸易区的谈判也停滞不前。     

略论东亚经济一体化

区域经济一体化的迅速发展是战后世界经济格局变化的一个显著特征。伴随着区域经济一体化的浪潮，东亚的地区主义近年来有活跃起来的迹象。随着地区合作的加深，东亚各国的联系与整合能否形成类似于欧盟的“东亚一体化”趋势．成为人们关心的问题。     

东亚经济整合 中日韩应带好头

2005年，东亚地区有不少值得回顾的积极事态。其中，在经济上，中国和印度两国继续高速增长，日本也开始走上复苏之路。这三大经济体对整个区域正共同发挥着引擎的作用。另外，在东亚经济的整合之中，在东亚地区的双边和多边经济合作以及改善双边政治关系中，中日韩应带一个好头。     

日本的东亚经济战略论纲

历史表明,日本的东亚政策历来是其整个对外政策的重要组成部分,其东亚经济战略也是一样,在日本整个外向经济战略中占有十分重要的地位。战后,随着世界政治经济格局的变动,特别是在世界性的经济国际化和区域经济集团化深入发展的大趋势下,日本垄断资本及其政府从本身的利益出发,重新制定和调整了其东亚经济战略,不言而喻,日本的战略对于东亚地区经济(包括正在推行改革开放路线的中国经济)乃至世界经济来说,是一个重要的现实问题,值得认真研究。     

东亚格局转换与中国现代化进程

中国现代化的进程受东亚地区的格局及转变的深刻影响。从朝贡体系开始,历经第一次现代化浪潮和二战后新的发展时期,东亚地区各国抓住机遇赢取发展。这对中国现代化的进程不无影响。     

华人经济,东亚经济和中韩经济合作

华人经济发展的历史和现状 华人经济的前身是华侨经济。第二次世界大战结束以后,各国华侨一般都放弃中国国籍,加入侨居国国籍。这样,绝大多数华侨经济也就成为华人经济。对中国来说,华人经济乃是一种外国经济。     

东亚经济一体化与合作：朝向共同体

长期以来,东亚地区的经济一体化主要靠市场力量推动,区域经济合作则落后于经济一体化进程。亚洲金融危机证明,仅靠市场推动的经济一体化是脆弱的,只有加强区域经济合作,东亚地区才能增强抵御外部风险的能力,保持经济的持续繁荣。亚洲金融危机后,东亚地区迅速建立起“10 3”的合作机制,在加强金融领域合作的同时,也不断拓展在经贸投资等领域的合作,并逐步确立了以建立东亚自由贸易区和东亚共同体的长远奋斗目标。特别是在中国提出与东盟建立自由贸易区后,东亚地区的合作步伐明显加快。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转,各种形式的合作努力将最终推动长远目标的实现。     

东亚经济一体化的政治经济学分析

从纯经济角度来说，东亚各国的相对脆弱性决定了东亚经济一体化的必要性。从政治经济角度来说，东亚各国需要扩展区域间的合作来加强国与国之间的政治联系，进而加强整个区域在国际政治中的地位，中、日、韩之间的关系决定了东亚经济一体化的长期性。     

东亚经济一体化可行性的分析

在全球化和区域化不断发展的国际政治经济环境下,欧盟和北美自由贸易区向东亚各国的一体化提供了示范效应,同时也提出了迫切的要求。因此,要实现东亚经济的长期发展,东亚经济的一体化已经成为关键因素。本文通过对东亚经济一体化可行性的分析,为以后的发展提出了思路,指出了在以后发展中要着重克服的问题。     

俄罗斯和东亚经济合作

近年来,俄罗斯摆出了东进的姿态,无论其成果怎样,至少这种举措迎合了世界经济合作的潮流。笔者认为:从长远的角度看,俄罗斯挟其疆土广阔、人口众多、资源丰富之优势,再加上其历史遗留下来的高新技术及工业基础,其对东亚的影响不可能一直维持在目前的低水平上。