论双务合同履行抗辩权

现代交易以双务合同为典型，双务合同履行遇到障碍就需要法律配备相应的救济措施，新的《合同法》确立的抗辩权制度是我国民事法律制度的一个进步，但也存在一些尚待完善之处。双务合同履行抗辩权制度在新的《合同法》中得到了较为完整的确认，主要体现在合同法中的第66条、第67条、第68条、第69条等条款中。本文拟对双务合同中的履行抗辩权制度做初步的探讨。     

论后履行抗辩权之适用

一、合同法第67条是对后履行抗辩权的规定 我国合同法第6 7条规定:"当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求.先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求".对此规定的命名,理论界存在不同的看法,有学者认为,第67条的规定为先履行抗辩权,也有学者将第67条的规定称之为后履行抗辩权,甚至还有学者将第6 7条规定的第一句称为先履行抗辩权,第二句称为后履行抗辩权.     

对合同同时履行抗辩权的限制

同时履行抗辩权是指合同履行中的抗辩权的一种，是指双务合同当事人一方在对方未为对待给付以前，可以拒绝自己的债务的履行的权利。自《合同法》确立同时履行抗辩权以来，该制度对于鼓励、督促履行合同义务起到了积极的作用。交易当事人以此维护自己的合法权益，纠纷发生以后，法院也易于依此规则准确判断是非，维护社会公平，也符合《合同法》保护当事人利益的宗旨。     

善用合同履行抗辩权

案例简介2004年3月23日,某工程公司西宁分公司与某公路项目部签订了一份《水泥厂立窑主体定向爆破》施工合同。该施工合同的主要内容为:第一,西宁分公司于2004年3月24日至2004年3月30日将水泥厂立窑主体爆破倾倒并破碎(不负责清运);第二,公路项目部向西宁分公司支付施工费总额13万元,其中预付款3万元于合同签订后2     

论同时履行抗辩权构成要件的完善

同时履行抗辩权的构成要件包括须因同一双务合同互负债务,双方债务均已届履行期以及对方未履行债务或履行债务不符合约定.第一个要件是针对通常的同时履行抗辩权类型;第二个要件并不要求双方债务同时届期,只要双方债务均己届履行期即可;第三个要件中"履行债务不符合约定"的认定要结合债权目的或合同目的具体分析.     

物业服务合同抗辩权的行使与限制

由于物业服务合同的特殊性,导致物业服务合同纠纷日益增多.因此,2009年5月最高人民法院正式颁布了<最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>对物业服务合同抗辩权的行使与限制作了规定,对于平衡业主与物业公司的利益关系具有积极意义,但仍有必要适当强化对业主行使抗辩权的限制.     

浅谈水利工程建设施工合同管理

水利工程施工合同管理在现实中存在很多问题,比如合同条文不够完善,阴阳合同同时存在,与招投标管理脱节,合同难以实际履行等等。强化施工合同管理需要从合同文本、合同审查、合同执行以及合同监督等几方面入手。     

合同陷阱及其防范:正确认识新旧合同法的差异

本主要通过分析、比较１９９９年１０月１日生效的《中华人民共和国合同法》与同时废止的《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》等旧合同法以及《民法通则》对合同订立、履行、有效、无效等的不同要求、变化，阐述新《合同法》的规范要求和注意事项，指导、指导、帮助合同当事人正确理解、遵守新法的规范要求。     

技术转让合同成立与生效及履行问题

技术转让合同的成立与生效跟普通合同没有本质的区别。涉及专利权与专利申请权的转让，主管部门登记是合同的生效要件。技术转让合同的效力与专利申请权或者专利权的变动是两个不同的问题，合同的效力仅在于约束合同双方当事人，无论如何这类合同的效力不及于第三人，也就无所谓是否对抗第三人的问题。专利权与专利申请权转让合同的履行需要到主管部门办理登记手续，该登记手续是权利变动的要件，亦即不经登记，专利权或专利申请权不发生变动。     

技术转让合同成立与生效及履行问题

技术转让合同的成立与生效跟普通合同没有本质的区别.涉及专利权与专利申请权的转让,主管部门登记是合同的生效要件.技术转让合同的效力与专利申请权或者专利权的变动是两个不同的问题,合同的效力仅在于约束合同双方当事人,无论如何这类合同的效力不及于第三人,也就无所谓是否对抗第三人的问题.专利权与专利申请权转让合同的履行需要到主管部门办理登记手续,该登记手续是权利变动的要件,亦即不经登记,专利权或专利申请权不发生变动.     

要约、承诺的理论探讨

企业经营活动的目标和成果主要是通过合同实现的，合同的订立和履行是企业管理中的重要内容之一。笔者结合工作实践和理论学习，发现合同订立过程中的要约与承诺在实践和理论上都存在着许多争议，法学界也各有不同的见解。为了明确要约与承诺的有关问题，本文作如下探讨。     

论不安抗辩权制度

大陆法系合同法中的重要制度——不安抗辩权，又叫先履行抗辩权，该制度在英美法则体现为预期违约制度。不安抗辩权的法理基础是诚实信用原则和公平原则。在市场经济条件下，生产的目的不是自我消费，而是通过将产品用于交换，使蕴含在该产品（即商品）中的商品价值和使用价值得以最终实现。商品交换包括以物易物的直接交换和以货币为媒介的间接交换。以货币为媒介的间接交换又可分为一手交钱、一手交货的即时清结交易方式和延期付款或延期交货，钱货交换时间分离的信用交易方式。在现代市场经济中，信用交易是商品交换最主要的方式，信用关系已成为维系市场经济正常运转的关键，该信用关系在法律上的表现就是合同制度。由于合同中双方当事人所负担的债务在履行期限上不一致实属常态。     

建设工程项目审计之我见——加强合同管理审计防范工程项目风险

工程项目合同管理是建设项目管理的灵魂.因此以审查合同管理情况为抓手,加强对合同主体的资格鉴别、合同签订及合同履行等环节的审计监督,将能够在很大程度上防范工程项目风险,提高项目管理的效率.     

试论劳动合同的违约责任

一、劳动合同违约责任的含义 劳动合同违约责任的概念问题，目前尚未有明确的说法，学界有两种观点，一种认为：“所谓劳动合同的违约责任，是指订立劳动合同的双方或一方不履行劳动合同约定的义务（债务不履行），应由违约方向对方承担的民事责任。”另一种为：“违反劳动合同的责任是一种违约责任，它是指合同订立以后，劳动合同当事人因自己的过错造成劳动合同没有履行或没有完全履行，     

最密切联系原则在涉外合同中的适用

目前，最密切联系原则作为冲突法上最基本的指导原则，已在诸多领域通过立法与实践的形式加以确定和应用。随着国际民商事交往的日益扩大，我国涉外合同的纠纷中准确运用最密切联系原则显得更加重要，笔者阐述了该原则对解决涉外纠纷的重大意义，从如何确定最密切联系地，合理限制法官自由裁量权，提高法官综合素质等方面论述了完善最密切联系原则在我国涉外合同中的适用。     

企业如何规避合同风险——以水电施工企业为例

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而合同管理是指从合同的订立，到合同履行完毕全过程的控制。