完善我国预算会计的思考

一、重构预算会计体系 目前，在我国预算会计构成体系中包含三个不同性质的分支：（1）财政会计；（2）全额预算会计，其中包括行政机关会计、部分事业机关会计：（3）差额预算会计，指非全额预算的事业单位会计。现在有许多行政单位创办经济实体，事业单位也面向市场开展业务，划分“全额”预算拨款和“差额”预算补助的事业单位缺乏统一的标准。此外，根据事权划分的原则，国家行政机关的职能与事业单位所具备的社会功能存在明显的差别。而且，由于事业单位之间存在不同的行业特征，其会计核算方式也与政府会计核算不同。因此，现行预算会计体系的划分方法已不适应当前的预算资金的实际运动及发展状况。因此，我国预算会计的改革应首先将现行的预算会计体系进行重构，将现行体系划分为政府会计和非盈利组织（事业单位）会计两个分离的体系。政府会计包含政府财政会计和行政单位会计，事业单位会计则成为独立的部分，以和执行政府管理职能部门的会计核算相区别。     

我国现行预算会计体系的创新路径探究

近年来财政管理体制发生了较大变化,预算会计制度与其宏观环境之间的矛盾日益突出,进行预算会计体系的革新迫在眉睫。本文从我国现行预算会计体系的特点和问题出发,探析了我国预算会计体系创新的实践路径。     

对我国预算会计体系的“破”与“立”的思考

在改革斯形势下，仍然带有计划经济色彩的原预算会计体系已明显不适应，应予以调整改进。原预算会计体系中部分事业单位性质的变化导致这些单位会计不再适合继续保留于预算会计体系当中（一部分应当归入企业会计体系，一部分应当与新兴的民间非营利组织共同组成非营利组织会计体系）；而另一部分仍依靠财政拨款的事业单位要服从国家预算管理，保留于预算会计体系内。理顺预算会计体系将有利于我国整个会计体系的明晰和会计准则的建设与完善。     

我国现行预算会计体系的创新路径探究

近年来财政管理体制发生了较大变化,预算会计制度与其宏观环境之间的矛盾日益突出,进行预算会计体系的革新迫在眉睫.本文从我国现行预算会计体系的特点和问题出发,探析了我国预算会计体系创新的实践路径.     

重塑我国预算会计体系的思考

索预算会计是会计学科体系的一大分支,是核算、监督国家财政部门、行政事业单位预算资金的专业会计。目前在我国,预算会计体系问题直接涉及政府财政部门《预算会计基本准则》的拟定和预算会计制度体系的进一步完善,甚至直接涉及我国对整个会计体系重新划分。本文结合现有事业单位改革对重塑我国预算会计体系及其理论和实践意义进行探讨。一、我国预算会计体系现状及存在的问题我国在1998年实行新预算会计制度之前,预算会计体系主要由财政总预算会计和行政事业单位预算会计即总预算会计和单位预算会计两部分组成。1998年实行新预算会计制度,…     

论我国政府会计体系的改革思路

我国的预算会计已经不能适应政府职能转变和预算管理体制变化,改革是必然趋势。现提出了全面构建我国政府会计体系应该遵循的原则,并探讨了我国预算会计体系近期和中长期改革思路。     

浅议事业单位会计的地位

建国以来，我国的会计体系一直划分为两大类，一是企业会计体系，一是预算会计体系。预算会计体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支。这次预算会计改革，把事业单位会计同行政单位会计区分开来，建立了单独的《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》和事业单位分行业的会计制度，这是预算会计法规建设上的一个突破。但是，在此情况下，有些同志就产生了事业单位是否还属于预算会计范畴的疑问，有的同志还认为事业单位会计法规制度的管理可以纳入企业会计法规制度的管理体系。事业单位会计的地位问题，关系到事业单位…     

我国预算会计改革刍议

作为我国会计体系的一个分支,随着预算会计环境的变化,预算会计已到了必须改革的关键时刻。建立我国的政府与非营利组织会计体系,引入权责发生制等,是我国预算会计将面临的又一次重大改革。     

我国预算会计体系缺陷解读

预算会计是核算、反映和监督国家预算执行情况的会计,是为国家预算管理服务的。根据这个定义及我国预算管理体制,我国现行的预算会计体系主要包括财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计。本文针对我国现行预算会计制度中存在的问题及不足,提出了一系列改进措施,使预算会计体系更加适应当今社会的需要。     

我国政府会计组成体系构建

本文从我国传统政府会计组成体系出发，指出当前政府会计体系中存在预算会计体系混乱不清、预算会计名不符实、缺乏系统完整的政府成本费用信息、缺少对内的政府管理会计等问题，进而提出相应的改进建议，即建立真正意义上的政府预算会计、政府财务会计，引入政府成本会计，构建政府管理会计。同时还应建立政府财务管理体系，完善政府审计体系。     

中美预算会计报表的比较分析及启示

近几年来,随着财政管理体制改革步伐的加快,我国原有的预算会计体系暴露出越来越多的弊端,本文就我国现行预算会计体系中的预算会计报表与美国政府财务报告进行了比较分析,以期对我国的预算会计改革有所启示。     

我国现行预算会计体系的缺陷分析

我国现行的预算会计体系在保护公共财政资金的安全与完整,强化预算管理、控制以及财务、预算监督等方面起到了重要的作用,但其也暴露出诸多弊端,表现为资金流经的过程割裂和核算覆盖范围狭窄。因此,我国现行预算会计体系既不完全是＂控制取向＂的政府会计模式,也不完全是＂管理取向＂的政府会计模式,因此,无法适应现行环境对政府会计的客观要求。     

现行预算会计制度存在的问题及改革设想

我国的预算会计是以预算管理为中心，核算反映和监督中央与地方各级政府预算以及行政事业单位收支预算执行情况的会计，是我国两大会计核算体系之一，主要包括财政总预算会计、事业单位会计。现行的预算会计制度是在1997年进行了重大改革后，从1998年1月1日起实行的。当前，由于经济制度转轨，特别是财政管理体制改革不断深化，政府预算会计环境已发生了很大变化。     

预算会计改革思考

近几年来，随着我国公共财政框架的逐步建立和行政事业单位改革的不断深入，以及我国成功加入WTO，对预算会计产生了一定的影响，同时给预算会计的完善和发展带来了机遇和挑战。预算会计必须进行进一步改革，以适应公共财政的要求。本文从预算会计体系改革和预算会计制度改革谈起。     

预算会计体系研究

本文对我国现行预算会计体系存在的问题进行了分析,同时对改进现行预算会计体系提出了相关建议,以使我国预算会计体系更加完善。     

关于我国政府会计改革的思考

在政府职能转变和财政体制改革不断深化,预算会计环境发生重大变化的今天,我国预算会计体系发展相对落后,不能有效提高政府财务信息的透明度、科学性和完整性;对我国现行的预算会计体系进行全面改革,逐步建立具有中国特色、科学规范的政府会计体系,已成为当务之急。     

预算会计体系研究

本文对我国现行预算会计体系存在的问题进行了分析,同时对改进现行预算会计体系提出了相关建议,以使我国预算会计体系更加完善.     

我国现行预算会计确认基础亟待"修正"

长期以来，我国预算会计一直以收付实现制为确认基础，由此形成的预算会计模式曾经为政府及事业单位预算管理与核算发挥了重要作用。但随着我国预算会计环境的巨变，需要重新审视我国预算会计的确认基础，并加以修正完善，从而使其能够满足新形势下预算收支管理的需要。     

论我国非企业会计组成体系的构建

会计按照会计主体是否从事经营活动，分为企业会计和非企业会计两大系统。建国以来非企业会计在我国称为预算会计，在西方一般称为政府和非营利组织会计。随着我国计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制转变，非企业会计主体发生了很大变化，其业务活动和财务活动内容拓宽许多，非企业会计的构成较前已大不一样。科学地界定非企业会计的组成体系，既便于按各类会计主体的特征来组织核算工作，又有利于规范现行预算会计准则、制度，是当前深化预算会计改革的重要前提。     

浅谈事业单位会计的地位

建国以来,我国的会计体系一直划分为两大类,一是企业会计体系,一是预算会计体系,预算会计体系中包括财政总预算会计和体系中包括财政总预算会计和行政事业单位预算会计两个分支,预算会计改革,又把事业单位会计同行政单位会计区分开来,建立了单独的《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》和事业单位分待业伯会计制度,在此情况下,有人产生了事业单位会计是否还属于预算会计范畴的疑问,甚至认为事业单位会计法规制度的管理可以纳入企业会计法规制度的管理体系,于是,事业单位会计的地位问题,引起了人们的关注,它关系到事业单位会计的性质、目标和原则,也关系到其法规制度的制定和实施,我们认为有进一步加以明确的必要。