我国中小企业R＆D的国际化

对R＆D的关注，以跨国公司为重点的同时，也不应忽视中小企业。本文分析了我国中小企业R＆D国际化发展过程中存在的主要问题，并提出了相应的对策建议。     

企业国际化成长中的R＆D模式构建

构建合适的组织模式成为中国企业实施R＆D国际化战略中亟待解决的问题之一。针对企业在国际化成长中的R＆D模式如何最优化进行了探讨，并提出了实质性的改善意见。     

跨国公司R＆D的国际化及其动因

跨国公司R&D国际化有三种组织形态,在国(境)外R&D有四种具体动作方式.跨国公司开展国(境)外R&D亦有三种主要动因.跨国公司开展国(境)外R&D的机理是所有权优势、人才的区位禀赋以及技术与市场界面的拟合优度.     

跨国公司R＆D国际化的动因研究

本文通过对前人的研究进行总结,来探寻跨国公司的Ｒ＆Ｄ国际化的动因。通过把其动因分为外部因素与内部因素作用两部分来进行探讨,找出对跨国公司Ｒ＆Ｄ起内在作用的关键因素,为跨国公司的Ｒ＆Ｄ国际化提供理论依据。     

我国企业R＆D国际化模式划分评价与分析

R＆D国际化的研究始于20世纪70年代后半期。20世纪80年代，关于跨国公司R＆D国际化研究文的文献也屈指可数。从1990年开始，关于跨国公司R＆D的研究日渐丰富。到20世纪90年代中期，跨国公司R＆D已经成为西方学术界、政府部门和国际机构关注的热点（Niosi，1999）。在所有研究文献中，都或多或少对R＆D国际化模式进行了分析。     

R&D国际化:一个基于供求关系的动力学模型

近年来R&D国际化迅速增长且发展中国家对其增长发挥的作用日益增强.国际投资理论对R&D投资的区位悖论这一现象从所有权优势、生命周期、产业组织以及研发的集中与分散、技术开发与技术增长、辅助资产的角度进行了解释.从R&D国际化的供需双方来看,其推动力量棗研发人员匮乏、研发成本上升、竞争压力加大和拉动力量棗市场潜力巨大、研发人员丰富、国际性生产基地广阔,以及政府的促进和技术发展的扶持等因素共同作用,形成了R&D国际化的动力机制.     

跨国公司在华R＆D投资及对策分析

本文综合国内关于跨国公司在华R＆D投资的理论研究，封跨国公司在华R＆D投资的情况作了简要的介绍，探讨了跨国公司在华从事R＆D投资的内、外部动因，分析了其在行业及区域分布上的特点，并提出中国政府和高科技企业应对跨国公司在华R＆D投资战略的对策和建议。     

跨国公司R＆D全球化及其对我国的影响

跨国公司R＆D全球化就是指跨国公司的研究开发活动扩散到母国以外的其他区位，利用多个国家的科技资源，跨国界地开展研究开发活动。     

创造性资产理论与中国企业国际化研发（R＆D）模式

本文在综述国际化R＆D理论的基础上,分析了国内外研究现状和中国企业国际化的实践;本文指出了中国企业国际化R＆D指导理论缺失的现象,提出了以创造性资产理论作为中国企业国际化R＆D指导理论的观点;针对跨国公司在华设立大量R＆D中心和中国市场国际竞争国内化的现实,提出了以内向国际化和外向国际化互动循环模式为中国企业获取国际化R＆D能力的途径。     

上海市发展R＆D产业的战略研究

从战略意义、优势条件、发展现状和战略对策等方面论述了上海市R＆D产业的发展战略。     

基于R＆D政策经济学分析R＆D投融资模式变迁轨迹

按市场经济发展规律，R＆D投融资模式的发展轨迹一般是按照政府主导型、政府企业双主导过渡型和企业主导型依次发展的。从R＆D政策经济学角度研究R＆D投融资模式的转换变迁、投融资主体的转化，一般受到3个方面的约束：①从形式到内容的实质性转化依赖于区域经济在时间的技术维度下的增长约束；②某一模式的最终确立还取决于一定体制约束下市场发育的状况和进程。③R＆D投融资模式的最终转化依赖于国家总体模式转化所提供的制度环境的支持和约束。     

R＆D国际化与跨国公司全球R＆D项目的管理

跨国公司相比一般东道国企业具有一定的技术优势，这就构成了其海外投资和全球竞争的基础。随着经济全球化进程和全球技术创新步伐的加快，跨国公司R＆D的国际化趋势增强，其全球R＆D的管理方式不断完善，从而为跨国公司发挥技术优势营造了更广阔的空间。     

基于主成分分析的区域R＆D活动测度研究

R＆D活动是科学发现和技术创新的核心。构建了区域R＆D活动测度指标体系和综合测度模型,并以陕西省为例,利用SPSS13.0软件,采用主成分分析法对1999-2004年陕西省区域R＆D活动进行了测度。结果表明：1998-2004年陕西省区域R＆D活动整体呈上升发展态势,处于中等水平（2004年综合得分69.81分）。最后,根据测度结果提出了政策建议。     

R＆D、R＆D溢出、内生增长和内生收敛

根据强调知识与技术创新、知识与技术溢出重要性的当代内生增长理论，本文建立了一个将R＆D和R＆D溢出与资本积累之间、R＆D和R＆D溢出与总产出增长之间直接关联起来的动态模型。面板数据协整检验实证分析结果表明R＆D和R＆D溢出与资本积累之间、R＆D和R＆D溢出与总产出增长之间分别存在显著的正面长期协整关联。进一步的分析表明，R＆D与资本积累之间、R＆D与总产出增长之间分别存在显著的长期双向格兰杰因果关系。由此观知，R＆D乃长期经济增长源泉之所在。另一方面，尽管资本积累或总产出增长并不格兰杰导致R＆D溢出，证据表明R＆D溢出格兰杰导致资本积累和总产出增长。这种由R＆D溢出到资本积累和总产出增长的单向格兰杰因果关系意味着尽管知识与技术的跨国传播并非必然发生。其实为世界经济增长的重要动力。     

国防R＆D发展特点与运行机制：国际经验与启示

研究和讨论了20世纪90年代以来世界国防R＆D活动的发展特点和运行机制。发现世界国防R＆D支出高度集中在少数发达国家，特别是20世纪90年代以来，国防R＆D活动呈现国际化合作厦军民两用的发展趋势；在运行机制上，国际主要军事大国的国防R＆D运行与管理更注重于市场化的运行机制，并鼓励民间资金和机构参与国防R＆D的研究。     

日本跨国公司在华R＆D的投资动机与区位选择

一般测定R＆D国际化的指标主要用企业的海外R＆D机构的数量、占研发经费的比率，或从事R＆D工作科技人员的数量等来衡量。据JBIC的年度“关于日本制造业企业海外事业开展情况调查报告”显示，2005年日本跨国公司海外设立的R＆D机构比2000年增加了72．3％，其中在北美和EU15国增加了28．8％。而在发展中国家却增加了3倍，特别是在中国的R＆D投资增加了4倍，在华R＆D投资比率从2000年的7％扩大到18．4％。日本企业的海外R＆D机构数量从1999年的472家，增加到2005年的509家。另一项日本经济产业省2005年进行的“海外事业活动基本调查概要”的数据显示，日本跨国公司海外研发经费的比率从1998年的2．3％上升到2004年的2．9％。上述日本跨国公司R＆D的海外投资进程的变化，恰好与中国引进外资R＆D机构的增幅呈现出一致的特征。     

企业R＆D投入与绩效之间的关系

【摘要】随着改革的不断深入和市场竞争的加剧，近年来企业逐渐成为R＆D的投入主体。本文对国内外R＆D投入和绩效关系领域的研究做了一次梳理，并提出该领域研究所存在的不足之处，提出了相关的改进方向。     

上海外资R＆D中心区位研究

经济全球化的迅猛发展,推动了跨国公司R＆D全球化进程,并成为学术界非常活跃的研究领域。文章通过实际调研,以GIS为手段实证研究了上海外商投资R＆D机构的区位分布及分异特征,并深入探讨了外商研发机构区位分异的原因。     

加强R＆D储存的必要性、重要性及紧迫性

21世纪是知识经济的时代，R＆D是新知识和新技术的源头，R＆D的投入是对知识和技术的投入，一国R＆D储存的大小在很大程度上决定了该国的竞争力。紧紧围绕R＆D储存这一主题，找出我国与以关国为首的OECD主要国家之间的差距，并进行了分析。最后，得出我国应加大科技人才培育与开发的力度和增加R＆D经费的支出，提高国内R＆D储存，实现我国经济的腾飞。