以政府手段推进纳税领域的信用制度建设

纳税领域信用制度主要包括纳税信用制度、征税信用制度和用税信用制度。文章在分析我国纳税领域信用缺失及信用制度滞后的基础上,提出以政府手段推进纳税领域三种信用制度建设的思路和想法,采取有形约束（政府）与无形约束（市场）相结合,对失信行为在制度层面形成强大的监督和制约,使其失去可以“运作”和生存的制度空间,以此优化纳税领域信用环境,推进社会信用体系的建设。     

中国社会信用体系从何重建？《商业周刊》

社会信用体系是一个庞大的系统，它至少包括3个方面：第一，规范、约束信用行为的法律体系：第二，促进企业和个人自觉履行承诺的诚信体系：第三．帮助债权方判别交易对象信用状况、违约风险、降低信用交易成本的征信体系。中国信用法律体系还远未确立。     

公共信用信息向征信机构开放问题探讨

社会信用体系建设的重点是加强信用信息的记录、整合和应用,其中信用信息分为公共信用信息、金融信贷信息、商业征信信息等。根据“政府推动、社会共建”的社会信用体系建设原则,政府部门在信用信息的记录、整合、应用特别是向征信机构开放信息过程中作用巨大。《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》明确提出要建立政务信用信息有序开放制度。如何将公共信用信息开放共享给征信机构使用,对信用体系建设尤其是培育发展征信市场产生了重要影响。     

基于债性合约与分成制合约的教育金融产品设计

教育金融合约从性质上分为债性合约与分成制合约两类。然而,单类教育金融合约存在着一定的局限性与缺陷,也可能无法有效满足投融资双方的特定需求。复合型教育金融合约则可以做到取长补短,在突出两类合约优势的同时,弥补了单类合约效率的不足,从而有利于教育金融合约的订立。其复合类型既包括债股相加的“混合性”复合,也包括债股互转的“化合性”复合,还包括教育金融合约中估值调整协议的引入。     

对我国个人信用征信制度的研究

建立个人信用征信制度的必要性已得到社会各界的广泛共识,个人信用征信制度是社会信用制度的核心,完善的个人信用征信制度是建立我国社会信用体系的突破口,是推进国民经济市场化进程中的一个重要性问题。深入研究个人信用征信制度,探求构建良好的个人信用征信制度的对策,是我国社会信用制度亟待解决的一个重大课题。     

改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁

改革开放以来中国商业信用制度的变迁是一种诱致性制度变迁，但它是在政府主导下进行的，明显不同于西方市场经济国家那种完全自发的诱致性制度变迁。这一诱致性制度变迁源于计划经济体制下商业信用制度的“外部收益”性，而政府确立面向市场化的改革后使商业信用制度的诱致性变迁成为可能，非政府主体自发恢复被政府剔除于制度供给之外的商业信用制度，进而影响政府的制度供给，迫使政府最终设立发展商业信用的制度装置，促成商业信用制度实现诱致性变迁。     

债权类教育金融制度效率研究

在我国信用环境不良的条件下,“银行-学生”所构成的核心两主体模式不可能诞生。政府、高校主体的引入虽然可以通过“后入主体”对现存单个主体“成本-收益-风险”平衡性的改良来提升契约的总体效率,但对核心主体之间的“成本-收益-风险”的改良程度微弱,因而债性契约具有天然的缺陷,其效率改良是有限的。尽管贷款违约公示和生源地贷款在一定程度上降低了银行贷款的风险,但前者破坏了债性契约的可持续性,后者则是债性契约内在规定性的退化。分成制教育金融制度将是对现存金融契约进行的革命性变革,有望从根本上促进银行与学生两主体之间的成本-收益-风险的平衡性。     

上海如何建立个人信用制度

一、突破口和近期对策上海率先建立个人信用制度,形成适应市场经济运行的信用秩序,并以拓展信用市场发展,规范信用行为为抓手;以建立上海信用登记制度、完善个人住房信用制度,推行经营者信用激励、约束制度为突破口,建立上海信用体系的雏形。 1、以个人住房信用为先导,建立个人消费信用制度。     

教育筹资机制：结构、效应与趋势

教育筹资体系具有系统性,可以从转移支付性、市场与计划性、财政性与金融性等多个角度分析和认识。教育财政资金与教育金融资金都能改善教育的公平程度。然而两者在渠道过程、甄别标准、配置效率、激励效应等方面存在较大的特征或效率差异。同时启动两种机制,促其“强强联手”,不仅可以降低“机制失灵”,还可以在良性机制效应方面互相融合放大。由于制度产生的后序性问题,债性教育金融制度,特别是股性教育金融制度的构建与改良需要观念创新与政策支持。     

完善个人征信系统的建议

个人征信是社会信用服务的重要组成部分,是金融调控和监管的基础.建立个人征信体系对有效防范信贷风险,约束和规范个人信用行为,改善社会信用环境推动经济发展具有重要意义.然而在个人征信体系建设不断深入的过程中,也存在着某些问题,针对这些问题结合自己自身的感受谈谈对完善个人征信系统的几点建议.     

分成制需求方教育金融制度的理论渊源

在中国,传统的教育金融制度主要表现为助学贷款,目前也出现了在校园销售信用卡的业务.这些债权式教育金融制度不具有良好的"风险-收益"对称性,也不利于资金需求方转移风险.由于交易成本的存在和规避风险的需要,分成制教育金融制度是一种能克服债权类教育金融制度的有效合约.事实上,从现实中所存在的"租佃分成制"、"明星-经纪人盈利模式"以及"接收入比例还贷"等合约中,可以找到分成制的理论原型.     

对国有企业债转股问题的思考

减轻国有企业的债务负担 ,化解国有商业银行的资产风险 ,组建资产管理公司实行债转股是方法之一。但在目前经济和社会信用背景条件下 ,对债转股作用不能高估 ,在实施过程中将出现一系列的问题 ,如果处理不当 ,会妨碍债转股政策的顺利实施和预期目的的实现。债转股作为一种缓解矛盾的手段有其积极意义 ,但它成功的关键还在于能否以此为契机 ,催生出一个国企良性运行的新体制 :切实规范企业治理制度 ,彻底转变经营管理机制 ,提高企业的资产报酬率。     

货币、国债与赤字

本文介绍了货币非中性功能的论证、现行宏观经济学的缺陷、国债的性质和发行依据,以及利用国际铸币税的条件等,指出科学的货币政策应有信用调节和流动性调节两方面内容,并阐述了运用财政赤字调节信用的原理和发行国债替代央行票据的必要性。     

市场信用体制建设是经济发展第四推动力

资本、劳动力、技术长期以来被认为是经济增长的3个动力源泉。但是这个理论没有考虑其拉动经济增长的市场基础问题,无法解释为什么不同国家的经济增长会出现很大差异。开发性金融实践表明,市场信用体制建设是经济发展第四推动力。加速市场信用体制建设是发展中国家实现自觉、主动、持续、稳定、健康发展的必然要求。     

征信体系的作用与效率——基于信息不对称随机有限重复博弈的分析

征信体系的意义可以用重复博弈理论来加以解释.本文建立了一个信息不对称随机有限重复信用博弈模型,证明如果存在征信体系实现的信息共享机制,那么不论借款者的类型是什么,诚实守信是可以作为序列均衡的结果在有限重复博弈的绝大多数时期中出现的.如果不存在信息共享机制,信贷市场有可能消失,即便引入资产抵押,信贷市场仍是不完全的.基于上述序列均衡分析,本文进一步阐释了全面征信、法律保障、市场结构对征信体系效率运行的重要性.就发展中国家而言,成立中性、独立、信息全面的国家信用局和鼓励民营信用公司积极竞争,完善义务征信的法律体系是较为理想和可行的选择     

组合融资推动市场信用体制建设防范系统风险

组合融资是一种综合资源、削峰填谷、对冲风险、协调发展的思想和融资机制。国家开发银行针对我国市场信用体制比较落后的实际情况,借鉴国际先进组合投资理论,开创性地提出了具有中国特色的组合融资思想和信用组合融资办法,大力支持市场信用体制建设,防范金融系统风险。组合融资已成为开发性金融贯彻国家宏观经济政策,实现“增强国力,改善民生”重要使命的强有力工具,具有广阔的发展前景。     

论农村信用社的产权制度改革

农信社改革的目的是要使它成为社区性地方金融机构,更好地为"三农"服务;农信社改革任务的重中之重在于产权制度改革.鉴于我国农村经济和社会发展极为不平衡的状况,农信社要因地制宜实行产权形式多样化和股权结构多元化.在较为发达的地区可以组建股份制的农村商业银行,在较为落后的地区可以进行合作制或者股份合作制的农信社产权制度改革.解决历史包袱问题是农信社产权制度改革顺利进行的必要条件.     

建立健全社会信用体系需要明确的几个问题

建立完善的信用信息服务体系是社会信用体系建设的首要问题。信用信息服务本质上是一种信息咨询活动,应该采取市场化的方式发展我国的信用信息服务行业。政府在社会信用体系建设中应该发挥立法、执法以及标准建设的职能,而不应该从事征信和评级活动,建立庞大的数据库,乃至通过行政性的手段培育信用服务市场需求。当前最为紧迫的任务是加快政府信用信息公开的立法,促进政府信用信息公开。另外,建立健全政府管理体制是我国社会信用体系建设顺利推进的重要保障。     

黑龙江省遏制和化解乡镇债务的对策思考

由来已久的乡镇经济债务严重影响了社会主义新农村的建设,有效化解与遏制乡镇债务是摆在各级党委和政府面前亟待解决的难点问题,为此要发展乡镇经济,提高政府偿还债务的能力;强力推进财源建设;建立乡级债务责任追究制;建立健全清欠有奖机制;盘活资产,多渠道化解乡镇债务;改革财政管理体制;稳定乡镇领导班子,主要领导要干满一届.