运用后霸权帝国理论谈会计国际趋同

本文以国际会计准则理事会（IASB）为例运用后霸权帝国理论对会计国际趋同的政治因素作了深入分析，认为国际会计准则的制定主体IASB是一个开放、可变的统治空间，其政治统治秩序特征是非对称性。会计国际趋同是一个形式不平等的合作性博弈和优化过程。     

运用后霸权帝国理论谈会计国际趋同

本文以国际会计准则理事会(IASB)为例运用后霸权帝国理论对会计国际趋同的政治因素作了深入分析,认为国际会计准则的制定主体IASB是一个开放、可变的统治空间,其政治统治秩序特征是非对称性。会计国际趋同是一个形式不平等的合作性博弈和优化过程。     

会计标准国际趋同的经济学分析与启示

会计标准国际趋同的实质是各国的利益协调。在从制度成本和经济后果两个方面对会计标准国际趋同问题进行分析的基础上，探讨了我国会计标准国际趋同的进程和方法。     

欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部协调到采用国际财务报告准则的过程。由于成员国之间存在的差异,通过公司法协调项目进行内部协调的结果并不理想,直到采用国际财务报告准则才实现趋同。     

全球会计治理框架下的会计准则国际趋同分析

本文围绕全球会计治理这一独特的视角，首先界定并分析了全球会计治理与会计准则国际趋同之间的相关关系，从会计准则国际趋同的历史进程解答了实现全球会计治理的本质在于提供一种制度安排这样一个核心问题，文章最后进一步证明了国际财务报告准则在全球会计治理中的核心地位，因为它提供了一套能够为全人类会计行为共同遵守并具有普遍约束力的规范。     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

法国会计标准国际趋同的路径及其启示

法国是实行有计划市场经济的大陆法系国家,与英美等国相比,法国与我国的会计环境更为接近。就会计领域而言,法国的经验和教训更值得我国借鉴。文章以法国会计标准及其国际趋同的路径选择与我国的比较并对其执行的有效性作出评价为主线,提出一些有利于完善我国会计改革的看法和思考。     

新会计准则国际趋同的经济后果

2006年2月由中国会计准则委员会制定,财政部发布的新会计准则体系,标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步.因此,关于中国会计准则的国际趋同问题研究成为了一个热点,本文对新会计准则国际趋同的正面和负面经济后果进行了分析,并提出了相应的对策建议.     

我国会计改革的国际趋同与中国特色

我国财务会计规范体系的建设，经历了一系列重要演进。财务会计体系的演进，体现了财务会计环境发展对财务会计规范的内在要求，也体现了财务会计规范因应经济全球化和资本市场国际化的发展所做的适应性反映。随着改革开放政策的实施，我国经济体制经历了从计划经济向有计划商品经济进而向社会主义市场经济的转变。与之相适应，我国的会计理论和实务也发生了一系列深刻的变革。已建立起与我国社会主义市场经济相适应并与国际财务报告准则充分协调的、涵盖各类企业各项经济业务、可独立实施的会计准则体系。     

经济利益论:财务会计本质的再认识

本文首先分析了会计本质在会计理论体系中的重要地位,指出了现有观点存在的缺陷。运用经济学的核心是经济利益的研究成果,从会计的产生和发展及会计对象、会计方法等方面论证了财务会计本质是一个经济利益的计量与报告系统。     

试论会计理论判断

会计判断按照判断的依据和内容不同,可分为会计理论判断和会计职业判断。目前涉及会计判断的研究大多是针对会计职业判断的,很少涉及会计理论判断。本文对会计理论判断的性质、原则等进行了阐述,旨在使会计人员能正确地运用会计判断,来丰富会计理论内容,提高会计服务质量。     

对新《企业会计准则》的基于EVA分析

从EVA的视角分析了新准则,指出新准则理论与EVA理论存在共同点的同时,更多的是新准则体系在许多方面受到EVA理论的冲击,它是一个有待不断创新和完善的准则理论。     

会计准则的变迁是会计理论与会计实践的辨证统一

本文从我国会计准则的形成与变迁出发,分析了我国会计准则的现状及其存在的缺陷,并从哲学的角度分析了会计准则变迁的原因及导致会计准则变迁的根本动力,得出会计准则的变迁是会计理论与会计实践辨证统一的结论,最后,在此基础上提出我国会计准则变迁的目标。     

中美会计理论比较研究

随着经济全球化、资本市场国际化及信息技术、网络环境与经济转型的影响,会计作为一种通用的商业语言,其理论与方法的发展和实务的创新在不断持续。本文在对会计理论的含义和作用介绍的基础上,从会计模式、财务会计概念框架和会计准则等方面,对中美两国的会计理论作出比较,分析了两者的差异以及产生差异的深层原因,并提出促进我国会计理论发展的建议。     

现代会计理论体系的起点理论评述

现代会计理论体系的起点理论,又称现代会计理论体系的逻辑起点理论,是指构成现代会计理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴,它不仅是构成理论体系的组成部分,而且亦是对该学科理论体系的构成具有决定作用的前提理论。现代会计理论体系的逻辑起点理论是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的热点和难点,存在诸多不同的观点。本文对此进行综合评述准确地说,作为一门实用性很强的分支学科,选择会计目标为逻辑起点比较合适,可以体现该学科的实用性。     

关于财务会计概念框架变革的理论探讨

财务会计概念框架是财务会计理论最基本核心内容之一,它用于指导财务会计准则的制定及修订,确保财务会计准则的高质量。本文在对美英财务会计概念框架之变革作些简要介绍的基础上,对我国财务会计概念框架变革过程中存在的问题进行了理论探讨,并对财务会计概念框架普遍存在的某些误解加以澄清。     

美国财务会计准则发展的动向分析

美国《萨班斯—奥克斯利法案》的颁布,标志美国会计准则制定的环境发生了变化。美国财务会计准则委员会提出,要采取以原则为基础的会计准则制定方法,以提高会计报表的质量和透明度。2005年,美国财务会计准则委员会发布了第154号财务会计准则公告“会计变更和错误更正”。美国会计准则以规则为基础向以原则为基础转变的最新动向,也是美国会计准则向高质量的会计准则体系转变的具体体现。