利息税改革 势在必行

与个人利益息息相关的利息税，近来一波三折。先是商务部于2004年11月基于消费品零售总额和居民消费价格指数都出现上涨势头提出了“取消征收利息税”的建议，之后马上又有国税总局官员澄清近期有关取消利息税传言。利息税的每一次变化都与我国的经济形势密切相关。在今天仍存有通货膨胀的压力下继续征收利息税是否合理?现行利息税征收存在哪些弊端?利息税，在恢复征收5年之后。是取消，还是调整?     

取消利息税的影响

商业银行一可迎来多方面利好“取消利息税等于就是把上交给国家的钱分给个人储户，其实并没有改变银行的收入。”一银行个人银行负责人在听闻可能取消利息税之后说。     

利息税是否该取消——政协委员与财税专家各执一词

与个人利益息息相关的“利息税”存废话题，近期再次热了起来。3月7日，包括知名经济学家吴敬链在内的28名全国政协委员联名向国务院提交了关于取消个人存款利息税（下称“利息税”）的提案。提案发起人估计“两个月内会有答复”。     

易宪容：取消利息税与加息无替代关系

早些时间，央行行长曾表示，是否加息主要看5月份的数据。因此，5月份CPI一公布，市场对央行加息预期得到一定程度的强化。在市场多数人看来，为了遏制通货膨胀，挤压两大资产的泡沫，加息是迟早的事情。但是，也有人出来说，由于市场对加息不敏感，或在中国加息对宏观经济没有多少效果，因此加息还不如取消利息税。从居民一年期存款的收益来看，加息与取消利息税是完全可替代的。     

中国加息：肉包子能否打狗？

几乎地球人都知道，如果中国股市再次上行，如果中国通胀压力未能减弱，取消利息税、加息尤其是大幅提高存款利率等宏观政策将会接踵而至。     

动态

中共地方党委开始换届，三峡大坝全面建成，国际奥委会赞北京奥体场馆“非凡”，千亿定向央行票据紧缩信贷，利息税暂不取消，中小板股票基金本周发行[编按]     

国内要闻

我国汽车自主创新时机成熟不需市场换技术，中国将继续执行稳健的货币政策，流通业推进两大改革5-8年培育近20大型企业，财政部专家分析：中国目前不会取消利息税，     

新论点

李强：中国的幸运是企业家传统只中断了20多年；柳传志：中国制造业最大的竞争力就是会控制成本；卢周来：取消利息税可行；殷瑞钰：流程制造业是推行循环经济的切入点；周大地：能源战略应重点放在解决替代煤炭问题；     

利息税调整将怎样影响你的口袋

现在银行的存款利率本来就不高，今年连续两次加息之后，一年期定期存款基准利率达3．06％，扣除20％的利息税后，实际利率为2．448％，与今年5月CPI增速3．4％相比，存款实际利率为负利率。因此，近期取消利息税的呼声一直很高。     

对利息税改革的思考

利息税作为个人所得税中的一个项目,在我国恢复开征7年之久.利息税的开征带有转轨时期的典型特征,运行中暴露出很多弊端.随着经济情况的变化,利息税更是逐步显现其不适应性.但利息税的存在仍有其必要性.     

对利息税改革的思考

利息税作为个人所得税中的一个项目,在我国恢复开征7年之久。利息税的开征带有转轨时期的典型特征,运行中暴露出很多弊端。随着经济情况的变化,利息税更是逐步显现其不适应性。但利息税的存在仍有其必要性。     

利息税与利率政策的不同效用之分析

利息税,全称为"储蓄存款利息所得个人所得税",调整利息税将直接影响居民的收入水平和收入分配,进而影响居民储蓄和消费倾向,因此,调整利息税也就成为宏观经济调控的工具之一。我国目前     

取消利息税是宏观经济内在要求——专家称对资本市场影响有限但能缓解储蓄分流趋势

随着5月份CPI数据的发布，一时间，取消利息税的争论成为人们广为关注的热点话题之一。据数据显示，当月个人居民存款减少2784亿元，创下历史月度最大降幅。分析人士分析说，这些大量资金基本流入股市、基金等资本市场，其主要原因就是储蓄的实际利率为负，从而刺激百姓将资金转换为其他资产。     

从利息税的实际作用看其改革的必要性

本文分两部分，第一部深入分析利息税实行后的实际效果，发现利息税的实施作用并不佳；第二部分针对第一部分存在的问题提出利息税的改革意见。在第二部分的改革意见中，提出起征点的设立和累进税率设置等建议。     

从利息税看调控预期

实施了8年的利息税很快将有个说法。6月29日，全国人大常委会授权国务院根据国民经济和社会发展的需要，可开征、停征或减征储蓄利息税，这为国务院适时停减征利息税铺平了法律道路。人们一直在议论、争论的问题就此进入可择机实施阶段。     

利息税·CPI·实事求是

利息税减征的政策终于出台了。从最初的备受质疑到7月20日宣布利息税从20％减N5％，民情民意逐渐成为一种强势。难能可贵的是，国家在利息税问题上对民意的积极回应，同时也迈出了税收民主化的重要一步。从更深层次来说，利息税的调整意义远不止于此。时下，很多类似利息税的政策，在出台时总是打着冠冕堂皇的理由，且不经过民众的同意，或仅象征性地走一下程序，就很随意地单方面实施。     

利息税是否也可以设起征点

近期，关于个人所得税起征点的热评“一浪高过一浪”，在此背景下，有不少人提出了利息税是否也应该设起征点。那么，利息税设起征点是否可行？     

调整利息税再度演绎从紧政策：利率连续六个月为负利息税停减之争热议

利息税全称为“储蓄存款利息所得个人所得税”，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币的利息所得征收的个人所得税。征收利息税在国际亡是—种通行的惯例。[编者按]     

如何认识个人储蓄存款利息所得税

根据九届人大十一次会议通过的《个人所得税法修正草案》,我国从 1999年 11月 1日起在全国范围内对居民个人储蓄存款利息开征个人所得税。究竟应如何认识个人储蓄存款利息所得税 (以下简称利息税 ) ,开征利息税将对我国经济和老百姓切身利益产生怎样的影响 ,本文就此作出以下探讨。一、如何认识开征利息税的理论必然性税收不管以什么为税基 ,最终均来源于国民收入 V M,主要是社会纯收入 M。利息税的产生基于居民个人在银行储蓄存款的利息所得 ,而这部分收入从宏观的角度来看属于一国一定时期的国民收入 ,是剩余价值的组成部分。因此 ,利息…     

读者来信

4月23日,本刊第16期出版。其中《农民工眼中的住房公积金》、《北京限价房6千多购买者称“太贵了”》《、利息税是否该取消政协委员与财税专家各执一词》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注,被人民网、新华网、新浪网等众多网站转载,单篇文章最高转载达169次。据搜狐网统计,第16期当天本刊文章的总阅读量达372658次,上述文章当天阅读量均超过数万次。