后危机时代金融消费者知情权的保护

后危机时代,各国逐渐意识到保护金融消费者权益的重要性,纷纷启动了以金融消费者保护为重心的金融变革计划。我国应当反思现行金融消费者保护体系的不足,在借鉴国外成功立法经验的基础上,通过贯彻对金融消费者倾斜保护的理念,引入一般性反欺诈条款,推进金融消费者保护立法,构建统舍性的金融消费者保护机构。     

从监管角度谈完善保险消费者权益保护机制

保护保险消费者权益对维护消费者信心、树立保险行业形象,进而推动行业持续健康发展至关重要.保护保险消费者权益是一项复杂的系统工程,需要打造消费者自我保护、保险企业自觉、行业自律、部门监管、司法保护、社会舆论监督六位一体的消费者保护体系.本文基于信访投诉反映出的问题,从监管角度对如何进一步保护保险消费者权益进行思考并提出相关建议.     

从利益相关者角度分析财务信息披露外部性

本文从利益相关者角度对财务信息披露的外部性进行分析，将财务信息披露的外部性定义为：由于财务信息披露主体对财务信息的不当披露所导致的组织外部利益相关者获得的经济利益偏离其原本应得的经济利益的差异。在此基础上，对财务信息披露的外部性按其产生原因、影响性质和大小进行了分类。     

论保险消费者的权益及其保护

保险业的发展建立在保险消费者对保险公司信赖的基础上，因此，保护保险消费者的合法权益就显得格外重要。本文从保险消费者的含义出发，详细阐述了保险消费者与一般消费者的区别、保险消费者的权利和保险消费者权益的保护。     

浅析保险消费者利益保护机制

中国保监会主席吴定富在2009年全国保险工作会议上指出，保险经营具有广泛的社会性，涉及到千千万万保险消费者的利益。消费者的利益能否得到保护，直接关系保险业的兴衰成败，特别是随着保险业的社会影响力日渐扩大，维护好保险消费者利益尤为突出和紧迫，保险业要始终把保护保险消费者利益作为工作的出发点和落脚点。笔者在分析保险消费者利益受损原因的基础上，提出了完善保险消费者利益保护机制的建议，以期对保险理论与实践有所裨益。     

保险电子商务消费者权益保护问题探析

随着网络经济的发展,保险电子商务将成为未来保险运作的主要手段。然而法律制度在保险电子商务领域却严重滞后,本文通过对电子保险契约中消费者权利以明晰化、类型化评析,提出可行的保护路径,可期使保险消费者权益得到更充分的保护。     

论我国保险消费者利益保护机制的完善

保险消费者利益保护是现代保险立法的核心。由于我国保险市场发展不成熟,法律制度不够完善,以及保险市场诚信缺失等问题的存在,我国保险消费者利益不断遭受侵害。因此,应通过保险业的诚信建设、法律制度的完善、监管制度的加强以及惩处力度的加大来有效维护保险消费者的利益。     

上市公司信息披露与商业秘密保护

信息披露与商业秘密保护是两个既对立又统一的概念，如何解决信息披露与商业秘密保护之间的冲突是资本市场面临的一个重要问题。一方面，证券监管部门和投资需要上市公司公开披露信息，但信息披露如同一把双刃剑，在保障投资获得充分、及时、公开信息的同时也可能泄露上市公司的商业秘密并最终危及投资的利益。另一方面，为保持竞争优势，上市公司有保护商业秘密的需求，因此往往不愿披露涉及商业秘密的信息。     

英国保险监管和消费者权益保护的启示

本文先是介绍英国金融保险监管体制近期的改革、监管机构的目标和方法,关注消费者权益保护的相关内容。然后,分析金融行为监管局对金融企业违规销售开出的最大罚单案例。最后,得到完善我国保险监管以保护消费者权益的几点启示。     

寿险营销创新中的保险消费者权益保护研究

寿险营销创新中,保险消费者权益损害非常严重。因此,寿险营销创新中保护保险消费者权益成为必然。本文在分析我国寿险营销创新中保险消费者权益及受损现状的基础上,评析了寿险营销创新中保险消费者权益保护法律制度的缺陷,并提出了完善保护保险消费者权益法律制度的建议。     

金融消费者信息权益保护

在金融市场中,金融消费者是主要群体。并且金融消费者是弱势群体,金融消费者在购买金融产品时主要取决于对信息的取得来判断其利害关系,因此金融消费者对信息应有知情权、公平交易权、保密权、救济权等权益。金融消费者权益是在2008年的经济危机之后国际社会开始重视的,对金融消费者权益保护在立法、监管方面着手,从而维护金融市场环境,使金融消费者信息权益得以真正的保障。     

谈我国上市公司分部信息披露

本主要以中国证监会对上市公司披露分部信息的要求出发，在借鉴国际发展的先进经验基础上，谈我国应努力规范上市公司分部信息报告以及加强分部信息的独立审计工作。     

对保险消费者概念的商榷——兼论保险相对人权益保护范式的选择

在全球金融危机背景下于2009年修订并实施的新《保险法》,对保险相对人的权益保护受到了社会各界最大程度的关注,＂保险消费者＂的概念在保险法学界引起了热烈讨论,体现出我国《保险法》在立法理念和保护范式选择上的分歧与争议。学者和实务界人士对此提出了肯定说、否定说和衡平说三种观点。本文认为,＂保险消费者＂概念的提出在当前特定背景下确有其积极意义,但将保险相对人的保护纳入消费者保护法制的轨道存在诸多问题,概念内涵上无法覆盖,权利构造上难以契合,法律精神上缺少共鸣,制度运行上易出现排异反应。无需完全摒弃现有的保险当事人利益衡平保护理论与制度,而在＂保险消费者＂概念下重塑保险相对人的保护范式。从根本而言,对于保险相对人权益的切实有效保护,仍应在保险法的制度框架中寻求。     

论我国消费者知情权的法律保护

虽然我国《消费权益保护法》对消费知情权的保护进行了若干规定,但现实中消费知情权被侵害的现象时有发生;我们应从立法、提高消费辨别力、加强工商行政管理等方面不断完善对消费知情权的法律保护。     

试论保险上市公司会计信息披露的质量要求

保险上市公司会计信息的最重要特征和总体目标就是决策的有用性。会计信息披露的核心质量要求是透明性，会计信息的透明性是关于会计信息披露质量的全面、综合的概念。会计信息的基本质量要求包括真实性、相关性、及时性、可比性和一致性、谨慎性、重要性，另外附加两个约束条件：效益大于成本和可理解性。     

从商业银行年报看其信息披露状况

自《商业银行信息披露暂行办法》颁布实施以来,我国已初步建立了商业银行信息披露制度,但仍然不尽完善。从十家商业银行发布的2003年年报来看,各商业银行的信息披露还存在诸如信息披露不充分,缺乏非财务信息披露;披露表格格式过于简单,提供的信息量不大等等问题,亟待改进。     

中国上市公司信息披露质量探析

中国上市公司信息披露质量不尽人意的主要原因是对上市公司信息披露监管不力、注册会计师行业管理松懈和信息使用者对信息的忽视,应从这3个方面予以重视。     

论银行消费者知情权保护

随着我国消费者权利意识的不断增强，银行业消费者保护问题也日益突出，2003年10月1日起，银行实行收费制，但是在银行收费的同时，很多的与消费者保护的问题也显现出来，本文从银行收费的角度出发，对银行消费者知情权保护中存在相关问题进行了研究和探讨。     

论上市公司信息披露制度

本文介绍了我国上市公司信息披露制度及监管的现状,并从理性的角度分析了信息披露制度及监管中存在的问题,提出了完善我国上市公司信息披露制度的建议。