高技术产业2007年发展形势及2008年展望

2007年我国高技术产业发展特点1.高技术产业依然保持较快增长,但增速继续下滑,与工业增速差距进一步扩大2007年,高技术产业实现总产值     

高技术产业回顾与展望

“十五”期间，伴随着发达国家高技术制造业向我国转移和“入世”效应的带动．我国高技术产业呈现高速增长的态势。2000—2004年．我国高技术产业年均增长23.13％。随着基数的逐年增大和产业成熟程度的逐步提高，我国高技术产业必将逐步告别高增长时代，进入平稳增长时期。2005年，我国高技术产业增加值同比增长19.4％，与前些年相比，增速趋于平稳。     

我国高技术产业发展形势及展望

2005年我国高技术产业发展的新特点 2005年，我国高技术产业各项主要经济指标继续保持快速增长但与上年相比增速回落，同时内部结构出现了一些新的变化．     

高技术产业创新生态系统耗散演化研究——运用Brusselator模型对中国省级区域的经验分析

高技术产业创新生态系统的耗散演化可以促进创新驱动的高质量发展,并缓解区域创新发展不平衡的问题。对Brusselator模型进行经济学转译,构建“创新投入—创新环境”二维框架的评价指标体系,可以推导高技术产业创新生态系统形成耗散结构的判定条件,并可进一步运用“全局熵—突变级数”评价模型刻画系统耗散演化的过程。采用2013—2019年中国30个省级区域高技术产业相应数据的分析表明：北京、天津、上海的高技术产业创新生态系统已形成耗散结构,大部分地区虽未形成耗散结构但正向耗散结构演进;样本地区高技术产业创新生态系统的“创新投入—创新环境”二维框架整体呈现“Ⅲ象限→Ⅱ象限→Ⅰ象限”的演化趋势,且“创新投入—创新环境”的评价值趋于提高,同时各地也具有不同的耗散演化特征。在增加高技术产业创新投入的同时,更要致力于创新环境的改善,并积极构建创新主体的协同创新网络;各地区既要采取差异化发展策略,也应促进区域间的协调发展,以进一步推动高技术产业创新生态系统的耗散演进。     

努力保持高技术产业平稳快速增长

受金融危机影响,2008年我国高技术产业增速明显回落,面临的形势严峻.为此,应积极扩大国内需求,加大对中小高技术企业的扶持,加强自主创新,加快生物、新能源等战略新兴产业发展,积极培育新的增长点,推动高技术产业结构转型和升级.     

高技术产业发展战略及工作重点

1998年以来的五年,是我国高技术产业快速发展、确立地位的五年。高技术产业作为一个新的产业门类从无到有,从小到大,战略地位不断提高。高技术产业已成为国民经济的重要支柱产业,为经济结构战略性调整发挥了越来越重要的作用。     

高技术产业技术创新效率时空演变及影响因素

通过收集近年我国高技术产业发展相关数据,基于超效率SBM模型、GML指数与Tobit模型对全国及区域高技术产业技术创新效率进行测算并探究效率分解结构及制约影响因素。研究结果表明近年来我国高技术产业技术创新效率总体在不断提升,东部地区创新效率高于中西部地区但差距在逐步缩小。环境因素影响实证显示科技资源投入、教育资源投入、地区经济发展、工业产业结构与对外开放水平等环境因子对不同区域影响具有显著差异,因此各地需因地制宜实施政策以促进高技术产业技术创新效率提升。     

2008年高技术产业回顾与展望

2008年高技术产业发展回顾 2008年,高技术产业共实现总产值58322.03亿元,同比增长14.10%.远低于全国规模以上工业总产值23.10%的增速.     

中国高技术产业集聚的地理格局研究

文章采用行业集中度、区位熵、空间集聚指数三项指标测度我国东中西部高技术产业的集聚水平,得出东部地区高技术产业集聚水平最高,中部地区次之,西部地区最低的结论,并针对东中西部提出了如何推进高技术产业集聚式发展,实现产业升级和经济飞跃的相关对策。     

突破融资瓶颈,实现产业聚集完成高新区二次创业

中国高新技术园区从1991年设立以来，目前已发展到55家，其增加值6年来年均增速高达51.7％，出口额占全国高技术产品出口总值的比重高达50％以上，高新区亦被公认为我国高技术产业发展的象征。     

技术进步的短期波动与长期均衡效应研究

本文通过构建高技术产业R&D投入与技术进步的长期均衡模型和短期波动模型,研究了R&D投入驱动技术进步过程中的结构变化与调整机制.结论认为,创新难度加大和R&D投入边际收益递减导致高技术产业中长期技术进步的R&D投入弹性由显著变为不显著,高技术产品的创新速度加快和R&D投入效率提升使得短期技术进步的R&D投入弹性由不显著变为显著."干中学"效应、对引进技术的消化吸收能力增强使得技术引进对技术进步的长期贡献和短期贡献逐渐增加.高技术产业中科技人员结构不合理的现象逐渐改观,长期中人力资本的贡献开始显现.此外,我国高技术产业中技术进步受到冲击后返回至均衡路径的调整速度不断加快,高技术产业技术进步的自我调整机制趋于完善,技术进步的"惯性"逐渐形成.     

剥离环境因素的中国区域高技术产业技术效率再估计——基于三阶段DEA模型的研究

本文以我国高技术产业分地区数据为样本,应用三阶段DEA模型,对高技术产业技术效率进行了重新估计。研究发现,在剥离了地区对外开放程度、地区经济发展水平、地区人力资本水平及地区产业结构等外部因素的基础上,中国高技术产业技术效率整体均值只有0.381,低于调整前的整体均值0.688,尚有超过60%的提升空间,且规模效率不高是制约其整体提升的主要因素。本文结论可以更加客观的认识中国高技术产业的真实效率,对于提升中国高技术产业技术效率具有重要意义。     

广东省高技术产业发展现状与展望

2004年，我省高技术产业仍然保持快速增长势头．但增速有所放缓。2004年前三季度全省规模以上高技术产业(不含软件业．以下同)产值为56685亿元，同比增长24．8％．增速比上年有所回落。高技术产业对全省工业增长贡献率为315％，拉动全省工业增长74个百分点。预计全年高技术产业产值将超过7850亿元(现价)。受出口退税政策调整的影响．我省高新技术产品出口增速放缓。2004年前三季度，     

高技术产业：2002回顾与2003政策取向

2002年我国高技术产业发展现状 2002年,世界经济缓慢增长,全球信息产业走势低迷,对我国高技术产业发展产生一定影响。面对不利的国际环境,各有关方面全面贯彻中央对经济工作的部署,大力推进高技术产业化,培育新兴产业,加快运用高技术提升传统产业步伐,促进信息产业发展,为国民经济持续快速健康发展提供了有力支撑。     

努力实现我国高技术产业跨越式发展

2009年我国高技术产业走过了艰难发展道路．高技术产业同期增长5％左右．低于GDP 9％的增速．但这一成果已经来之不易。这一年．我国3G网络启动．一大批国家工程实验室运行、大批高技术项目投产、创业板开通、各地方政府创业引导基金相继成立等,都对促进经济增长起到了重要推动作用。     

聚焦中国高技术产业——高技术产业：经济增长新经擎

我国高技术产业已成为国民经济和社会发展、经济结构战略性调整的重要力量。2003年的高技术产业呈现出量的扩张与质的提升并进之态势。尤其是：信息产业对GDP增长的贡献率明显提高；高技术产业在解决能源、交通等问题方面的基础作用日益凸显：重大技术装备研制取得重要进展．突破了一些关键技术瓶颈。展望2004年，我国的国民经济将继续保持良好的发展态势，产业政策的推动作用也将日益显现．速度和效益增长将日益统一。产业间互相融合趋势也将日渐明显。高技术产业一定会在不久的将来成为托举我国向科技产业强国跃升的动力。     

山东省高技术产业研发效率研究——基于随机前沿生产函数的实证分析

采用随机前沿生产函数模型对山东省高技术产业2001年-2012年的相关数据进行分析,计算山东省高技术产业研发效率的资本投入弹性和人员投入弹性,并考察市场结构、企业规模、企业利润以及政府扶持力度等因素对山东省高技术产业研发效率的影响。结果显示:(1)山东省高技术产业的研发效率略高于我国平均水平,但仍然较低;(2)山东研发资本和研发人员的投入弹性不足;(3)市场结构和企业规模对山东高技术产业研发效率的影响显著,而企业利润和政府扶持的影响不明显。     

解读国家发展改革委高技术产业司“三定方案”

我国高技术管理的 “三架马车” 在2003年4月之前,对我国高技术进行管理的综合性部门主要是科技部、原国家计委和原国家经贸委。科技部主要有高新技术发展及产业化司负责,原国家计委主要有高技术产业发展司负责,原国家经贸委主要有技术进步与装备司和技术改造投资司(后改为投资与规划司)负责。用一个形象的比喻,这三大部门是拉动我国高技术发展和产业现代化的“三架马车”,掌管着国家高技术产业发展的相关政策资金。     

中国绿色食品产业发展中的结构调整对策研究

绿色食品产业发展是一个基于结构不断优化的产业演化过程。处于成长期的中国绿色食品产业,随着产业规模的扩张,产业整体发展水平不断提升,产品结构日趋完备,地区结构呈现集中化,企业规模结构不断优化。但在产业发展中忽视产业发展质量提高和结构优化调整,绿色食品产业发展呈现明显的粗放型特征,产业发展的结构性矛盾突出。通过分析我国绿色食品产业发展中的＂结构制约＂状况,提出转变产业发展方式,通过产品结构、地区结构和企业规模结构优化调整实现产业可持续发展的对策建议。     

政府干预、资本市场扭曲与全要素生产率——基于高技术产业的实证研究

政府干预下的资本市场扭曲严重阻碍了高技术产业全要素生产率的提升.本文在详细分析资本市场扭曲影响高技术产业生产率作用机制的基础上,采用2001-2013年我国省际面板数据,测度我国资本市场扭曲程度,实证分析资本市场扭曲对高技术产业全要素生产率的影响.结果表明:资本市场扭曲通过抑制企业研发创新能力和导致资源错配两种途径造成高技术产业全要素生产率水平下降;而资本市场扭曲有助于具有研发能力的高技术企业提高生产率水平;资本市场扭曲对高技术产业生产率的抑制效应主要表现在中、西部地区.据此,本文提出了高技术产业长期可持续发展的对策建议.