论个人所得税免征额调整的合理性

目前我国工资薪金个人所得税免征额统一为每月3 500元。随着我国税制改革的深入,个人所得税制也将实施综合征收制,在此基础上个税免征额的确定可参照公式"个税免征额=基准免征额+凭票核准免征额",根据纳税人实际情况进行据实免征额制,这样既保证个人所得税的中央税特征,有利于培养纳税人自觉纳税意识,又能解决统一免征额度导致的个人所得税税负的地区差异问题。     

个人所得税改革分析

在如今市场经济快速发展的背景下,越来越多的人把目光投向了个人所得税制度。新个税税制的实施虽然对免征额及税率结构进行了适当调整,但仍然存在许多不足和需要改进的地方。本文根据2011年的个人所得税改革,对我国新个税改革存在的问题进行分析,同时提出相应的改进意见。     

个税免征额的提高对恩格尔系数的影响

文章对我国近15年的恩格尔系数进行了回顾,分析了我国个税免征额的提高对恩格尔系数的影响。研究发现,个税免征额的提高对居民可支配收入的无损增长,改变了居民的消费心理,使居民更多地进行消费支出,并且对恩格尔系数的降低和阻止恩格尔系数的回升产生了积极影响。     

个税免征额理性提高的经济内涵分析

本文从个税改革的最终目标出发,通过分析此次个税理性修改方案的必要性和修改方案实施后各阶段收入人群的纳税结构情况,从经济内涵论证理性提高个税免征额的必要性及其经济结构变化,指出个税改革尚存的缺陷,并提出针对性的政策建议。     

完善个人所得税税制的探讨

2011年6月30日,十一届全国人大常委会第21次会议表决通过了个税法修正案,免征额由2000元提高到3500元,适用超额累进税率为3%-45%,这是个税的第三次调整.随着收入的增加,个税在国民经济发展中的作用也愈加明显.虽然税制不断地改进与完善,但是现实生活中还是存在诸多问题.本文介绍了个税在国民经济中的重要地位,论述了我国个税税制存在的问题,从内外两方面阐述了完善个税税制的各项措施,包括内部的完善税制模式、扩大税基、优化税率、完善相关法律制度,外部的优化税收环境、改善税收服务、征收方式、管理制度和强化稽查加强部门协税.     

个人所得税对居民收入差距影响分析

个税改革是党的十八届三中全会后财政部确定的财税改革的重点之一，文章主要通过描述性统计分析了个人所得税对高、中、低不同阶层的城镇居民的影响，重点对比分析了我国几次较大的个税改革前后个税的收入调节功能。研究表明：个税对收入分配调节起到一定的作用，但并不明显；税改之初调节作用较大，但随后作用逐渐减弱。我国个税改革的重点不能局限于提高免征额，而应改革目前个税体制。     

从德国视角看我国个税改革

随着我国的经济发展,物价上涨,人民生活水平的提高,我国财税部门将个人所得税起征点不断上调,使得相应较低生活水平的人可以享受到免征个税的福利,但已经开始有越来越多的公民关注的不仅仅是个税起征点本身的调整。本文介绍了德国个人所得税制的一些特点及我国上调个税起征点引发的争论,通过比较来进一步思考我国个人所得税制的改革。     

论个税价值取向及其改革方向

个税法修改草案已经通过审议,但是对于个税改革的争议还未平息,笔者在此管觑窥豹,谈谈自己对个税法改革的意见。个税是作为消费公共产品的代价而存在,而不是单纯为了劫富济贫。正是基于这个前提,必然要求改革税制,改变现行单一的分类所得税制,简化税率,改变免征额内涵,以此来达到个税公平的目标。     

个税改革能否实现预期——中欧国际工商学院经济学教授王建铆谈个税改革

近来,关于包括提高个税免征额在内的个税制度改革成为舆论焦点。中欧国际工商学院经济学教授王建铆认为,降低劳动者税负有利于推动我国经济结构转型,有利于助推高端服务业、高端制造业的发展。而在缩小贫富差距的问题上,不应该过多地寄希望于个税改革,应该将改革目光放在提高资本利得税上。     

个税改革,重锤落在哪

最近,个税起征点调整的话题成为各个收入阶层关注的焦点。4月20日,财政部部长谢旭人表示草案拟将个人所得税免征额由现行的每月2000元提高到每月3000元,并将现行税率分档由9级缩减为7级。笔者认为,我国个税的主要问题并不在于起征点的高低,而是在税制上。目前以个人月收入计征的办法存在着诸多缺陷,远没有以家庭年收入计征更为科学可行。更进一步说,寄希望于通过提高起征点来实现缩小贫富差距是不现实的。     

独立学院代扣个人所得税探析

随着独立学院快速发展,薪酬改革大力推进,广大教职工收入明显提高,在收入提高的同时,达到个税起征点的人越来越多.扣缴个税数额越来越大,个税受关注度就越来越高.由于利益驱动发放部门对个税理解偏差,个人所得税税制上的缺陷,导致目前独立学院代扣个人所得税存在不规范、操作困难等现象.针对这种现状,提出加强对独立学院个人所得税管理建议,并倡导一些积极合法的避税方法.     

我国个人所得税改革问题研究

从1994年分税制不断改革开始,个人所得税在目前我国所存在的税种中占有越来越高的地位,起着越来越重要的作用。但由于起步晚、经验少等因素的存在,导致我国个税目前仍然存在着许多问题。因此,无论是征管方面还是税制方面,个税的改革都势在必行。本文通过对个税现行制度的研究,分析目前存在的一些问题,结合美国在这方面的成功经验,从而提出对个税改革的建议,使我国个税更快更好地发展。     

中美个人所得税对比对我国个税改革的启示

个人所得税是当前各个国家的主要税种,因为它不仅可以给国家带来财政收入,同时还可以调节社会分配,使社会收入相对公平.通过阐述中国和美国个人所得税征收发展历史的基础上,对中美的征收模式、纳税人标准、纳税申报单位等进行了比较,并从比较中总结了我国个税改革的启示,期望为我国个税改革提供拳考.     

我国个税改革何去何从?

摘要:我国个人所得税法自1994年起经历了三次改革,2011年的这次改革终于在众人的关注下尘埃落定,大家对于这次改革的评价也观点不一.本文以这次新的个税改革为基础,对其进行了分析,阐述了现行个税制度存在的问题,进而提出我国个税未来改革的方向,希望有助于为我国政府制定相应的税收政策提供一些参考意见.     

按家庭征个税会更公平吗

美国的个税制度很难成为我国个税改革的样板。越来越复杂的美国个税束缚了个税调节分配功能的发挥。超过一半的OECD国家已经放弃旧制,改为按个人课征个税。这使税制变得简单,同时避免个税对社会＂婚姻中性＂的妨碍。     

个人所得税对居民消费影响研究的文献综述

1994年至今,个人所得税已经历四次重大改革,个税改革是税制改革的重点内容。本文将从个人所得税对居民消费影响的理论研究和实证研究方面,对现有个人所得税的研究文献进行梳理总结,并进行述评,总结现有文献研究存在的不足之处,以期为进一步研究个人所得税对居民消费影响研究提供依据和方向。     

我国个税改革存在的问题及其对策研究

随着我国经济步入高速发展时期,实施新一轮的个税改革也一并提上日程。个税改革方式不限于之前的免征额方式,而是可能采取颇具争议的"以家庭为单位征收"和"差别扣除"。但是在个税改革的过程中依旧会面临着诸多的挑战,笔者根据我国个税改革的现状,提出个税改革的意见与措施,从而为我国个税改革的顺利实施提供理论的指导依据。     

征管制度创新:破解个税改革困局之路径——开拓高收入者个税征管的制度空间

日前,个税改革被寄予调节收入分配的厚望,在税制改革未能一蹴而就的大背景之下,笔者认为,应全面并深刻把握个税改革的两层含义:除坚持"十二五"规划税制改革的理想目标不动摇之外,强化征管以回应社会对于高收入者的个税征管要求,也是个税改革的题中应有之义。为破解个税改革的当下困局,可从征管制度创新即加强征管的视角切入,以征管制度创新促进个税税制改革,最终为完善税制累积征管实践经验。     

确定个人所得税宽免额需要考虑的因素和建议

个人所得税是对我国居民的境内所得和非居民来源于我国的个人收入征收的一个税种.我国个人所得税的宽免额最初确定为800元是20世纪80年代中期作出的,当时称为个人收入调节税.随着我国经济的发展,居民个人收入为取得收入而发生的费用和维持个人及赡养人口的生活费用已远远大于税制改革初期设置的800元的宽免额.由此引起的社会广泛争论,而使个人所得税宽免额成为一个敏感的话题.个人所得税宽免额的确定,需要考虑诸多因素.政府管理部门细致分析、深入调查,科学合理地确定个人所得税的宽免额,可以公平税负,可以取信于民.     

个税改革：尴尬中前行

近期，新一轮个税起征点上调的方案又将推出。在距2008年3月1日个税免征扣除额从1600提高到2000元之后不到半年的时间里，就由于物价的快速攀升使得人们的目光又一次聚集到个税改革上：大部分民众和学者都呼吁再次上调起征点。