首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
总部在日内瓦的世界经济论坛近日公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示,瑞士是世界上最具竞争力的经济体,芬兰和瑞典分列二三位,而美国的排名则由去年的第一位降至第六位。  相似文献   

2.
就国土面积与人口而言,地处北欧的芬兰属于小国,但其国际竞争力却不可小觑,是世界上最具竞争力的国家之一。世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》显示,2009-2010年度、2010-2011年度,芬兰的全球竞争力排名分列第7位和第4位。在席卷全球的金融危机和紧随其后的欧洲主权债务危机中,芬兰经济金融体系受到的冲击和遭受的损失相对较小,基本经受住了考验。总体而言,芬兰经济社会发展稳定,有利于进一步加强中芬双边经贸合作与投资关系。  相似文献   

3.
据多个国际机构对国民经济竞争力和创新体系绩效的评议.芬兰2006年继续其不俗的表现。根据世界经济论坛9月26日发布的《全球竞争力报告2006-2007年,芬兰的全球竞争力再次名列第2位,表明其在最具竞争力的经济体中的地位已经十分稳固。瑞士国际管理发展研究所(IMD)2006年发布的国际竞争力年鉴显示:虽然芬兰的国际竞争力排名下跌了4位,但仍排在第10位。根据欧盟1月12日发表的第五版《欧洲创新排行榜》,芬兰紧随瑞典,与瑞士、德国和丹麦一起继续领先欧洲创新。  相似文献   

4.
经济概况世界经济论坛2003年10月30日发表了《2003至2004年全球经济竞争力报告》。芬兰经济竞争力排名超过美国,位居世界榜首。瑞士洛桑国际管理学院(IMD)2003年世界竞争力排名中,芬兰在2000万以下人口国家中竞争力排名第一。2002年芬兰国内生产总值(GDP)为1397亿欧元。人均GDP为26800欧元左右。较上一年增长2.2%。受国际大环境的影响,2003年芬兰在经济上表现一般。工业投资下滑,政府科研投入下降。芬兰政府调整了税收政策,借减税来刺激国内市场,以此拉动经济发展。下半年经济情况有所好转。2003年芬兰GDP增长1.4%。芬兰政府继续进行国…  相似文献   

5.
卷首语     
季红 《经济导刊》2007,(12):1-1
我国的全球竞争力到底在全球经济体的竞争中处于什么位势?前不久,世界经济论坛发布了<2007-2008年度全球竞争力报告>,中国排名为全球第34位,比上一年度的新排名上升了一个位次,比上一年度原始排名则整整提高了20个位次.全球竞争力报告每一年度公之于世的时候,都会引起全球范围的强烈反响,实际上,该报告已经成为商界精英进行全球业务布局和许多国家政府制定全球竞争决策的重要参考.  相似文献   

6.
《经济》2004,(12):23-25
在得知芬兰被世界经济论坛(WorldEconomic Forum)评为世界上最具竞争力的经济体之后,《经济》记者便和芬兰驻华大使馆联系。芬兰驻华大使Benjamin Bassin(巴鑫)随即在芬兰驻华大使馆接受了本刊记者的专访。《经济》:世界经济论坛将芬兰评为世界上最具竞争力的经济体,这已是连续第三次了,您同意他们的这种排位吗?巴鑫:作为芬兰的一位驻外大使,我应该同意关于芬兰的一切好的说法,所以我也很高兴世界经济论坛能继续把芬兰排在第一位。但是有很多种标准来评价一个经济体的竞争力,世界经济论坛侧重于其中的一些方面,比如是宏观经济的稳定性和可…  相似文献   

7.
世界经济论坛(WorldEconomicForum,简称WEF)在2006年9月26日于日内瓦发布了《全球竞争力报告2006~2007》的评比结果。我国的国际竞争力排名极不可观:在125个参评经济体中列第五十四位、较上年下降了6个位次。回顾本世纪以来我国在该项评比中的排名,从起伏到走低,2006年得到了最  相似文献   

8.
凌云 《经贸实践》2006,(6):39-41
今天的瑞典是世界经济最发达、最富有的工业化国家之一.并拥有完善的社会保障分配体制,良好的自然环境,据世界经济论坛2004-2005全球竞争力报告显示.瑞典的竞争力排名世界第三.仅次于芬兰和美国之后,瑞典的经济发展.不仅得益于一批在世界知名跨国企业的支撑,而且很重要的是依托一大批数量众多的中小企业的发展与壮大。[编者按]  相似文献   

9.
芬兰被认为是信息社会最进步的国家之一。有媒体把芬兰称为通信超级大国。在信息社会的建设上,芬兰一直走在世界的前面。芬兰政府早在上世纪90年代就将信息社会确定为发展目标。到目前,芬兰已发展成为一个极具竞争力的信息社会国家。根据世界经济论坛以及其他权威机构发布的报告,近年来芬兰许多指标居世界前列,全球信息化程度综合指数排名也遥遥领先。  相似文献   

10.
产业国际竞争力是指一国(或地区)产业在自由和公平的市场条件下,在国际经济中的竞争能力,它是产业国际竞争优势的表现。在经济全球化下,产业国际竞争力对于衡量一国经济总体发展水平具有重要的意义。目前从事国际竞争力评价的有两大国际权威机构,分别是世界经济论坛(简称WEF)和瑞士洛桑国际管理学院(简称IMD),这两大机构使用大量权数综合方法,对各个国家和地区的国际竞争力进行评价。近年来中国经济的国际竞争力逐渐增强,世界经济论坛发布的《2003—2004年度全球竞争力报告》显示,在104个国家与地区排名中,中国的全球竞争力排名为46位,宏…  相似文献   

11.
姚颖 《时代经贸》2005,(4):76-78
2004年底,由达沃斯世界经济论坛评出的“全球竞争力报告”(2004-2005年度),芬兰以明显的优势力挫众多对手,拔得头筹。在这份由104个国家和地区的8700名企业领导者共同评选出来的排名中,芬兰已经是第三次成为世界上最具竞争力的国家。  相似文献   

12.
在世界经济论坛(World Economic Forum,简称WEF)于2005年9月28日发布的《全球竞争力报告2005-2006》(Global Competitiveness Report,简称GCR)中,WEF将采用全新的竞争力指数——全球竞争力指数(Global Competitiveness Index,简称GCI)。为了使国内读者更好地理解该指数及其反映的新理念,从而更准确地认识WEF的新竞争力排名,作者专门编译了本文。文章首先回顾了WEF开展全球竞争力评比的历史背景和原有指标体系,在此基础上介绍了新指标体系构建的三个原则,最后简要介绍了WEF对全球竞争力指数的测算结果,并将此结果与原有结果进行了对比分析。  相似文献   

13.
中国企业"走出去"优势面面观   总被引:7,自引:0,他引:7  
在完成入世的漫漫之路后,我国的经济将进一步与全球经济融合。认真分析优势所在,可以更好地发挥这些优势,使“走出去”战略取得预期的成功。本文将从国家竞争优势、要素禀赋优势、中国经营管理方式优势和海外华人网络优势等方面阐述中国对外投资的优势。国家竞争优势“走出去”战略实施的成败不仅取决于企业的实力,更取决于国家的竞争力。按照世界经济论坛一年一度发表的《世界竞争力报告》。1995年中国在46个国家和地区中,排在第34位。2000年中国的排名大幅度下降,落至第40位,2001年略有回升,至第39位。据世界经济论坛的报告,中国…  相似文献   

14.
世界经济论坛《全球竞争力报告》及启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》是一份对世界各国经济竞争力进行评价的综合报告。研究的国家范围较瑞士洛桑的国际管理开发研究院发布的《洛桑报告》为广。它和《洛桑报告》虽然都对世界各国的经济竞争力进行评价,但却采用了不同的指标体系。  相似文献   

15.
榜单     
《商周刊》2013,(6):11-11
全球旅游业竞争力排行榜 3月7日,瑞士智库“世界经济论坛”公布了最新的拿球旅游业竞争力排行榜。排名最高的是瑞士,而亚太地区排名最高的足新加坡,中国则居第45化。  相似文献   

16.
刘建辉 《经济》2004,(12):20-22
以芬兰为代表的北欧国家在世界经济论坛的年度国家竞争力排名中继续笑傲群雄,按主流经济学的逻辑,这个结果简直难以置信。以高福利高税率著称、曾经“北欧病”缠身的这些国家哪来那么强的竞争力?  相似文献   

17.
动向     
《商周刊》2011,(19):12-12
谁最具竞争力 总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛9月7日发布《2011-2012年全球竞争力报告》,告诉人们谁是当今世界最具竞争力的经济体。  相似文献   

18.
胡雅鑫 《商周刊》2011,(5):46-47
日照,这个鲁东沿海城市。一个仅仅22岁的年轻城市,在2010年6月中国社科院发布的《全球城市竞争力报告(2009—2010)》中,在全球经济增长率排名前十的城市中名列第八,发展潜力在中国城市中排名第六。弯道成功超越的日照,已经成为山东经济发展的一颗闪亮明星,  相似文献   

19.
由英国哈佛大学的两名教授迈克尔、波特和杰弗里·萨克斯合作下起草完成的报告,并在日内瓦公布的。该报告是对世界75个主要国家和地区经济的强点和弱点进行了测定。世界经济论坛为此向全球4600位商业领袖进行了调查。报告分为“增长竞争力指数排名”和“现时竞争力指数排名”两大部分。这两种指数有互补性,因为两个指数集中反映了一个国家的竞争条件。增长竞争  相似文献   

20.
芬兰所取得的经济奇迹举世瞩目,是广受研究的一个现象。近5年来,芬兰在世界经济论坛的竞争力排名中有4年居首位,是世界上最具竞争力的经济体。它如何从缺乏技术力量的小国转变成今日的创新强国?芬兰科学技术理事会埃斯科·奥拉维·塞佩莱和诺基亚公司技术政策副总裁埃尔基·奥尔马拉分别从历史经验和产业角度给与解释。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号