我国医患纠纷的解决机制

目前,我国正处于社会转型期,医患纠纷问题是我国社会转型期日益凸显的一个社会问题,因此,正确处理医患纠纷,是构建和谐的医患关系,加快推进以改善民生为重点的社会建设的关键之举.     

美国非诉讼纠纷解决机制及其对中国的借鉴价值

本文试图通过对美国非诉讼纠纷解决方式(A)的发展与特征、理念与价值、功能与作用的分析,阐明非纠纷解决机制在纠纷解决过程中的优势与不可忽视的局限性,扬长避短,推陈出新,以期能够更好地把ADR纳入中国当下法制轨道。     

替代性纠纷解决机制在我国的适用

替代性纠纷解决机制在司法审判实践与民事诉讼法学理论研究中越来越引起学者关注,它在解决民事纠纷的过程中具有独特的价值。但是与此同时,替代性纠纷解决方式的适用过程中存在若干冲突性问题。从完善立法、构建有效的多元化纠纷解决的法律体系、对民事案件进行分流以及加强法院的监督职能等多方面入手去解决这些问题就显得十分必要。     

浅议在线纠纷解决机制(ODR)

电子商务的迅猛发展，同时也会带来电子商务纠纷的大量增加，在线纠纷的解决成了重要课题。网络与ADR(选择性纠纷解决机制)相结合衍生了ODR(在线纠纷解决机制)。本文试图对ODR进行初步探讨，进而对我国开展ODR提出一些建议。     

我国水事纠纷解决机制研究

水事纠纷的解决问题在我国具有重大意义,但是由于法律规定的诸多缺陷,我国相关问题的解决存在诸多问题.本文详细分析相关法律法规的规定,指出其中的缺陷并分析原因,认为应当完善我国的相关法律规定,通过诉讼、行政解决等方式逐渐建立起我国的水事纠纷解决体系.     

电子商务纠纷的非诉讼解决机制

频繁电子商务活动必然会带来各种纠纷,若纠纷得不到及时解决,必将制约电子商务的发展。电子商务的高效性也就决定了一种有别干传统权利救济方式及纠纷解决方式的新的纠纷解决机制。“在线纠纷解决机制”（Online Dispute Resolution）无疑应运而生,它既不同干传统的司法救济,也与ADR有所不同,它是一种兼具公平与效率的新的非诉讼机制。     

非诉讼农村纠纷解决机制研究

我国农村正处于纠纷频发的多元化时代.以协商、调解、仲裁为主体的非诉讼纠纷解决方式不仅符合农村社会的现实,还能弥补诉讼功能上的不足.为应对多元化的农村社会矛盾和纠纷,必须加强非诉讼解决方式的规范化建设,赋予其权威,建立起有效的衔接机制.     

论ADR在农村多元化纠纷解决机制构建中的发展

随着我国依法治国进程的不断加快和农村经济的不断发展,农村纠纷在数量和类型上呈上升趋势。如何结合乡土中国的国情更好地疏导和解决纠纷,建立起多元化的纠纷解决机制,成为社会主义新农村建设中的一个难点和热点话题。     

论多元化行政纠纷解决机制的构建

我国正处于一个意义极为深远的体制转轨、社会转型时期,各种行政纠纷大量涌现并呈加剧趋势,构建有效的多元化行政纠纷解决机制是构建和谐社会的迫切之需和重要内容。本文以构建和谐社会为视角,分析了多元化行政纠纷解决机制的价值,借鉴国外相应机制的成功经验,针对我国现行机制存在的缺陷和面临的困境,从构建申诉专员制度、在行政诉讼中引入调解机制等方面提出了多元化行政纠纷解决机制的构建方案。     

建构多元化纠纷解决机制的法理解析

构建多元化纠纷解决机制是我国法学界的一项重大课题。本文通过对我国多元化纠纷解决机制理念及其正当性的论证,探析多元化纠纷解决机制所面临的现实困境,提出完善多元化纠纷解决机制的新路径。     

多元纠纷解决机制建构之新路径

根据沟通学说之观点,任何制度的生命力,在于重视该制度主体之间、规则之间、各个阶段之间的互动和交流。构建符合我国转型时期国情的多元纠纷解决机制,应加强制度间的沟通和主体间的沟通。     

互联网金融多元化纠纷解决机制构建研究

近年来,互联网金融交易领域内违约、侵权纠纷频发,互联网金融消费纠纷的解决机制成为大众关注的热点。审视当前制度构架,在完善现有金融纠纷解决机制的基础上构建互联网金融交易申诉专员(FOS)制度和金融交易在线纠纷解决机制(ODR),进而形成“多元化”互联网金融纠纷解决体系,多方并行,才能确保互联网金融消费者维权渠道通畅,以促进互联网金融行业的健康、稳定发展。     

关于我国环境纠纷解决机制的反思与重构

我国已经初步建立了多元化的环境纠纷解决机制,然而各种环境纠纷解决方法之间缺乏沟通和协调,同时,各种环境纠纷解决方法本身存在诸多问题。论文意在反思我国环境纠纷解决机制在立法和司法中存在的问题,重构一个科学、系统、高效环境纠纷解决机制。     

网上纠纷解决机制的程序要素

网上纠纷解决机制(ODR)的优势,使在从企业到商店的(B2C)电子商务模式下建构我国网上纠纷解决机制显得十分必要.我国网上纠纷解决机制的具体建构须充分考虑参与者、网络技术和程序这三个要素.程序方面,应当确保其合法性、透明性、公正性及可支付性.     

非诉讼方式解决金融纠纷问题研究

由于制度设计、理论基础和实践操作的各方面原因,我国的非诉讼纠纷解决机制未能对日益增长的金融纠纷做出有效的回应。本文认为应以现代意义的非诉讼纠纷解决机制为视角,剖析我国金融纠纷处理现状,借鉴国外非诉讼纠纷解决机制的典型制度安排,重新审视和构建本土化的非诉讼金融纠纷解决机制。     

论证券公司治理中纠纷解决机制的完善

证券公司治理中的纠纷解决机制对降低投资者的成本和风险有重要意义。借鉴美国集团诉讼、ADR运动和保护投资者权益等外域经验,设计合理的群体诉讼形式,确立非诉纠纷解决机制,建立证券投资者权益保护基金,是我国证券公司治理中纠纷解决机制完善的重要途径。     

新农村法治进程中多元纠纷解决机制建设的模式

我国农村纠纷解决机制的建设和我国社会“转型期”一样将经历一段较为漫长的进程,不可能一蹴而就。现阶段,在坚持以人为本、维护公共利益的价值取向下,需要通过以国家主导为重点、社会参与为辅的多元治理格局来推动农村多元纠纷解决机制建设。     

我国多元化纠纷解决机制的理念与制度构建

基于我国构建多元化纠纷解决机制愈来愈凸显出较强的现实性,因此从理念上引导、制度上保障、体制方面完善,必将有益于我国现行的多元化纠纷解决机制进行整体的建构。     

多元化纠纷解决机制下我国法学教育衔接问题探讨

多元化纠纷解决机制在我国兴起,成为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分。“闻道有先后,术业有专攻”,专业的事情需要专业人才支持,法学教育的功能就是培养专业的法律人才解决社会纠纷。当前我国法学教育重心是诉讼纠纷解决方式的知识和技能的传授与训练,然而多元化纠纷解决机制中的不同纠纷解决方式对纠纷解决人的知识结构、思维模式、技能等要求都将不同,这必然影响法学教育的人才培养职业定位、教育理论、课程体系、教学内容、教学方法等方面的改变,对我国法学教育提出了新方向、新挑战、新机遇。