苏州市城市居民阶梯式水价的应用分析

水资源不足已经严重制约着我国城市经济的发展,制定阶梯式水价政策不仅是构建资源节约型社会的重要措施之一．而且对规划城市供水能力、提高城市竞争力具有重要意义。奉文试图对阶梯式水价的应用进行具体分析。找到合理的水价形成机制。     

淄博市引黄供水水价的探讨

淄博市引黄供水有限公司从2005年开始着手水价测算,对水价构成因素进行测算并认真分析,在努力开源节流的同时,也争取政府支持.制定合理的水价政策,争取企业、国家和社会三方利益的最大化.     

供水行业标尺竞争体系与定价模型探析

供水行业的传统定价是以地域性供水垄断企业的个别成本为基础.这种定价机制过于依赖个别企业的成本信息且不考虑供水企业的运行效率,不利于合理水价的形成与水资源配置效率的提高.标尺竞争理论为克服这种弊端提供了解决之道.通过对标尺竞争理论模型的简单描述与进一步拓展,深入探讨中国供水行业标尺竞争体系的设计问题,并初步构建了水权交易背景下的中国供水定价模型.     

争取供水价格调整 促进企业健康发展——关于城市供水企业供水价格偏低问题的研究与思考

城市供水是社会发展不可缺少又无可替代的基本物质条件,在城市建设与人民生产、生活中占据着举足轻重的地位。但由于城市供水的公用特性,政府在调整水价论证过程中,更多地强调社会效益,忽视了经济效益;强调公用性,忽视了商品性;强调优质服务,忽视了等价交换,导致供水价格偏低,供水企业长期处于亏损状态,对供水企业合理赢利,保持良性发展极其不利。因此,解决供水企业供水价格偏低问题,已经成为影响众多供水企业健康发展的关键课题。     

农业水价合理分担研究

农业水价合理分担是指由国家、地方政府、农民及农业用水受益者等组织或个人共同合理负担农业供水成本。农业水价合理分担是保障农田水利健康发展、维护国家粮食安全的需要,是提高我国农产品国际竞争力的需要,也是继续贯彻中央水利政策的需要。目前国内外农业水价合理分担研究取得了一定的进展,但也存在缺乏农业水价分担理论系统研究和农业水价合理分担机制研究等问题。实践表明,农业水价合理分担有利于促进农业节水。我国具有开展农业水价合理分担的经济基础,早日推行农业水价合理分担政策十分必要。     

创新水利工程供水价格管理

水资源的持续开发利用已成为21世纪人类面临的战略性问题。我国是一个水资源短缺的国家,水资源紧缺和水环境恶化引起了社会各界的高度关注。如何实现水资源的合理配置和科学调度,促进节约用水,保证国民经济和社会的可持续发展,是我们面临的重要课题。从价格管理的角度看,如何改革水价管理体制,建立合理的水价形成机制,调动全社会节水和防治水污染的积极性,是十分重要的环节。水利工程供水价格是水价体系的重要组成部分,管理好水利工程供水价格,对于水利事业的健康发展和促进全社会节约用水意义得大。改革开放以来,我省水利工程供水价格改革取得了一定的成效,但这方面的改革一直落后于我省改革开放的大潮。为进一步做好我省的水利工程供水价格管理改革工作,建议采取以下措施。     

典型国家城市供水价格体系的国际比较及启示

本文基于国际比较视角,分析典型国家主要城市的水价结构,比较不同国家城市水价的用户差价、水量差价和季节差价关系,结合我国城市供水价格体系现状,研究完善我国城市供水价格体系的政策措施,包括积极推进实施水价水量差价政策,合理谨慎实施水价用户差价,推动实施水价季节差价,提高水资源费和污水处理费占终端水价的比重,探索实行再生水"反阶梯水价"。     

中英城市供水价格管理制度的比较研究

对我国和英国城市供水价格管理制度进行归纳,在此基础上对水价的管理形式、水价的形成机制、水价的执行三个方面进行比较分析,旨在探寻完善我国城市供水价格管理制度的一些有益的经验和启示。     

绿色发展理念下县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制的研究——基于供水全成本约束定价方法理论与实践应用

县域城乡供水价格是水价改革工作的难点,本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制提出供水全成本约束定价法,对于完善县域城乡供水价格形成、分担以及补偿机制,解决供水工程良性运行、保障供水质量、实现供水安全有积极意义。本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制,按照供水全成本约束定价法,以宁夏西吉县城乡供水价格为案例进行实证分析。通过分析可得：以“运行成本+利润+税”作为城乡供水的基本水价,基本水价为4.03元/立方米;提出对县域资源和生态环境损失承担的隐形补贴方案以及对大修和固定资产折旧的有形补贴;设置可随当地经济发展的逐步调价方法和补贴方案,并加入水价上限管制机制。本研究为深化我国县域城乡供水价格改革提供了具体的理论方法和实践应用,对促进我国县域城乡供水价格改革具有重要意义。     

农业水价形成机制与配套政策——基于经济自立灌溉区模式下三方满意的视角

农村水利作为公益性较强的农村准公共产品,需要"政府主导、企业服务、农民参与"。本文在分析我国农业水价管理现状的基础上,基于经济自立灌溉区管理模式,提出基于供水企业、农民用水户、政府及非农企业"三方满意"的农业水价形成机制,就经济自立灌溉区管理模式下农业水价管理配套政策进行设计,以期推进水价改革的顶层设计。     

城市供水价格改革的思考

我国城市供水普遍存在着水资源短缺和浪费并存的矛盾,造成这种现象 的原因是长期以来水价形成机制和管理体制不合理造成的,本文拟就城市供水的性质,水价形成方式和当前存在的问题进行分析,探讨下一步城市供水价格改革的思路。     

走出水价改革误区的对策

近年来,水价改革在涨声中走入对涨价依赖、提价为节水、亏损应提价的误区,水价改革几乎成了涨价的代名词,以节约水资源、成本上升之名要求提高水价成了供水企业的普遍做法.要使水价改革走出误区,避免出现"水往低处流,价往高处涨"现象,必须明确水价改革原则、抑制企业涨价冲动、严禁地方攀比涨价、全面实行阶梯式水价、加强对水资源的管理、唤起全社会节水意识、以定价成本制定水价、确保供水企业成本信息公开、建立供水成本评价约束机制.     

城市供水价格改革思路

我国城市供水普遍存在着水资源短缺和浪费污染并存的矛盾,这是长期以来水价形成机制和管理体制不合理造成的.本文拟就城市供水的性质、水价形成方式和当前存在问题进行分析,探讨下一步城市供水价格改革的思路.     

异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市外依型水源结构是一个供水安全隐患,现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策,是化解深圳市外依型水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容,提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时,水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与成本回收、激励效率和促进公平等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点,供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下,依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度,既科学公平,也容易操作。此外,通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市外依型水源结构供水安全隐患补偿机制。     

建立科学的水价机制,确保城市供水事业可持续发展

改革开放30年来,宝鸡供水行业和全国一样改革改制推进快,而水价改革明显滞后。现行的水价政策使供水企业亏损加剧,政府对供水行业不予财政补贴,企业负债率不断提高,同时,低水     

供水中的价格矛盾及对策

当前,水价的矛盾主要是水价分摊与补贴机制不健全的矛盾,水价调整机制与市场经济发展的矛盾。要解决这些问题,一是政府对供水必须实行价外补贴;二是对水价的制定要逐步符合市场运行机制;三是进一步对水资源进行综合开发。只有这样,才能有利于水资源的合理、有效和充分利用。     

关于城市供水成本与水价的思考

<正>国家发展改革委关于《城市供水定价成本监审办法》(试行)(发改价格〔2010〕2613号)已出台四年,对规范城市供水定价成本监审行为、合理制定水价起到了重要作用。各级价格主管部门按照国务院深化资源性产品价格改革的要求,正积极稳妥地推进水价改革。笔者结合长期的工作实践,谈一谈对城市供水成本与水价的认识。一、现行城市供水价格政策我国城市供水从社会福利型的"水费"转变为市场供需型的"水价",     

关注水资源价格偏低

水价的长期偏低造成了水资源的大量浪费、水利工程的老化和供水企业效率的缺失，这正是长期以来我国水利工程和供水企业无法自我持续发展的主要原因。单一计量水价结构显得单调，不灵活，不能适应实际情况，各城市应该根据当地的实际情况逐步推行多种计价方式相结合的水价制定方法。     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

关于城市供水成本与水价的思考

国家发展改革委关于《城市供水定价成本监审办法》（试行）（发改价格[2010]2613号）已出台四年,对规范城市供水定价成本监审行为、合理制定水价起到了重要作用。各级价格主管部门按照国务院深化资源性产品价格改革的要求,正积极稳妥地推进水价改革。笔者结合长期的工作实践,谈一谈对城市供水成本与水价的认识。