共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
一个反倾销调查案件,经历时间短的9个来月(如美国的案件)、长则15个月(如欧盟的案件)的调查。如果倾销成立,损害也存在,两者之间存在因果关系,而且若采取措施有利于调查发起国利益的话,采取反倾销措施更是必然了。调查机关调查终结,会发布案件终裁公告,公布采取反倾销措施的具体安排,如哪家公司获什么样的税率,哪家公司获得加权平均税率,其他中国公司又获得什么样的税率。通常在发布公告后的一个星期,就会正式颁布反倾销措施命令,交由海关执行。至此,反倾销措施即告生效,进而得到执行。问题是企业到此还有没有机会呢?让我们再看看结案和税率的问题。 相似文献
3.
随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。本文从会计准则,反倾销预警系统,内部控制,培养会计人才等方面提出改善反倾销会计的现状应采用的具体方法。 相似文献
4.
5.
完全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型 总被引:7,自引:0,他引:7
根据经济学有关原理,首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后,运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后,对我国政府及出口企业提供政策建议。 相似文献
6.
中国“非市场经济地位”问题及其对反倾销裁决的影响——基于美国对华反倾销裁决的实证分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文对反倾销领域的中国"非市场经济地位"问题进行了解读,并以美国商务部于1995年1月到2010年6月期间终裁的85起对华反倾销案件为研究样本,统计了这些案件的普遍税率和单独税率,共计1175个裁决结果,采用关联分析方法针对中国"非市场经济地位"对反倾销裁决结果的影响进行了实证研究。实证结果显示,中国的"非市场经济地位"对美国商务部肯定性裁决结果无显著影响,但对反倾销税率高低的裁决有显著影响。 相似文献
7.
美国对华反倾销中的“单独税率测试”探析 总被引:1,自引:0,他引:1
张亮 《世界贸易组织动态与研究》2007,(3):37-40
在美国反倾销中,中国企业只有通过单独税率测试,美国才会根据它们各自的倾销幅度确定反倾销税率,否则就将适用全国统一税率。这种做法违反了WTO《反倾销守则》有关应诉企业享有无条件单独税率的规定,中国理应要求美国予以改正。 相似文献
8.
常玉凤 《商业经济(哈尔滨)》2005,(4):80-81
加入世贸组织后,我国的进出口贸易额得到飞速的增长。但同时我国的企业被国外进行反倾销情况也在相应地增加。为切实加强反倾销应诉,实地核查是应诉企业积极抗辩、争取零税率或单独税率的有效手段,而掌握实地核查的应对技巧和策略对应诉企业至关重要。 相似文献
9.
如果说无损害抗辩是团队作战的话,那么分别税率则属单兵作战了。企业为什么必须各自聘请律师,为什么不能合在一起打?答案很简单,企业在争取分别税率阶段,就是要显示企业个性差异,拿到自己的分别税率。有的企业觉得,人家美国、欧盟这么“牛”的政府机关,怎么可能有中国小企业的名单!而事实上:您公司争取到分别税率,公司名字就会在进口国的海关档案里,出口货物时就能享受您的税率。对此您应该充满信心。 相似文献
10.
2005年4月5日,美国商务部发布《非市场经济国家反倾销调查的单独税率及联合税率的应用程序》公告,修改了“单独税率”政策,从实际效果来看,该政策无疑是一次大倒退。 相似文献
11.
根据经济学有关原理,首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后,运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后,对我国政府及出口企业提供政策建议。 相似文献
12.
13.
14.
现行单独税率政策解析 长期以来,在对非市场经济国家的反倾销调查中,美国商务部一直假定非市场经济国家的所有出口企业都受政府控制,因而应对它们指定一个统一税率,而不管具体的出口企业是谁、倾销幅度如何以及是否被个别调查。这也就是我们通常所说的一国一税制度。这个假定的基本原理是,非市场经济国家的出口活动受政府控制,如果不对所有的出口企业指定统一的反倾销税率,非市场经济国家政府将通过低税率的出口企业来进行出口活动。 相似文献
15.
在针对中国产品的反倾销调查中,欧盟可能给予中国涉诉企业三种不同的待遇:非市场经济待遇,个别税率待遇和市场经济待遇。争取市场经济待遇是每个出口企业努力的目标。然而,欧盟对华反倾销政策本质上的消极性和适用上的歧视性注定这一目标不易实现。此外,从2003年11月起,欧盟开始缩减中国享受普惠制税率的产品,进一步削弱中国产品的竞争力。尽管如此,中国可以利用欧盟政策表面上的灵活性和自身的努力,争取获得最佳待遇,为欧盟全面承认中国的市场经济地位打下基础 相似文献
16.
17.
欧盟于2006年10月7日实施对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税,为期两年。在此次欧盟反倾销行动中,唯一仍能享受9.7%低税率的企业就是南海金履鞋业。作为中国上万家出口鞋企中能唯一取得享受低税率的鞋企,其成功的经验无疑是一笔无形财富。他们应对欧盟反倾销应诉经验,给广大鞋企树立了一个很好的榜样。其意义深厚,值得我们很好地去探讨和思考。 相似文献
18.
随着经济一体化和贸易自由化的不断发展,贸易透明度的进一步提高,各国的关税税率不断降低,反倾销作为世界贸易组织允许的法律手段,被各国广泛使用,以保护本国产业和市场。本从分析我国加入WTO后,面对国际反倾销给我国带来的多种的消极后果,从政府、行业和企业等不同的角度提出了积极应对反倾销的措施。 相似文献
19.
本文使用经济学中倾销、反倾销的经济模型分析了美国对华纺织品出口采取反倾销措施对于美国经济福利的影响,并对以反倾销税为主要政策工具的反倾销模型进行了研究,得出了美国纺织品反倾销税率的经济学最优解,为我国企业和政府在应对美国对华纺织品反倾销提供了理论依据和参考。 相似文献