供应链上的“囚徒困境”及其对策

本文从“囚徒困境”视角对供应链风险作进行了分析，并提出了我国供应链“囚徒困境”的风险控制对策。     

基于非对称博弈模型的劳资关系研究--兼论“囚徒困境”的局限性

针对国内学者普遍运用“囚徒困境”范式分析劳资冲突,而忽略“囚徒困境”模型是否符合我国劳资关系的研究现状,本文研究了“囚徒困境”和重复博弈作为研究劳资关系的理论前提的局限性,修正了学术界套用这两个模型而不考虑模型假设前提的做法;并用非对称博弈模型分析了“资强劳弱”劳资关系的演化路径。由于我国“资强劳弱”的劳资关系并不满足“囚徒困境”模型的对称性,因此,通过“重复博弈”手段来解决劳资冲突,期望达成劳资合作的结果存在严重的局限性。最后根据模型分析对政府干预劳资关系提出政策建议。     

制度帮忙走出“囚徒困境”

一个博弈论的经典案例——“囚徒困境”，在“经济人假说”和“有限理性”等条件假设下，最终达成纳什均衡。但这并不是最优结果，如何降低寻租费用，走出“囚徒困境”呢？本文旨在通过分析制度约柬的合理性和必然性，对此问题作出解答。     

论摆脱囚徒困境的途径

从四个方面探讨了摆脱囚徒困境的途径。指出“囚徒们”欲想必然走出困境 (重复博弈中 ,囚徒们不一定走出困境[1] ) ,在没有外部压力的条件下 ,必须附加人工博弈规则。当理性的参与人具有本文所定义的集体理性时 ,他会认知陷入囚徒困境所带来的不利结果 ,从而自觉引入人工博弈规则 ,惩罚对方的不合作的机会主义行为 ,保证对方到合作中来 ,最终走出困境     

高校内部控制运行机制研究——基于囚徒困境理论视角

本文从囚徒困境的启示着手,对高校内部控制运行机制的囚徒困境进行分析,得出囚徒困境出现的主要原因是行政权力和学术权力之间的资源利用冲突,进而结合现状,分析实例,提出基于囚徒困境理论视角下,完善高校内部控制运行机制的措施.     

从"囚徒困境"看大都市圈经济整合

大都市圈经济整合是大都市圈发展的关键环节,是大都市圈功能的具体反映.通过对大都市圈经济整合中的"囚徒困境"分析,得出了中国大都市圈经济整合中所产生的"囚徒困境"是制度缺陷造成的.因此,破解"囚徒困境"的方法就是寻求制度创新.     

有关技术性贸易壁垒的博弈分析和我国的对策

本文以“囚徒困境”博弈模型为基础，分析了各国设置技术性贸易壁垒的内在动机，探讨了走出这种囚徒困境的可能性，并且对我国出口企业应对发达国家设置的技术性贸易壁垒进行了动态博弈分析，最后提出了我国应对技术性贸易壁垒的一些建设性意见。     

合作演化研究进展

阐述了合作演化对于理解生物间的合作与竞争的重要意义,重点综述了合作演化研究中的几个方向,包括基于“利他式互惠”的重复囚徒困境模型、空间囚徒困境模型和连续囚徒困境模型,这些研究模型分别将着眼点放在个体的策略、生存的空间结构以及合作度的衡量之上,为揭示现实社会和生物系统中所展现出的复杂的非线性动力学现象提供了丰富的研究方法和微观解释。最后指出了当前研究中存在的不合理假设,并提出了需要进一步深入研究的问题。     

经济全球化陷阱根源的博弈分析

德国学者马丁与舒曼认为经济全球化有副作用,并在其著作《全球化陷阱》中认为它是对参与国国内民主和福利等方面的冲击,并形象的将这种副作用称为“陷阱”。笔者也同意“陷阱”的说法,但认为经济全球化陷阱的危害主要是针对发展中国家而言的,并试图用博弈论的方法来解释它。笔者认为,这种陷阱产生的根源是由于当前发展中国家在经济全球化中处于“囚徒困境”与“智猪博弈”的博弈均衡中。“囚徒困境”是一种静态下的非合作     

囚徒困境

经济学中囚徒困境的案例是应该重新改写过的。按照“善”即合作的原则处理人际关系,才是人们最“经济”因而也最合理的选择     

囚徒困境

经济学中囚徒困境的案例是应该重新改写过的。按照“善”即合作的原则处理人际关系，才是人们最“经济”因而也最合理的选择     

博弈论的基本规则在建筑工程管理中的应用研究

囚徒困境是博弈论中非零和博弈的典型模型，它反映了个人最佳选择并非是集体的最佳选择这一现象。在工程管理过程中，由于各经济主体所秉承的理念、目的、利益不同，他们都会以各种各样的方式进行策略性互动。文章通过对“囚徒困境”这个基础博弈模型的分析，结合我国工程项目建设中建设单位和施工单位的现状，分析了国内工程能顺利完成双方应采取...     

产能过剩的博弈分析

企业去产能是一个囚徒困境问题.本文认为,政府对去产能进行补贴,能够改变博弈的支付,从而改变企业的纳什均衡解.恰当数额的补贴能使博弈脱离囚徒困境状态,过度补贴会导致去产能失败.为了让市场自发去产能,政策补贴的数额必须经过精确测算.本文对此给出了政策建议和改善措施.     

囚徒困境的均衡辨析

传统的 《博弈论》 分析最终结果是两个囚徒均会坦白，但这并不是两个囚徒的最好结局，如何才能达到最好结局？本文从 《博弈论》 中“理性人”的假设出发，对传统的 （坦白，坦白） 均衡提出质疑。本文指出理性人不会满足于传统的均衡，理性人会积极寻找双方利益最大化的均衡，并达到此均衡。本文给出了新的均衡：广义均衡，并给出广义均衡的求解过程。通过对引入公共支付函数的概念，公共支付函数表达了两个人的共同利益。通过公共支付函数的最大化，使两个囚徒公共利益最大化，以求得囚徒困境的新的均衡，让两个囚徒的结果达到最好———即两人均抵赖。本文还将公共支付函数运用于其他 《博弈论》 案例，并指出广义均衡比纳什均衡更具有社会意义，因为前者体现了公共利益。文中还对囚徒困境的机制设计问题做了分析，指出囚徒困境中机制的设计会诱导囚徒作出不正确的选择，从而没有达到双方利益的最大化。     

经济型酒店步入微利时代

经过10年的发展，经济型酒店行业开始步入微利时代。扩大规模虽是确立竞争优势的唯一方式，但整个行业已陷入“囚徒困境”。     

21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角

21世纪海上丝绸之路背景下,中国与印度之间充满利益冲突和猜疑,边境问题悬而未决,中印间的利益共享机制和信息交流平台还不够完善,本文基于博弈论的视角,发现中印之间的关系常常会陷入“囚徒困境”,为了破解此困境,使中印关系从乱象走向有序,需要中印之间增强互信合作,构建完善的利益共享机制,共同打击国际恐怖组织,创造和平稳定的发展环境,最终实现“正和博弈”.     

财务管理原则之双方交易原则的经济学分析

双方交易原则是财务管理的原则之一。本文运用博弈论中的“囚徒困境”以及市场理论中的斯坦克贝模型对其加以论证,使其具有更坚实的理论基础。     

人力资源在区域经济发展中的创新动力策略

随着市场化进程的发展,区域经济增长会陷入一种宏观的“囚徒困境”,打破这种弱势平衡状态,区域经济必须实施创新激励策略,使人力资源发挥出“酶”的催化效果,产生一种促进区域经济增长的创新动力。     

企业知识联盟收益分享的“囚徒困境”与对策

企业知识联盟成功率不高的原因很多,其中之一是收益分享的困境问题,但很少有学者对此进行深入探讨.笔者运用博弈论,综合考虑了影响企业知识联盟收益分享的相关因素,分析了收益分享的“囚徒困境”,并提出了解决对策,包括求出了能达到联盟收益分享帕累托最优的收益分享系数与贴现因子、慎重选择联盟伙伴等.     

从价格战看囚徒困境

价格战是一种非常重要的营销手段,合理利用价格杠杆可实现有效的市场竞争,但频繁的价格战则是违背市场和经济规律的非正常竞争手段.本文引用了囚徒困境的案例,充分分析了两个囚徒的心理状态,通过实例提出了面对价格战应该采取的策略.