论我国农村合作金融的规范与发展

《国务院关于农村金融体制改革的决定》对我国农村金融的改革与发展做出了明确界定，通过改革，要形成以合作金融为基础，商业性金融与政策性金融分工协作的农村金融新格局。农村信用社与农行“脱钩”后，未来的发展走向问题很迫切地摆在了我们面前。笔者认为，信用社不能...     

对农村合作金融体系老问题的新看法

农村合作金融是农村金融体系的重要组成部分,并且在我国新农村建设中一直扮演着重要的角色,同时又是国家进行社会主义新农村建设中的一个十分重要的问题。文章开始简要介绍了合作金融的概念,在系统梳理近年发展所取得成绩的基础上,分析了我国当前农村合作金融体系存在的一些老问题,并有针对性的给出了几点建议。     

农村合作金融应有更快的发展

应以“股权合作信贷”等合作金融形式，来适应新历史条件下农村金融市场要求，而农信社要回归真正的合作制金融。[编者按]     

农村合作基金会若干问题探讨

农村合作基金会若干问题探讨李文斌农村合作基金会自８０年代中期出现以来，现已初具规模，成为农村资金来源的重要途径。一、农村合作基金会的成因１．双层经营体制资金循环的内在要求合作基金会是由乡（镇）、村合作经济组织内部成员，按照自愿互利，互通有无，有偿使用...     

农村合作基金会存在的问题不容忽视

农村合作基金会存在的问题不容忽视王定芳刘雄农村合作基金会，作为农村金融市场的组成部分，对发展农村集体和个体经济起着管理和融通资金的双重作用。但由于农金会普遍偏离了办会方向和宗旨，在执行政策，经营管理等方向存在诸多问题。农金会超范围经营，触角已伸及金融...     

加强农村合作金融监管深化农村金融体制改革

加强农村合作金融监管深化农村金融体制改革●朱艳吴景杰《中国人民银行法》中指出：“中国人民银行依法对金融机构及其业务实施监督管理，维护金融业的合法、稳健运行。”对农村合作金融监管是人民银行对金融机构实施监督管理的重要组成部分。随着农村金融体制改革深入开...     

完善合作金融机制谋求银企双赢

近年来,随着金融体制改革的不断深化,农村合作金融已成为名副其实的农村金融主力军,成为推动农村经济持续发展的助力器。在农村经济呈多元化,发展农业经济呈现工业化格局的背景下,作为城市工业补充的集散型企业在各地招商引资重抓主体经济的气候条件下蓬勃兴起。中小企业逐渐成为农村经济舞台上的一大“主角”。如何扶持中小企业这支有生力量的壮大。使之在促进市场竞争、增加社会就业、推动经济发展和保持社会稳定方面更进一步地发挥催化、粘合作用是值得探讨的课题。     

从国外农村金融体制看我国农村金融体制短扳——我国农村以农户为主体合作金融必须要加快发展

从国外农村金融体制看,无论是欧美国家,还是东亚国家和我国台湾,农村合作金融都建立了自下而上的网络化组织,这些合作金融组织最鲜明的特色是贯彻了合作制的“自愿参与、民主管理、一人一票、服务社员、利润返还”等原则,都是以农户为主体．建立了农协或农会和信用合作社。而这些农协或信用合作社又受到国家或地方政府的财税或提供再贷款业务等支持。     

中国农村合作基金会在发展

农村合作基金会是我国农民在深化农村改革中创造的一个新生事物。它是在坚持资金所有权及其相应的收益权不变的前提下,由乡村集体经济组织和农户按照自愿互利、有偿使用原则而建立起来的社区性资金互助合作组织。自1984年在部分地区产生以来,经过近十年的实践,已由点到面逐步发展起来,并且取得了积极的     

建立与社会主义市场经济体制相适应的农村管理新体制

1、加强和改善党对农村工作的领导。党管农村工作是一个重大原则。农村基层党组织和扩大农村党员，包括党在农村的各种群团组织及其成员，要学会自觉运用发展市场经济的新本领，按照江泽民总书记提出的“三个代表”重要思想的新要求，不断改进领导方式和工作方法，努力增强党群组织系统内部的凝聚力、吸引力、战斗力和号召力，依靠提高组织系统内部运行质量和整体水平，充分发挥它对农村其他组织和农村各项工作的影响力、渗透力、推动力，引导和带领中国广大农村居民走向富裕道路，真正起到促进农村两大明建设健康发展的坚强领导核心作用。     

我国农村合作金融产权制度的缺陷与改革出路

随着我国加入WTO,三农问题日益显得重要起来。产权不清晰,治理结构混乱是目前我国农村合作金融的主要问题,发展滞后的农村合作金融严重制约着我国农村的发展。本文提出要明确农村合作金融的主体地位,同时在少数发达的地区可以推行股份制改革,建立农村商业银行。     

再论我国农村合作金融的改革和发展

我国农村合作金融从新中国诞生之初成立到今天已经60多年了。这些年来,它一直是充当农村金融的主力军。特别是经过了20世纪90年代的蓬勃发展之后,到如今为了适应农村新形势,满足“三农”对资金的多层次需要,由政府主导对其进行了多次改革,形成了目前的不同发展路径。文章在回顾建国以来我国农村合作金融的发展历程的基础之上,阐述了当前农村合作金融改革中所存在的问题,以及围绕农村合作金融改革路径所展开的理论讨论和实践模式的探索研究,并以此对中国农村合作金融的发展提供一定的借鉴。     

关于组建农村合作银行的思考

改革开放十多年来,不少同志对农村信用社改革方向作了有益的探讨。农村信用社在各地的模式虽然不尽相同,但从农行与信用社的关系角度上概括起来,有紧密型和松散型两种,紧密型模式的特征:农行、信用社归农行统一领导和管理;资金统一调拨、平衡、利益兼顾安排,松散型模式的特征:农行通过联社领导和管理信用社,资金分别使用,利益谁的归谁。现实的情况是,不论是紧密型模式,还是松散型模式,改革很难深入下去,也没有真正解决目前信用社改革问题。原因是多方面的,有主观因素,     

应建立全国性股份制的农村合作银行

应建立全国性股份制的农村合作银行李银在农村信用社与农业银行分门办公不久，农业发展银行成立。建立什么模式的农村合作银行，已成为尽快完善农村金融体系，支持发展社会主义农村市场经济的重要议题。一、社会主义农村市场经济体制的建立健全，需要建立全国性的农村合作...     

抓住“先行先试”大好机遇创新农村合作金融改革模式

十七大报告提出“深化农村综合改革，推进农村金融体制改革和创新”的要求。这既是对十年来农村金融改革成绩的肯定，又为农村金融机构进一步的改革指明了方向。经过第一轮农村金融体制的改革，农村金融机构的资产质量明显改善，盈利能力不断增强，改革成效显著。然而农村合作金融系统目前的改革和发展速度仍然赶不上其他金融机构，如四大国有银行和其他城市商业银行等。