浅议价格听证会的消费者代表遴选制度

本文从公共政策决策方法出发,引用博弈论、过程管理等理性决策方法与实证分析将价格听证会的代表遴选制度加以细化,以打破决策信息不平衡、公民参与难的现状,用制度对政府权力加以约束,保障公民的知情权与参政议政的权利,使政府决策走向科学民主化.     

试论我国价格听证代表制度的缺陷及其完善

听证代表制度的不健全,直接影响听证会的实效,因此,确立一个能充分反映各方利益的价格听证代表机制已成为价格制度建设的首要问题.笔者分析了地方有关价格听证代表的不同规定,发现我国的价格听证代表制度在程序、实体及听证过程中都存在着一定的缺陷,本文在前述分析的基础上,提出完善我国现行价格听证代表制度的建议.     

刍议我国听证会制度的完善

听证会制度是当今各国普遍采用的一种公众参与制度。当前我国的听证会制度仍存在代表遴选不科学、公众参与程度不高、结果不公开等问题需要不断地发展和完善。     

南京市价格听证制度的发展及其完善

南京市是我国建立并施行价格听证制度较早的一个城市,它的价格听证制度的发生发展及其存在的问题具有一定的代表性意义。文章揭示了南京市价格听证制度的发生与发展过程,并具体地分析了南京市价格听证的制度设计及其实施中存在的问题,进而提出了对南京市价格听证制度的完善意见。     

论我国价格听证制度

价格听证制度是一项体现民主和公正的程序制度,有利于保障公民的权利,规范国家机关的权力行为,以及促进中国民主化、法治化的建设与发展。但是由于听证制度在我国尚处于起步阶段,难免存在一些缺陷。本文探讨了我国价格听证制度存在的问题,并提出完善措施,以进一步促进我国价格听证制度的健全。     

论价格听证的救济制度

救济制度是行政程序法律制度的保障,然而当前我国关于价格听证制度的研究多数是探讨完善听证程序本身,而少有关注救济制度的文章.目前我国价格听证法律责任的规定过于粗糙缺乏可操作性,救济制度在实际操作中软弱无力.解决问题的基本思路是制定统一的价格听证规则规范,并将建立我国公益诉讼制度,将价格听证的救济有效纳入行政救济与司法救济中.     

试论《湖南行政程序规定》对我国听证制度的发展

以《行政处罚法》关于听证制度的规定为标志,我国实现了听证制度从无到有的突破,在以后的行政立法当中,听证作为公众参与的一种有效形式也越来越得到人们的青睐,《湖南行政程序规定》更是专设一章单独规定。本文试图通过将其与以前的我国法律当中听证的具体规定进行比较,分析《湖南行政程序规定》对我国听证制度的发展意义,并进一步探讨其需完善之处。     

浅析我国价格听证制度及其立法完善

本文对价格听证制度进行分析的基础上,对我国现行的价格听证制度做以理解和对实践应用上出现的问题进行分析,从而得出对我国价格听证制度在立法上应做出的完善。     

中美价格听证程序比较研究

美国的价格听证程序相对较为完善,通过比较中关价格听证程序,可以发现我国价格听证制度中存在的不足,为我国价格听证制度的进一步完善提供借鉴。分析表明,我国的价格听证程序缺少一些重要的环节和规定,不利于维护听证程序的正当性,而程序的正当性是听证结果公平、公正的重要保证。我国应该加强听证程序的正当性建设。     

高等学校建立价格听证机制的探讨

近年来，随着《中华人民共和国价格法》和《政府价格决策听证暂行办法》的实行，价格听证作为消费者参与决策的重要途径，越来越受到社会的重视。本文就高等学校建立价格听证机制的必要性和可行性进行探讨，并浅析高等学校价格听证应注意的若干问题。     

保监会举行交强险费率调整听证会

事关全国1.5亿多车主（公安部公布的统计数据显示，截至今年6月底，全国机动车保有量为15281万辆）切身利益的交强险费率调整听证会于12月14日在北京举行。听证会设听证代表22人。其中，投保人代表12名，社会公众代表4名，有关协会代表3名，专家代表3名。     

提升价格听证会效能的若干思考

本文选取了我国历史上举行的三次重要的价格听证会,以其为实证着重剖析了制约价格听证会效能的若干因素,在此基础上提出了提升价格听证会效能的几点建议与对策.     

浅议我国的立法听证制度

立法听证不是西方的特产,它在我国产生和发展已有十年的历史,并取得了初步的成效,但是仍然存在这或那的问题。只有结合我国国情,借鉴国外的先进经验,不断规范和完善立法听证制度,才能发挥它应有的效能。     

浅议税务行政复议听证制度

税务行政复议听证制度的正确实施有利于保障申请人的合法权益,有效弥补书面审查的缺陷,保证行政复议权的公正行使。新《税务行政复议规则》新增了5条关于税务行政复议听证的内容,但均为概要性规定,缺乏可操作性。实践中,税务复议机关只能参照税务行政处罚听证制度来具体实施复议听证,存在一定弊端。完善税务行政复议听证制度,必须在完善立法、重新考量复议听证的适用范围、提升复议听证的法律效力、健全复议听证制度、细化听证环节重要内容、简化复议听证会流程等6个方面做好工作。     

浅谈股东代表诉讼制度

股东代表诉讼制度的设立是为了解决公司中内部人控制的问题,对于保护公司及中小股东的利益具有重要的意义。在股东代表诉讼制度中,既涉及公司的利益,又关系到公司的利益。因而,需在两者的利益摩擦中寻求一种平衡,亦即需在鼓励代表诉讼和限制股东滥诉、保障股东利益和尊重公司人格之间取得较好的平衡。     

股东代表诉讼制度研究

2005年10月27日新公司法的出台,使得股东代表诉讼制度这一舶来品登上了中国公司法律制度的舞台,也使得这一制度体系在我国基本确立起来,这是我国公司法对现实要求的积极回应。但是我国股东代表诉讼制度尚有不足之处,如诉讼主体资格、被告范围、代表诉讼的法律效力问题等方面有进一步完善的必要。     

浅论我国行政听证制度

行政听证程序是行政程序法的核心,作为公民参与行政的重要制度被各国广泛应用。我国也逐步建立了这一制度,但是还存在许多缺陷亟待完善,本文通过对听证制度的起源介绍,及我国行政听证制度的现状的分析,立足存在的一些主要问题,提出几点改善建议。     

重新审视价格传导机制

按照价格运行的一般规律,上游能源与原材料价格的变动会反映在下游的加工工业和生活资料上。但是,近年来,价格链条上出现了上游价格变动难以传导到下游的现象。本文分析了我国价格传导作用力减弱的原因,同时对我国目前物价形势进行了较客观的判定。     

论表见代表的制度价值

表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,则该代表行为有效的制度.学界普遍认为,表见代表制度的设置是为了保护交易安全和善意第三人的利益,笔者认为,除了这两个重要方面外,表见代表制度的设置还有另外一个重要的价值--对法人内部结构提出了更高的诚信要求,从而从微观的角度推进诚信社会的建设.