从“执行难”谈执行体制改革

执行难是目前我国司法审判中遇到的普遍问题,现行的执行机制显得陈旧落后,已不能完全适合新形势发展的需要。本文拟就现行执行管辖原则的狭隘性、生效法律文书的缺陷等方面入手阐述实行执行体制改革的相关问题。     

我国民事执行救济制度的改革与完善

民事执行救济是矫正执行程序中存在的违法或不当行为，以维护执行当事人以及案外人合法权益，进而实现司法公正的重要手段。在我国，由于立法的不完善以及司法实践中存在的诸多问题，现行民事执行救济制度还非常薄弱。本文拟从一般制度设计入手，对完善我国执行救济相关制度提一点粗浅的看法。     

我国现行会计准则执行的问题研究

会计行为准则一直备受国家以及企业的关注,如何确保我国会计准则能够有效运行则是当今社会的重要议题。本文以会计准则执行为研究对象,重点分析了我国现行会计准则执行中所存在的问题,并提出相应的解决对策以及建议。     

以去除特定身份方式规避法院执行的认定与把握

近年来，随着被执行人可采用的规避执行手段的日趋隐蔽化、多元化，其利用现行法律存在的漏洞而采取不正当方式规避法院执行的现象也日益突出，严重影响了法院执行工作的有序开展。本文结合我国法院执行工作的实践，主要从主客观两大要件对以去除特定身份方式规避法院执行的认定进行判定，以期能够对解决规避法院执行问题有所帮助。     

财政预算执行审计问题探究

财政预算执行审计是审计工作的一个重要职责,是对公共资金分配和管理的监督方式,是审计机关年度审计的重要内容。本文通过对财政预算执行审计的概念、特点及意义的阐释,分析现行财政预算执行审计存在的问题,最终有针对性地提出对策建议,以促进财政预算执行审计活动的开展,真正发挥其监督作用。     

我国执行和解制度研究——以新“民诉法”第二百三十条为视角

执行程序作为法院程序之终结程序与当事人权益实现最为密切，很多既定法律文书的实现最终取决于执行程序的执行效果。而执行和解制度作为执行程序中申请执行人权益实现的一种手段也是法治进步和社会发展的必然结果。纵观现行法院执行实践，“执行难”是执行中一老大难的问题。这在被执行人元财产可供执行的情况下体现的更为明显。执行和解制度的产生有几个方面的原因：其一．较之法律文书产生时被执行人经济履行能力已严重恶化。其二，法律不外乎人情，即意思自治原则在法律上的承认。其三，法律文书所确认的申请执行人权益的最快实现和现况下的曩大保障。为了确保执行和解制度设计初衷能最大的发挥出效果，本文针对执行和解制度实施过程出现的相关问题从执行和解制度的定义、特点、法理基础、应对之策等方面作了一些基本尝试，希望能为执行和解制度的更好实施带来一些益处。     

民事执行难问题的原因及解决的方法

解决执行难问题是一个系统工程，是一个长期而艰巨的任务，在于强制执行程序的完善与健全。要解决“执行难”的问题要求我们根本转变“重审轻执”的观念，正确认识执行程序的价值，加强执行立法，健全执行机制。     

浅析民事执行和解制度的完善

民事执行和解制度对于化解当事人之间的矛盾、促成当事人之间纠纷的彻底解决、缓解我国当前所面临的执行难问题,以及和谐社会的构建具有重大的理论与实践意义。遗憾的是,现行立法的粗疏和浅漏,使其在实践中遭遇到了诸多尴尬和困境。本文旨在正视我国民事执行和解制度存在的诸多问题,分析造成现状的原因,并在此基础之上对其提出完善的构想。     

加强预算执行的经验借鉴与建议

加强预算执行可以提高预算的执行效率，促进区域财政经济的平稳运行。但是，我国目前的预算执行存在着进度过缓以及月度间不均衡的问题。美国在预算执行方面取得了成效，我国可以引以为鉴。美国预算执行管理流程具体包括：编制预算、解除和延期支出计划、预算执行报告以及预算执行检查与监督。为了减轻预算执行中月度间不均衡以及进度过缓的问题，建议采取以下措施：各部门强化自身在预算执行过程中的职责；编制更加细化的预算；建立预算编制与预算执行相关联的机制；对各部门的预算执行进度按照指标进行考核。     

简论我国公共政策执行失灵及应策

公共政策的直接效益就在于其贯彻和执行,但由于受到政策体制、执行主体、物质基础、公共政策的合法性等因素的影响,公共政策在执行过程中存在失灵问题。要改变这种现状,就必须牢固树立行政效率观念,改革现行行政管理体制,改革政策宣传方式,增强政府权威的合法性,改善公民参与公共政策。     

浅析民事执行和解制度的完善

民事执行和解制度对于化解当事人之间的矛盾、促成当事人之间纠纷的彻底解决、缓解我国当前所面临的执行难问题,以及和谐社会的构建具有重大的理论与实践意义.遗憾的是,现行立法的粗疏和浅漏,使其在实践中遭遇到了诸多尴尬和困境.本文旨在正视我国民事执行和解制度存在的诸多问题,分析造成现状的原因,并在此基础之上对其提出完善的构想.     

中国企业战略执行现状研究

尽管企业的战略执行在国内外已受到越来越多的关注，但相关研究的匮乏使得实务界和学术界对战略执行的认识和理解尚不系统和深入，难以为中国企业有效地执行战略提供指导和借鉴。本文通过问卷调查的方式总结了中国企业战略执行的现状，促进企业管理人员对战略执行过程的理解和控制，为战略执行领域相关研究的开展奠定良好的基础。     

我国民事执行机构的实践困境浅述

当前,我国民事执行机构面临着"执行乱"和"执行难"的双重问题。"执行乱"的问题更多关乎行政机构权力分配和体制,如果能够在法律中明确法院内部各人员的地位,并设置合理的相互制约,"执行乱"的问题是可以在民诉制度和组织方式的层面上解决的。"执行难"则更多的涉及当事人的社会权益而非程序权益,是执行机构整体所具备的执行权限同当事人所拥有的社会权利之间的博弈。现实生活中,民事执行难的问题多数情况下是社会问题而不仅是法律问题。当执行中遇到社会稳定问题与法律问题之间的冲突时,若法律无法给出明确的解答,就会产生无法解决的矛盾。     

关于预算执行审计需要明确的问题

我国的财政审计工作在改革发展过程中，需要根据审计法及其实施细则的规定和审计管理体制和财政管理体制的状况，对预算执行审计的改革发展问题、时间范围的界定问题和同级预算执行审计的对象、内容体系及独立性问题以及下级预算执行审计的地位和本质问题予以了解，才能做好各项预算执行的审计工作。     

浅析法院执行工作的现状及解决措施

法院案件执行难的问题，早已经不是一个新鲜的话题。案件合理、有效地执行，对于保护当事人利益以及保障判决、裁定的顺利实现具有重要的意义。特别是当前我国处于经济发展的快速阶段，民事执行案件占据了整个执行案件的绝大多数，如不能尽快、合理地解决好当前执行现状的问题，不但会影响我国法制社会的建立，还会对我国的经济造成负面的影响。     

执行异议制度中的程序相关问题探讨

随着近年来执行案件数量的日益增多,执行异议案件数量也呈井喷之势,执行异议程序成为申请执行人、被执行人以及案外人最后争斗的一个战场。执行异议制度,作为保障执行程序中利害关系人的一项重要制度,却也在现实中常常被利用作为阻碍执行、拖延执行的一种手段。目前,大量执行异议案件未能得到快速有效的解决,严重影响了执行工作的效率,也一定程度上会损害执行程序的公正性。其中一个原因是司法实践中对于执行复议及执行异议之诉程序的选择存在诸多问题和争议。因此,如何完善执行异议制度,使其具有更强的操作性,避免程序适用及裁判尺度不一,具有重要的现实意义。本文主要对执行异议制度进行梳理,对比分析执行复议及执行异议之诉的程序特点,结合司法实践中存在的问题,从兼顾公平和更加注重执行效率的角度出发,提出一些改进和完善的建议。     

金融工具会计准则执行问题的研究

早在2006年2月财政部颁布了四项金融工具会计准则，其目的是适应我国金融市场日益扩张的投融资业务，进而规范上市公司金融工具的会计确认、计量、记录和报告。从近几年金融工具会计准则的执行情况来看，还存在一些需要完善之处。本论文旨在分析金融工具会计准则执行中存在的问题并提出改进措施，以期提高准则的执行效率和效果。     

加强事业单位内部会计控制的执行分析

本文的目的是希望能为事业单位加强内部控制、提高管理服务效率提供理论支持，并且对改善我国事业单位资金使用效率低下、内部控制制度不健全、规章制度执行不利等问题起到现实的指导意义。本文首先概述了加强事业单位内部会计控制的执行意义，分析了事业单位内部会计控制的执行问题．提出了加强事业单位内部会计控制的执行措施：实施业务流程再造、建立健全制衡机制、前移内部管控关口和提高信息化应用水平。     

执行标的物权属判定问题探讨

在执行程序中如何判定标的物权属,是一个实体法与程序法缠绕不清的现实问题,是执行法官对执行标的之适格性进行审查与判断的一项必然工作.在实践中,执行机构对如何行使实体裁判权深感困扰,缺乏判定执行标的物权属的统一规范,导致对申请人、被执行人、案外人权益的平衡与保护处于一种无法可依的无序状态.笔者试以现行规则的反思为视角,进一步从理论依据和现实需要的角度进行分析,阐释在执行程序中判定标的物权属的必要性,结合实体法及生活经验提出在执行程序中判定物权归属的一般原则和要求.     

完善审计预算监督执行的思考

在我国的预算监督体系内部,审计监督的机构还不算完善,虽在监督的体系内起到重要的作用,但由于审计结构相关的制度不健全,缺乏独立性等特点,对于财政监督办法等监督约束力不强、监督的力度以及透明度受到约束等的发生。本文通过对现行审计的监督执行工作进行分析,并提出了相应的建议,以改善审计预算监督执行工作。