完善城乡二元金融结构下的农村金融体系

我国长期存在的城乡二元经济结构导致了城乡分割的二元金融结构的形成,农村金融的发展远远落后于城市金融。城乡金融一体化发展的重点和难点在于农村金融,因而应加强农村金融组织体系和农村金融服务体系建设,以推进城乡金融一体化。     

二元金融结构视角下农村金融市场问题分析

在农村二元金融结构的视角下,我国农村金融市场出现了一些亟需解决的问题:农村正式金融供需缺口持续扩大,农村金融市场供需主体分化现象比较显著,金融资源配置效率较低,金融风险分担和补偿机制不完善.对此,应采取行之有效的办法解决其中存在的各类问题,为“三农”的可持续发展培育健康可靠的农村金融市场.     

中国城乡金融协调发展障碍与对策

新形势下,解决中国“三农”问题离不开金融支持.然而,就目前中国金融发展的地域结构看,农村金融的发展远远落后于城市金融,农村金融对“三农”的支持乏力,已成为农村经济发展的“瓶颈”,成为新农村建设的重要制约因素.因此,协调城乡二元金融发展,特别是完善农村金融体系已迫在眉睫.本文分析了中国城乡二元金融结构的状况,探寻其障碍因素,并提出了针对性的政策建议.     

二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化

本文对二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化关系进行了理论分析,并对改革开放以来经济结构、政府行为对我国城乡二元金融结构演化的影响进行了实证研究。研究发现：无论是在长期还是短期,城乡二元经济结构强度和政府行为始终是我国城乡金融结构增强的主导因素;城乡投资差异对城乡二元金融结构的增强在长期内有显著影响、短期内影响不明显。因此,要促进我国城乡金融协调发展,需要减少政府干预、推动农村金融深化。     

城乡一体化进程中的农村金融生态环境建设研究

构建和谐社会,全面奔赴小康需要将全国的经济发展起来。因而在经济的建设上不单单要重视城市的发展,同时也要做好农村经济的开发。而建设好农村金融生态环境对农村的金融发展有促进性的作用,是城乡一体化进程中的主要目的。但是在这个过程中,农村金融生态环境还存在不足,于一定程度上抑制了农村金融的发展。本文主要就城乡一体化进程与农村金融的关系、当前城乡一体化进程中农村生态环境所存在的问题、城乡一体化进程中对农村金融生态环境建设的建议这几方面进行论述。     

城乡二元结构的形成及影响

当今中国,不公已经成为社会的普遍现象,并以渗透到经济、政治、司法、教育等各个领域。这种现象不是突然间出现的,而是在新中国建立伊始就埋下了种子,其深层原因就是新中国的户籍制度。户籍制度通过划分农村户口和城市户口给予人民以不同的身份,同时也划分了不同的权利义务。由此形成人与人之间的身份不平等,社会地位不平等,享受的权利不平等,承担的义务不平等,最终形成了社会的整体不公局面,并对中国社会造成了重大影响。     

统筹城乡发展背景下的金融深化

成渝两地被批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区,标志着我国城乡一体化发展进入了一个新的阶段。统筹城乡发展将有力地促进城乡二元经济结构的调整、农业劳动生产率的提高以及城乡经济的可持续发展,同时为完善城乡金融功能、市场机制和服务体系提供契机。本文拟就统筹城乡发展背景下的金融深化问题谈点自己的看法。     

农村金融城乡一体化问题分析

多年来我国一直实行城乡二元化的金融模式,随着现代化建设步伐的加快,城乡一体化的发展模式已经逐渐形成,这就要求在城乡一体化的发展过程中更加注重金融体系的完善,通过完善城乡一体化过程中的金融结构,实现城乡之间更为平衡的发展。载完善城乡一体化的金融发展模式过程中尤其是要注重农村金融结构的相关问题,加大金融机构对于农村建设发展的支持力度,培养现代化的农民和新型的农村。本文立足于城乡一体化发展的模式,重点探讨金融机构在城乡一体化发展中所具有的作用。     

四川金融发展中的城乡“二元”结构及其制度根源

无论从总量还是结构抑或衡量金融发展程度的关键指标方面,四川金融发展中的城乡"二元"现象非常显著,并对农村金融发展构成极大抑制。本文对四川城乡"二元"金融结构进行了描述,对城乡金融"二元"结构固化的制度根源进行了分析。     

城乡金融的差距以及发展与创新

我国城乡经济发展存在很大差异的重要原因就是我国城乡之间金融发展存在巨大差距,是比较典型的"二元结构",具体表现在城乡存贷款、金融资产规模、金融相关率、金融市场发展等多个方面。我们要正确看待差距,努力发展城乡金融和加大创新力度,正确分析和解决问题。     

利率市场化促进了农村金融发展吗?——基于城乡异质与地区差异

目前,理论上对利率市场化在多大程度上影响农村金融发展尚未达成一致意见,实证上对这种影响是否跟城乡异质与地区差异有关亦缺乏相应支持。本文以金融深化模型为基础构建利率市场化-农村金融发展模型,选取2005~2013年31个省际面板数据作为研究样本,从城乡异质与地区差异视角实证检验了利率市场化对农村金融发展的影响。结果显示:总体来看,利率市场化对农村金融发展的影响主要体现在规模层面,尚未对农村金融结构和效率产生显著影响;从城乡差异来看,市场利率水平影响农村金融结构和效率的显著程度较低,利率浮动程度影响农村金融规模的作用力度较小,整体上利率市场化对农村金融发展的作用效果较弱;从地区差异来看,利率市场化显著促进了发达地区农村金融发展的总量增加和效率提升,但是对欠发达地区农村金融发展的影响并不显著。     

我国金融排斥的城乡二元性研究

本文主要从金融排斥的城乡二元性客观表现出发,通过模式构建与理论分析来探讨二元性状况,再进一步结合实证与检验结果,提出减少金融排斥的城乡二元性的相关举措。     

发展中国家金融二元结构的机理研究

金融二元结构是发展中国家金融发展最为基本的特征。金融二元结构是由于发展中国家的金融分工及其效率低下，导致金融市场被分割成两种不同性质市场的状态。表象上金融二元结构是金融市场的分割，本质上则是金融分工水平及其效率的差异。市场型与制度型是金融二元结构的两种基本类型。从长期看，金融二元结构会阻碍发展中国家金融发展。中国金融二元结构是一种典型的制度型二元结构，在金融二元结构的产生和消除过程中，制度效率起着决定性作用。     

金融民主化视角下我国城乡金融差异及包容性发展对策分析

我国城乡二元金融非均衡发展态势显著,本文在引入金融民主化理念的基础上,基于该理论视角,结合近些年来的统计数据,分别从收入、银行信贷、保险覆盖等方面定量分析我国城乡金融发展水平和金融资源分布的差异。并针对具体的差异情况,尝试以金融民主化的理论思维为遏制城乡金融差异的进一步扩大、实现城乡金融包容性发展提供对策建议。     

中国城乡二元经济结构与农村工业化

二元经济属于发展经济学的范畴,它是指这样一种经济现象：在同一历史发展时期,传统落后产业和现代文明产业共存,落后地区与发达地区共存,而其经济技术性质、生产生活方式以及由此产生的人们的心理态度等存在明显的差异,相互发展极不协调。城乡二元经济结构是现代工业与传统农业二元经济结构在地理上的体现。城市工业帮农村传统农业在经济技术上存在明显的优劣差距,导致技术、资金、人才等向城市聚集,而滞留着落后的生产方式和众多过剩的非熟练劳动力,这种二元经济格局又称为现代工业与现代工业文明集中的“区位”与“非区位”的对立或叫“中心”与“外围”的对立。二元经济是工业化进程中的必然现象,它伴随着工业革命的产生而产生,随着工业化过程的不断推进而逐渐得到改善直至消除。     

没有农村金融,城乡二元结构不可能改变——专访江苏省财政厅党组书记、厅长潘永和

农村金融的价值洼地如何被挖掘,需要突破三个命题:农村金融的所需资金从哪来?怎样保证资金有效流向农村?需要构建何种机制?江苏农村金融的活跃,得益于江苏市场经济活跃的土壤,当然也离不开财政有形之手的主动作为,这更需要一种大思维、大视野。     

二元经济结构与二元金融结构的成因及发展研究

本文通过把我国经济发展划分为前工业化、工业化和后工业化三个时期,进而在每个时期背景下,结合当时的生产力条件和政策方针,研究经济和二元金融的发展演化状况。通过分析发现：我国二元经济结构的形成是由经济发展内生驱动、外部制度冲击以及国家战略政策推动共同促成的;而我国城乡二元金融结构则是二元经济结构的必然产物。由此,本文提出了统筹城乡经济和金融协调发展的建议。