环境税与可持续经济增长

如何实现经济和生态环境的和谐发展,已经成为全球关注的焦点。文章把生态环境纳入生产函数和效用函数,构建一个考虑环境税的内生增长模型,运用最优控制方法求解模型的最优均衡解。并在此基础上,进一步探讨了生态环境与可持续经济增长的关系以及环境税对最优增长路径的影响。发现环境税的开征降低了最优增长路径上的经济增长率,却提高了人们的最优消费水平。而人们环境意识的提高可以帮助减小因环境税给经济增长率带来的冲击。     

内生经济增长理论与财政政策的一般性研究

内生增长理论是现代经济增长理论中的一个核心内容。从长期经济增长所依赖的路径来看,人力资本和技术进步作为经济增长的内生因素,可以弥补因其他要素收益递减而带来经济增长停滞这一局面。如果经济增长率是由内生因素决定的,那么财政政策对经济增长的影响将再次成为人们关注的焦点。在国家财政政策干预下,以内生增长为动力,逐步形成有利于经济增长的物质资本投资向人力资本和技术进步等方面投资的转换机制。     

环境税与可持续经济增长

如何实现经济和生态环境的和谐发展,已经成为全球关注的焦点.文章把生态环境纳入生产函数和效用函数,构建一个考虑环境税的内生增长模型,运用最优控制方法求解模型的最优均衡解.并在此基础上,进一步探讨了生态环境与可持续经济增长的关系以及环境税对最优增长路径的影响.发现环境税的开征降低了最优增长路径上的经济增长率,却提高了人们的最优消费水平.而人们环境意识的提高可以帮助减小因环境税给经济增长率带来的冲击.     

内生经济增长理论与财政政策的一般性研究

内生增长理论是现代经济增长理论中的一个核心内容。从长期经济增长所依赖的路径来看，人力资本和技术进步作为经济增长的内生因素，可以弥补因其他要素收益递减而带来经济增长停滞这一局面。如果经济增长率是由内生因素决定的，那么财政政策对经济增长的影响将再次成为人们关注的焦点。在国家财政政策干预下，以内生增长为动力，逐步形成有利于经济增长的物质资本投资向人力资本和技术进步等方面投资的转换机制。     

中国经济的长周期与短周期

从长周期和短周期两个视角分析中国经济未来几年的增长前景,指出当前中国经济减速是长周期和短周期因素叠加的结果,未来几年中国经济增长率低于8%可能会是常态,但改革能通过释放全要素生产率提高经济增长率。通过反思2009、2010年经济刺激政策造成的影响,指出依靠金融加杠杆方式拉动经济并没有提高投资的效率,反而使中国经济积累了一定的风险,如今在政策收缩时很多企业陷入困境。在现有的资源配置体制和机制下,如果还继续拉动政府主导的投资增长,拉升中国经济整体的杠杆率,不但不能提高经济增长率,而且会加剧资源错配,进一步积累系统风险。     

中国经济的长周期与短周期

从长周期和短周期两个视角分析中国经济未来几年的增长前景,指出当前中国经济减速是长周期和短周期因素叠加的结果,未来几年中国经济增长率低于8%可能会是常态,但改革能通过释放全要素生产率提高经济增长率。通过反思2009、2010年经济刺激政策造成的影响,指出依靠金融加杠杆方式拉动经济并没有提高投资的效率,反而使中国经济积累了一定的风险,如今在政策收缩时很多企业陷入困境。在现有的资源配置体制和机制下,如果还继续拉动政府主导的投资增长,拉升中国经济整体的杠杆率,不但不能提高经济增长率,而且会加剧资源错配,进一步积累系统风险。     

基于内生经济增长理论的中国区域人力资本政策实证研究

通过回顾和比较内生经济增长理论并以此为计量模型,以人力资本存量指标划分区域,来分析中国人力资本与经济增长的关系,实证分析结果表明:在不同人力资本类型区域中,作用于区域经济增长贡献度是不同的,政府应采取差异化区域人力资本政策.政府人力资本投资会产生溢出效益.溢出效益使生产呈现规模收益递增,实现经济内生增长.从而实现经济增长方式的根本转变.     

我国新一轮通货膨胀压力的特征及应对策略

1、经济高位增长．达到或超过潜在经济增长率。潜在增长率是一个经济体资源得到充分有效利用时实现的经济增长率，或者说，是由人口增长、技术进步、要素质量提高以及制度效率提高等冈素决定的经济增长率。当实际增长率低于潜在增长率时．支持经济增长的生产要素一部分出现闲置．经济增长没有达到最佳效果。当实际增长率达到或超过潜在增长率时，     

潜在经济增长率与中国区域经济协调发展

潜在增长率的测算与现代经济增长理论紧密相连,是现代经济增长理论在实践中的运用。从现实情况看,潜在增长率的估算,在短期可以评估通货膨胀的压力;在中期可以反映出经济发展所处的状态,有利于决策者确认可持续实际经济增长的空间;在长期可以对经济增长的影响因素和发展趋势做出判断,从而为政府制定长期发展战略提供依据。     

国有资本划拨养老保险与公共政策目标治理

本文构建了一个内生生育率的三期世代交叠模型,引入国有资本划拨养老保险、公共教育和生育补贴机制,考察在养老保险缴费率不断下行的背景下,政府能否利用国有资本划拨机制同时实现经济增长和社会保障两大公共政策目标.通过参数校准和数值模拟,本文发现利用国有资本划拨机制来配合养老保险“降费”可以在保证养老金替代率不变的前提下提高经济增长率,但相关操作具有一定局限性.从公共政策目标治理的角度来看,政府仍然无法同时最大化经济增长率和养老金替代率,因此必须进行权衡.若选择最大化经济增长率,则养老金替代率只能维持在“降费”前的水平;若选择最大化养老金替代率,则经济增长率将有所提高.无论政府采取何种权衡方案,随着养老保险缴费率的降低,其对经济的影响将趋同.基于主要结论,本文还提出了相关政策建议:政府需要关注“降费”可能引起的公共政策目标冲突,应当建立国有资本划拨的动态调整策略,并在合理制定公共政策目标的基础上进行充分权衡,从而选择更符合国情的发展道路.     

我国公共支出规模对经济增长影响效应的实证分析

文章运用柯布-道格拉斯生产函数的基本形式,推导出最优稳态经济增长率,并得出当政府设定的收入税税率等于政府财政支出带来的对市场生产的边际产出弹性时,政府财政支出规模处于最佳状态。通过我国公共支出规模对经济增长影响效应的实证分析,发现我国公共支出规模对经济增长具有正面影响。     

财政分权、政府行为与地区经济增长

分税制以后,经济增长的主要政治推动力从中央政府转到地方政府。政府行为的市场化不仅为地区经济增长提供了推动力,也为地方政府官员运用现有权力和可控资源进行寻租提供了可能。从地市级层面上探究地方政府行为对银行信贷与经济增长关系的影响,并将官员腐败纳入地方政府产生干预行为的动机,可以发现,地方政府在多重利益驱动下产生的银行信贷干预行为,会对不同地区和不同类型的地市经济产生不同的影响。财政激励、晋升激励、腐败都会对银行信贷与经济增长的关系产生重要影响,但在地区之间存在差异,而且三种利益动机驱动下产生的信贷干预行为的影响程度同样存在差异,其中晋升激励和腐败行为的影响更大。     

Effect of Energy Prices on Economic Growth in the ECOWAS Sub-Region: Investigating the Channels Using Panel Data

The article empirically examines the effect of energy prices on economic growth within the Economic Community of West African States sub-region by acknowledging that the effect of energy prices on growth is quintessentially indirect and hence can be tracked through some channels. Exploiting the System Generalized Methods of Moments estimation technique for the period spanning 2002–2015, the results indicate that the overall effect of energy prices on economic growth is significantly negative. This effect propagates mainly through government consumption expenditure and investment, albeit its effect through real interest rate is positive. However, its negative effects on government consumption, investment, and exchange rate significantly overwhelm the positive effect from real interest rate.     

经济转型与城乡收入差距——以广西1980～2009年数据为例

本文基于广西1980～2009年数据,研究了经济转型对城乡收入差距的影响。研究发现：非国有化、政府对经济活动干预程度的减弱对缩小城乡收入差距有显著的作用,经济开放则显著地扩大城乡收入差距。此外,城市化对城乡收入差距的扩大也有显著影响,而财政、金融对农村资源的投入等因素对缩小城乡收入差距的影响并不显著。研究结果表明,缩小城乡收入差距,政府应重点推进经济转型,特别是推进非国有化和减少对经济活动的干预;收入均等与经济增长可以成为地方政府两个并行不悖的目标,中央政府在推进城乡统筹时应尊重地方的自主实践。     

ARE FISCAL SUSTAINABILITY AND STABLE BALANCED GROWTH EQUILIBRIUM SIMULTANEOUSLY ATTAINABLE?

This paper presents an examination of the sustainability of national debt and economic growth, and the growth effects of government debt and income taxation. Results show sustainability of national debt and economic growth under the primary surplus rule. Fiscal policy and balanced growth are compatibly sustainable if and only if the government sets a long‐run target debt/GDP (gross domestic product) ratio within a reasonable range. Results also show that a rise in the long‐run debt/GDP ratio reduces the balanced growth rate. Based on these two results, the long‐run debt/GDP ratio is greater than zero if the government aims to maximize the balanced growth rate.     

Intergenerational aspects of government policy under changing demographic and economic conditions.

Changing demographic and economic conditions in the US require that attention be given to some of the intergenerational equity features of government policy. In particular, social insurance programs and public debt leave public liabilities to future generations. Taken in the aggregate, the effects of rapidly rising public debt and especially social insurance programs are transferring substantial amounts of resources from younger working generations to the expanding generation of retirees. The most crucial element in evaluating the desirability of intergenerational wealth distribution in the long run is the rate of economic growth. A society's monetary, fiscal, tax, and regulatory policies can be more or less conducive to the generation of capital formation, technical change, and economic growth. Policies that influence growth and interest rates will combine with the national deficit to determine how rapidly the debt grows or shrinks. Present accounting procedures are insufficient to provide quantitative answers to the question of what is the impact of a given program on the age-specific distributions of resources. It is important to reconsider the desirability and efficiency of intergenerational redistributions of wealth in the US. It is likely that current policies are not in line with the principles of efficiency, equity, target effectiveness, and cost effectiveness.     

Fiscal Policy in an Endogenous Growth Model with Productive Government Spending

The goal of this paper is to analyse the effects of fiscal policy upon the long-run balanced growth rate in an endogenous growth model in which sustained per capita growth is the result of productive government spending. Assuming that labour is supplied inelastically, it is shown that increases in non-productive government spending, i.e. public consumption or lump-sum transfers, always reduce the balanced growth rate, whereas there exists a growth-maximizing investment subsidy rate and income tax rate. Moreover, a rise in a tax on consumption increases economic growth if it raises public investment. If labour supply is elastic the elasticity of labour supply crucially determines the growth-maximizing income tax rate and an increase in the tax on consumption may raise or lower economic growth.     

经济增长目标、异质性环境规制与产能利用率

在中央政府与地方政府之间的委托代理关系中,地方政府作为代理人,同时扮演着环境规制实际执行者以及工业产能过剩治理实际落实者的角色。在央地政府之间信息非对称且目标非一致性情形下,地方政府行为、动机与激励不但受到官员行政绩效考核制度与官员特征的影响,而且受到地方设定的经济增长目标、地方财政收支的影响。本文基于2001—2015年全国30省数据构建静态面板模型,采用随机效应模型方法,研究经济增长目标、环境规制及二者交互项对产能利用率的影响。研究发现,经济增长目标明显提高工业产能利用率水平;异质性环境规制对工业产能利用率影响随规制工具类型与地区而不同;全国与东部地区费用型环境规制显著提高了工业产能利用率;西部地区仅有环境处罚有助于提高工业产能利用率水平。经济增长目标与费用型环境规制交互项抑制了工业产能利用率,西部地区经济增长目标与环境处罚交互项降低了工业产能利用率,经济增长目标与环境规制相互作用不显著。     

略论政府职能与财政功能的转变

通过今年上半年抗击非典的斗争,我们比过去更深刻地认识到,我国经济发展和社会发展还不够协调.经过讨论,比较倾向性的意见是,政府职能和财政的功能要从经济建设型转向公共服务型.在这个转变中,可以探讨经济建设与社会建设孰轻孰重的问题.发展社会主义现代化建设既包括经济建设,也包括社会建设.经济增长本身不是目的,它只是实现社会发展的手段.发展的政策目标应当是提高人的生活质量和增强人的能力,提高人类发展水平,而不仅仅是人均GDP水平.我国市场化经济改革进程,为政府职能、财政功能的转换奠定了坚实的基础.多种所有制共同发展格局形成,市场经济主体不应再由政府承担,转应由企业主要是民营企业来承担.政府应更多地把注意力和公共资源投向提供公共产品和公共服务,转向为社会发展政策提供财政保障方面来.政府应当是公共产品和社会服务的提供主体,而不是经济建设的主体.由于多年来我们没有把财政的行为目标锁定在满足社会公共需要上,经济建设费用过多和公共支出的虚耗,挤占了稀缺的公共资源,侵蚀了政府的财力,在社会公益事业(特别是医疗卫生和基础教育方面,政府行为与财源分配严重失误)方面投入太少,欠账太多,因此社会问题越积越多.为了缓解社会矛盾,保持社会的稳定和安全,实现以人为本的发展目标,普遍提高全体人民特别是低收入群体的福利,我们政府要加快从那些不属于社会公共需要的领域抽身,降低财政支出中用于经济建设的比重,压缩越位的公共产品和非公共产品的支出,把更多的公共资源真正用到社会公共需要的领域来.