欧债危机起源之研究综述

国内外学者从不同的视角对本次欧元区债务危机的根源进行了深入的探讨和分析,本文对国内外学者的研究进行梳理,以期为进一步探讨和缓解欧债危机提供理论指导。     

美欧债务危机的影响

这次的美欧债务危机是什么原因造成的？对我国有什么影响？如果美国违约,对谁最不利？ 你好。本次美欧债务危机并非新一轮危机的开始,而是2008年金融危机的延续。上次是政府用主权信用去置换金融机构的信用风险,使市场暂时得到稳定。但现在政府负债累累,刺激经济手段匮乏,增收减支又困难重重,最后引火烧身,政府自身信用陷入危机。此刻,对于经历了两轮量化宽松,财政面临绝路,政治上陷入竞选僵局的美国来讲,形势严峻程度可能并不逊于主权债务危机向核心国扩散的欧元区。     

欧洲债务危机给中国的启示

始于希腊的欧洲债务危机愈演愈烈,整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验。自从2008年美国"次贷危机"引发全球金融危机以来,从希腊开始的主权债务危机使得欧洲成为了全球关注的焦点,问题的严重性可能超乎人们的预料。盲目的高福利政策、欧元区内部缺乏迅速、严厉、有效的财政政策纪律、货币一体化所带来的独立货币政策的消失和欧盟内部的不和谐造成了目前严峻的局面,这些经验教训也给中国带来了很多启示。     

欧债危机原因分析

自2010年初开始的欧洲主权债务危机不仅对于欧元区,而且对于全球经济都有较大的影响。本文从三个方面分析了欧债危机的产生原因,最后得出结论。     

美欧主权债务危机的前景及影响

当前,全球经济复苏进程仍不稳固,欧美主要发达经济体的主权债务风险将成为全球经济复苏的重大威胁,对我国经济发展也有十分不利的影响。本文从全球主权债务形势、美国提高债务上限的影响、欧洲主权债务危机的前景以及对中国的影响等四个方面对全球主权债务危机进行了全面详尽的分析,并给予相应的政策建议。     

警惕美欧酝酿新一轮债务危机

金融危机全球央行救市,造成水浸银根、债券、高风险市场泡沫无处不在.金融危机之后各国平衡财政、恢复经济,货币略有紧缩泡沫依然堆积.从金融危机以来,全球酝酿着可怕的债务危机,通胀阴影将长期笼罩市场,紧缩政策在通胀过程中的小穿插.     

债务危机背景下欧洲社会保障制度的反思

2009年以来的主权债务危机是多种矛盾综合作用的结果,其中不合理的社会保障制度是债务危机的推手之一,检讨和反思现行的社会保障制度,保持社会保障水平的适度性和合理性,完善多支柱的养老保障体系应对老龄化成本,削减公务员福利以减轻财政负担,明确政府责任以控制公共债务,是各国远离债务危机并维持社会保障制度健康发展的合理途径。     

欧债危机对中国地方政府债务的警示

近年来,我国地方政府债务的总体规模出现了较大幅度的上升,尽管这个规模尚处于可控范围之内,但决不能忽视地方政府债务不断累积,欧元区国家主权债务危机的警示在于:由于债务是延迟的税收,政府必须不断地在短期与长期内努力平衡其收益与支出。因此,必须积极寻找相应对策,化解地方政府债务的潜在风险。     

货币危机与债务危机联动的研究

货币危机和债务危机之间究竟是否存在关系？如果存在,那它们之间是如何相互联系的？本文针对上面的问题开始展开的研究。在以往的研究中,国内外的学者大多都将债务危机和货币危机视为独立的经济现象来分别分析。然而将两种危机联系在一起研究的文献则很少,两者之间相互联系机理尚不明确。在现实中债务危机和货币危机共生的现象时有发生。     

美欧日三大经济体主权债务风险加大

一、美欧日三大经济体均已“债台高筑”目前美欧日三大经济均已“债台高筑”,集中爆发主权债务危机的风险加大,成为影响今年世界经济发展的首要风险。     

欧洲主权债务危机及其影响

2010年2月初以来,随着美国次贷危机对各国经济的影响逐步消退、世界经济复苏越来越明显,欧洲主权债务危机开始进入人们的视野,国际金融市场出现震荡。欧洲主权债务危机对我国的影响主要是间接性的汇率风险,即我国巨额外汇储备中欧元部分的趋势性贬值风险。但是,我国应未雨绸缪,提早做好准备,主动积极应对欧洲主权债务危机。     

希腊债务危机及其对世界经济复苏的冲击

2010年2月初以来,希腊等国的债务危机开始进入人们的视野,并引发欧盟金融市场震荡。希腊等国的债务危机具有重要的历史原因和传染效应,它不仅源于财政赤字过高,而且缺乏独立的货币政策,但最根本的原因是希腊的经济失去了"生产性"。我国应未雨绸缪,提早做好准备,主动积极应对希腊等国的主权债务危机。     

债务经济、美元回流与全球经济失衡——兼论后危机时代中国的应对

金融危机予美国经济以重创,美国迫切需要在全球转嫁其损失,以实现其所谓的全球经济再平衡。文章探讨了美国如何借助美元这一霸权货币,通过美元的国际循环在全球进行债务扩散,以及由此造成全球经济结构失衡的内在机理。研究发现,当前国际分工格局的错位导致了美国巨大的贸易逆差,美国的高赤字率和低储蓄率是造成经济失衡的根源;美国通过美元输出及美元回流在全球进行债务扩散及债务转嫁;经济结构的严重失衡及美联储量化宽松的货币政策导致超发货币,这必然加速美元危机的到来。后危机时代经济失衡的治理必须加强中国等新兴国家的作用。     

美国家庭债务与消费同步运动的周期性研究

美国家庭债务是战后美国经济运行的重要微观机制之一,对近70年来美国家庭消费与债务经济的发展有着极为重要的作用。21世纪以来美国家庭债务的爆炸式增长引发了学界对美国家庭债务与消费内在关系的广泛关注。本文旨在探讨美国家庭债务与消费行为的内在关系与动态变化,在分析二战以来美国家庭债务规模的历史演变与发展趋势的基础上,分析美国实际家庭债务与消费增长之间的同步运动特征,并利用LSTR非线性模型定量验证和探讨美国家庭债务与消费同步运动的周期规律。研究结果表明,家庭债务与消费的内在关联性随着经济环境的变化而变化,在经济扩张阶段与经济收缩阶段呈现出差异性的同步运动规律,家庭债务与消费同步运动具有明显的周期特征,与经济的周期运行具有较高的耦合度。     

当前金融危机的不确定性和发展动向研究

以美国次贷危机为导火索的全球金融危机已历时两年,至目前为止,危机尚未结束。从危机的发展动向来看,此次金融危机将在短期内继续蔓延,并通过各种渠道对金融市场、世界各经济体经济增长和国际货币体系产生滞后性的负面影响。但金融危机的破坏力尚不足以引发全面衰退和混乱。随着全球金融体系系统性崩溃风险的显著降低,中国应适时调整政策,以规避和减轻全球金融危机不确定性带来的金融风险,加快经济复苏进程．     

个人所得税制调节居民收入分配问题的思考——基于美国经验的视角

个人所得税是我国调节居民收入分配的主要税种,然而目前该税种存在逆向调节趋势明显、分类征收模式导致总体累进性下降、费用扣除标准内外有别、占财政收入的比重过低、缺乏完备的信息技术支撑体系等问题,不利于实现公平分配,亟需完善。总结美国个人所得税制可资借鉴的经验,在于强调纳税人利益至上原则、满足参与约束和激励相容约束条件、加大对收入分配的调节力度,以及人性化的税收设计理念。根据＂十二五＂规划纲要所提出的改革目标,进一步改革我国个人所得税制需要从采用混合所得税制、科学设置课税单位和费用扣除标准、合理设置累进税率、将资本利得纳入征税范围、推动个人隐性收入显性化等方面入手,并做好相关配套改革。     

金融危机对美国对外贸易、贸易收支和经济增长的影响

金融危机通过对美国进口的抑制作用和对美国出口的刺激作用,改变美国的对外贸易规模和结构。金融危机对美国对外贸易的影响将首先传导到美国的贸易收支账户,收缩美国的贸易逆差。美国贸易逆差的收缩将传导到美国的国民收入账户,在一定程度上支撑美国的经济增长。所以,美国正在通过对外贸易输出金融危机。     

后危机时代流通体制变革的新思考

国际金融危机之后,在新的世界经济形势下,必须用国际的视野、世界的眼光、全球性的战略思维考虑流通的战略定位.美国的核心竞争力主要表现在它的现代流通竞争力上.中国要从经济大国向经济强国迈进,必须提高流通竞争力,使流通竞争力成为国家的核心竞争力,成为国家的软实力.现代流通是囊括有形要素禀赋与无形要素禀赋的流通,是面向全球市场、全开放的流通,是涵盖生产、流通全过程的流通,是以消费为起点、周而复始的社会化大生产过程,而物流越来越成为流通中的决定性力量.必须从内外贸分割、国内外分割、城乡分割、部门分割的误区中走出来,用全新的视角来诠释现代流通理论.文章提出,随着整个世界经济格局的变化、我国经济政策的调整、宏观经济形势的变化,未来流通体制必将产生根本性的变化,不断向国内外流通一体化、区域流通一体化、城乡流通一体化、制造业与流通一体化、现代流通立体化和混沌化方向发展.现代流通将成为引领我国转变经济运行方式和经济增长方式的重要力量;资本流通方式、商品流通方式、服务流通方式等都将实现整体的再造;整个流通理论也将产生整体创新,引领整个流通领域健康发展.     

论美国国会与对外贸易法的制定与执行

在美国三权分立政体下,对外贸易法律的制定和执行是国会、总统交互作用的复杂过程。国会一方面通过授权总统扩大自由贸易;另一方面又建立完善的进口救济制度来平衡贸易保护主义的利益。国会还把相当的权力委托给国际贸易法院由其行使司法审查权,防止行政机关滥用授权。美国贸易政策的制订权往往是在行政部门和立法部门之间进行分配,法院通常奉行"司法克制"的态度,通常避免就国会和总统之间在对外政策领域的权力关系问题进行裁决。但其一旦决定介入,必然成为最终的决定性因素。     

美国和欧盟反倾销法实体规则的比较

美国和欧盟的反倾销法规分属于普通法系和大陆法系两个不同的架构体系,两套反倾销法规在实体规则中关于倾销行为的认定、产业损害的确认、倾销行为与产业损害因果关系的认定以及价格承诺制度、反规避规则、反吸收规则等方面既有极大的相同之处,又存在明显的差异.