治理会计信息失真三策

治理会计信息失真三策当前,会计信息失真的现象在一些地方较为普遍,甚至愈演愈烈,其危害自不待言。为此,特提出治理会计信息失真三策。一是防范于前。会计信息失真通常是由会计人员造成的,而在现行的会计人员管理体制下,会计信息失真的责任却不能全部由会计人员承担...     

会计信息失真的规范对策分析

一、会计信息失真的责任主体分析 1．会计人员。按照会计人员虚假披露的动机．会计信息失真可分为故意失真和非故意失真。非故意失真是会计人员由于技术不够熟悉或粗心大意造成的．这是容易克服和纠正的；故意失真是指在企业管理当局的授意下．有偏向性或诱导性地提供信息，或是违背会计规范制造假账。     

治理会计信息失真之我见

会计信息是单位加强经济管理，政府实施宏观调控的重要依据，真实性是会计信息的生命。实际工作中会计信息失真现象较为严重。因此，要改革会计人员管理体制，加强单位内部控制，提高会计人员的职业道德水平和业务水平，保证会计信息的质量。     

打铁还需自身硬——谈会计人员和会计信息失真

会计的一项基本职能是提供会计信息,供会计报表的使用者进行分析、决策。真实可靠是会计信息最重要的质量要求。但近年来会计信息严重失真的状况越来越引起社会的关注。会计信息失真的原因多种多样,但会计人员自身是会计信息失真的不可忽视的因素。笔者试从会计人员方面...     

会计职业道德法制化

近几年来，我国经济生活中出现了大面积、持续的会计信息失真的现象，是会计工作存在的突出问题。据《经济日报》(2000)报道，“中国财政部会计信息质量抽查证实，中国80％以上企业会计信息存在不同程度的失真。”分析其原因，由于会计人员是会计工作的具体承担者，会计人员难辞其咎，除了因为会计人员业务素质较低外，就是会计人员的职业道德问题了。会计职业道德的现状及其所面临的困境，     

会计信息失真与会计职业道德建设探讨

会计信息失真具有多方面原因，而会计职业道德缺失应是其中一个较重要的原因。文章对会计信息失真的社会危害性进行了分析。认为必须加强会计职业道德建设，提高会计人员职业道德素质，才能从根本上治理会计信息失真这一社会顽疾，并提出了具体途径。     

对会计信息失真问题的思考

自去年以来，在全国范围内先后开展了整顿会计工作秩序的活动。这一活动的实质是要在会计领域中“打假”，以解决当前普遍存在的会计信息失真问题。本文试就这一个课题谈点粗浅的认识。一、会计信息失真的表现会计信息失真是指会计信息不能真实地反映各会计主体的经济活动情况。它可以从两个方面去理解：一是“会计信息处理失真”，是指各单位对发生的经济活动进行违反规定的会计处理。这种会计信息失真是主观的、故意的，其责任在于单位的领导和会计人员。二是“经济业务失真”，是始领导或会计人员对各单位不合理、不合法的经济活动认识不…     

会计信息失真的规范对策分析

一、会计信息失真的责任主体分析 1.会计人员.按照会计人员虚假披露的动机,会计信息失真可分为故意失真和非故意失真.非故意失真是会计人员由于技术不够熟悉或粗心大意造成的,这是容易克服和纠正的;故意失真是指在企业管理当局的授意下,有偏向性或诱导性地提供信息,或是违背会计规范制造假账.     

从文化、伦理看会计信息失真

在我国当前的经济生活中,会计信息的质量——尤以真实性为最,受到了普遍的质疑。会计信息失真已渐成为社会性的顽疾。一、对会计信息失真的分析对会计信息失真,存在着两种理解。一种理解是认为“会计信息失真”所失去的是经济业务的“真”实面目,即会计信息不能真正反映经济业务。造成这种信息失真的原因主要源于会计理论和会计法规等方面。可称为“制度性失真”,属会计人员的不可控范围,其责任不在会计人员。这种失真一般可以通过外部规范解决。对会计信息失真的另一种界定,即认为是信息真实性(可靠性)的丧失。上述前一种造成失真的原因中,有些由于会计方法(如历史成本计价原则,如权责发生制确认标准)在客观上也造成会计信息的传递失真,但其并未违背真实性原则。本文所要着重探讨的是因会计人员主观上违背会计行业有关法规制度“真帐假做”或“假帐真做”甚至是“假帐假做”所造成的会计信息失真。这种“故意失真”是由于会计人员出于一己私欲,或是遵从领导授意,通过“造假”来达到侵吞会计主体利益的目的。本文拟从我国的文化背景和经济伦理的角度来剖析会计人员的主观上故意失真的根源。二、从国人的文化背景看会计信息失真我国有着几千年的封建经济史。在封建社会中,由于自然经济的...     

会计信息失真原因分析及对策

会计信息失真严重危害社会经济生活。会计信息失真既有会计人员、政府管理部门和社会方面的原因，也有公司治理结构和企业具体管理制度等方面的原因。要消除会计信息失真现象，需要从多方面着手进行综合治理。