以产品创新推动银保合作向深层次发展

国际银保合作总体上是从分业合作渐次走向银保一体化，目前阻碍我国银保合作向深层次发展的因素既有政策性和体制性因素，也有技术性和市场性因素。中国作为WTO组织的新成员，融入世界经济金融的主流已成为必然，中国的银保合作也将最终实现银保一体化。这一过程的实现必须较为彻底地清除银保合作中的障碍，采取提高银行保险产品的创新能力和寻找产品创新机遇的有效途径得以实现。     

银保合作中银行的经营策略

在目前我国金融业分业经营、分业监管的模式下,保险业想要借助银行业的渠道资源与客户资源营销保险产品,只有通过银保合作这条路;反过来说,商业银行要想经营保险产品,也只能通过银保合作来实现。至少在目前的经营和监管模式下,     

以产品创新推动银保合作向深层次发展

本文运用归纳分析法和因素分析法等国际上较为通行的理论分析工具，将国际上银保合作关系划分为代理关系、伙伴关系和一体化关系等由低到高的三个层次，将我国的银行保险产品划分为业务代理型、业务替代型和业务互补型三大类型，并指出国际银保合作的总体发展趋势是从分业合作渐次走向银保一体化。作者认为当前我国的银行保险产品正在从业务代理型逐渐向业务替代型和业务互补型方向发展，银保合作的重点是发展业务互补型产品；并从银行和保险公司可操作的微观层面提出了提高银行保险产品创新能力的两条行之有效的途径，即科学地认识和实践产品创新的方法和科学地寻找和发现产品创新的机遇。     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

银保合作与发展

银保合作是当今国际金融业的主要发展趋势之一，银保合作对推动我国金融业发展具有重大的现实意义。在我国金融业实行分业经营的环境下，针对当前我国银保合作中存在的问题，应推进法制建设，强化银行保险发展的宏观政策导向，加强激励机制，合理利益分配，加大银行保险产品创新的合作力度，加快技术开发，全力打造银保双方高效的网络系统，以促进我国银保合作向纵深发展。     

银行贷款搭售保险,消费者须警惕中招

<正>当前,在综合性金融发展的新趋势下,各家银行除了销售本行自有的理财产品外,都会或多或少地代售保险、基金、贵金属、信托等金融机构产品。尤其是保险产品销售比较火爆,收入结构呈规模化增长,对银行业的中间业务收入和保险公司经营效益贡献较大,银保市场影响力不断增强。随着银保合作的深入发展,代理保险业务已成为银行与保险机构合作的主要渠道,但在保险产品销售过程中,由于管理、执行、技术等方面存在的问题,导致各类纠纷案件频发,需要引起相关方的     

以产品创新推动银保合作向深层次发展

本文运用归纳分析法和因素分析法等国际上较为通行的理论分析工具 ,将国际上银保合作关系划分为代理关系、伙伴关系和一体化关系等由低到高的三个层次 ,将我国的银行保险产品划分为业务代理型、业务替代型和业务互补型三大类型 ,并指出国际银保合作的总体发展趋势是从分业合作渐次走向银保一体化。作者认为当前我国的银行保险产品正在从业务代理型逐渐向业务替代型和业务互补型方向发展 ,银保合作的重点是发展业务互补型产品 ;并从银行和保险公司可操作的微观层面提出了提高银行保险产品创新能力的两条行之有效的途径 ,即科学地认识和实践产品创新的方法和科学地寻找和发现产品创新的机遇     

关于银保合作新态势有关问题的思考——以天津市场为例

在金融业协同发展与监管体制改革的大背景下,银行业保险业合作销售保险产品,拓展金融保险服务,有利于满足消费者多样化金融需求,实现规模经济效应,更好地服务经济社会发展。以天津为例,银保渠道保费收入长期稳坐寿险业半壁江山,业务收入在"十三五"期间从30亿元连续跨越100亿元、200亿元平台。当前,银保深化合作已呈现出新态势、新特点,为金融综合经营和风险防控一体化提供了更加广阔的舞台。     

新形式下代理保险业务发展之路初探

随着银保合作的不断深入，由银保业务引发的各类问题也越来越多。怎样处理好银保合作间的矛盾、提升银保双方售后服务水平、提高销售人员职业素质、保证银行代理保险业务依法合规进行，面对发展中的诸多考验，对于农行而言，探求一条代理保险业务的健康发展之路任重而道远。本文对农行代理保险业务的健康发展之路进行了初步探讨。     

银保合作的风险与建议

在银保合作快速发展的同时,应高度重视其中所蕴含的法律风险、信用风险、操作风险等加强防控。本文归纳总结了当前银保合作的基本情况及发展模式,揭示了银保合作存在的主要风险,提出了防控银保合作风险的对策建议。一、银保合作基本情况及发展模式近几年,我国的银行保险发展迅速,银行保险产品的保险费年均增长率高达23.6%。目前,     

我国银保合作的制度缺陷及其改进

一、银保合作的制度缺陷 我国银保合作的法制缺陷主要体现在以下两个方面：1、银保合作存在法律障碍 在资本融合方面，我国现行法律明确规定，银行、保险、证券三个行业实行分业经营。正是由于我国法律的规定，使得商业银行投资保险业、与保险公司合作成立专门经营银行保险业务的保险公司、以银行名义销售银行保险产品都是禁止的行为，     

对健康发展银保合作的思考

一、银保合作的意义 银保合作是指通过共同的销售渠道向同一客户群提供银行与保险产品及服务的一种业务合作,它是金融一体化综合经营的产物,是银行与保险公司共同采取的满足客户多元化金融服务需求的业务经营方式,它将银行和保险等多种金融和保险产品及其服务联系在一起,通过银保双方资源共享而实现价值最大化的一种经营战略.     

银保独家交易模式的条件及影响研究

针对目前银保合作过程中出现的诸多问题,本文认为建立银保独家交易的合作模式是一种有效的解决方式。为揭示这种合作模式背后的机理及其作用,本文构建了银保交易模式的决策模型,比较了独家交易和共同代理两种交易模式下的银保市场均衡,得出了市场自发状态下银保独家合作的条件及其影响。研究发现保险公司的市场份额、保险市场竞争程度以及银行谈判势力决定了银保合作模式的选择。保险公司市场份额越大、保险市场竞争越激烈、银行相对于保险公司的谈判势力越强,银保之间越容易形成独家交易的合作模式。反之,则容易形成共同代理的合作模式。研究结果还表明银保独家交易模式并不会提高保险产品的市场销售价格。相反,可以促使银保企业深入合作,提升合作效率。基于以上结论,本文认为相关监管部门可以鼓励、引导市场中大型保险公司尝试独家交易的合作模式。     

谈我国银行保险业务的发展

我国目前的银保合作还处在银行保险的最初发展阶段-银行代理销售保单。为加强与外资银行和外资保险合同的竞争实力，我国银保合作需要解决适合银行销售的保险产品的设计，促进公司信息技术系统的改进与完善及银保合作的监管等诸多问题，银行保险业务的发展符合国际金融一体化的趋势，是为中国金融市场开放后的激烈竞争做准备。     

财产保险银保营销渠道建设的思考

20世纪90年代我国银保合作开始起步,至今有了巨大的发展。但相比寿险,财产保险银保渠道建设方面还没有形成有效的推进趋势,银保产品开发仍处于较为初级水平,本文试图通过对银行和保险产品的分析,找到银保结合的交集,通过银保渠道建设,提升财产保险银保渠道销售能力。     

财产保险银保营销渠道建设的思考

20世纪90年代我国银保合作开始起步,至今有了巨大的发展。但相比寿险,财产保险银保渠道建设方面还没有形成有效的推进趋势,银保产品开发仍处于较为初级水平,本文试图通过对银行和保险产品的分析,找到银保结合的交集,通过银保渠道建设,提升财产保险银保渠道销售能力。     

基于银行资源发展对公寿险业务的几点思考

对公寿险业务是指银行代理寿险公司、养老险公司向企事业单位、团体组织销售团体保险产品并收取代销手续费的一项代理保险业务。相比银保寿险业务（通过银行柜台向个人销售保险产品）而言，对公寿险业务具有费率水平高、个性化强、保障范围广等特点。在银保寿险业务市场高速发展的同时，拓展对公寿险业务的发展，     

银保联姻谋鸿图

建设银行台州分行与中国平安保险公司台州市分公司于最近在台州举行银保合作签字仪式,标志着银保合作的新一轮浪潮已经到来。银保合作是适应国际金融一体化而提出的金融发展方式,加强国内银保合作已成为金融界的共识,各家保险公司与银行纷纷联手,力图率先占领银保合作的高地。而此次建行台州分行与平安保险公司台州分公司的合作,既可实现银行业和保险业发展的双赢,还要让消费者因银保合作而得到真正的实惠,实现银、保与消费者的三赢。从银行业目前推展保险产品看,经营观念仍未彻底转变,营销力度     

对改善我国人身保险业务结构失衡的思考

近年来。我国投资型业务的异军突起和银保合作业务的井喷式发展，相继带动了我国人身保险保费收入的强劲增长．但同时也存在着保险产品保障功能缺失、人身险业务结构恶化、产品盈利能力下降和业务大起大落等问题。     

对湘西州银保合作情况的调查与思考

本文在深入调查湘西州银行业与保险业合作情况的基础上,论述了银保合作的主要特点,分析银保合作过程中存在的思想认识不"到位"、保险产品不"对味"、业务发展不平衡、专业知识不"对口"等问题,指出产生以上问题的原因,最后针对存在的问题提出相关对策建议。