基于结构洞理论的农村民间借贷监管研究

随着正规金融机构涉农融资增速的减缓以及农民融资需求的增加,近年来我国农村民间借贷活动更趋活跃,而监管缺失是农村民间借贷纠纷事件频繁发生的重要原因之一。本文运用结构洞理论深入分析农村民间借贷活动的特征及风险,并提出监管对策建议。     

农村民间借贷在促进农村经济发展中存在的问题及建议——对河南省修武县常桥村民间借贷的调研

当今社会,民间借贷现象比较普遍,民间借贷活动既有地方特色,又有一定的普遍性。尤其是农村民间借贷是正规金融机构支持农村发展之外的重要补充力量,为维持农村生产生活的正常进行、促进农村经济发展提供了重要的资金支持。但是由于受到现实制度制约,民间借贷在农村经济发展中的作用有待进一步提高。本文在对河南省修武县常桥村进行实地调查的基础上,对常桥村民间借贷进行了初步的统计和分析,希望借此以探索推进我国农村民间借贷发展的建议。     

民间借贷规范与引导的建议

（一）正视民间借贷盛行对改进正规金融机构的积极效应。长期以来,正规金融机构的信贷管理体制和手段比较僵化,民间借贷的存在与发展,可以有效激励国有商业银行,尤其是在广大县域具有垄断地位的农业银行、信用社改善发展模式,增强服务理念。正规金融机构要进一步借鉴民间借贷的特点,创新一些操作灵活、手续方便、贴近实际需求、价格和期限更具有弹性的信贷产品。     

农村金融融资瓶颈与民间信用的替代效应分析——从武家嘴个案解析农村民间借贷的积极作用

一、引言 民间借贷是游离于正规金融机构之外的个人与个人、个人与单位、单位与单位之间进行的以偿还为条件的资金筹借活动，由于其不受国家行政监管约束．具有明显的自发自愿、互助互惠的特征。在我国，民间借贷一直处于虽不禁止，也不鼓励的状况。90年代初，政府对乱集资、高利贷等行为进行了清理，一度抑制了民间借贷的发展，     

引导民间资本规范有序进入金融领域

近年来,国内民间金融发展十分迅速,旺盛的资金需求催生了民间高息借贷乱象,而在借贷盛宴的背后潜藏巨大的风险,一旦融资链条断裂,将对地区金融环境造成极大破坏,危及实体经济的发展。促进金融机构进行制度创新和金融创新,建立银行信贷、风险投资、私募融资、民间借贷等多渠道、多元化的融资体系是解决问题的关键。本文以青海省近期民间资本运作的相关数据为基础,分析了当前青海省民间资本具有的特点,以及影响民间融资发展的因素。提出应当明确民间金融的合法地位,将具有一定规模的民间金融参照正规中小金融机构管理,并视时机引导其向正规金融机构转化,同时防范其高风险。     

关于规范我国民间借贷的思考

中小型企业是我国经济发展的一支主力军,曾对国民经济的发展做出了重大贡献。现如今却困难重重,难以突破许多瓶颈,其中头号问题就是企业融资难,从正规金融机构得不到融资,为了生存发展不得不求助于高额的民间借贷,这就导致大量社会问题。因此本文就如何规范我国民间借贷问题进行探讨,建议为民间借贷"正名",赋予其合法地位,同时应加强对民间借贷活动的监管,使其"阳光化",对民间资本给予积极引导,促进民间借贷健康有序地发展。     

民间高息贷款的社会危害性浅析

民间借贷在一定程度上填补了正规金融供给不足所形成的资金缺口。但不规范、盲目的民间高息借贷行为容易引发金融风险,对经济乃至社会稳定产生负面影响。本文从民间高息借贷的现状及成因出发,分析了民间高息借贷蕴含的风险、民间高息借贷对正常社会秩序带来的冲击以及民间高息借贷对金融机构的危害。     

民间借贷的综合界定、理论基础与发展变迁

民间借贷历史悠久且广泛存在于世界各地,能有效缓解弱势金融消费者的融资难问题。在中国的金融体制下,民间借贷同样发挥其特有的不可或缺作用,是正规金融的有益必要补充。研究首先综合中国学界观点、司法实践和金融监管体制等因素,将民间借贷界定为正规金融之外自然人之间、非正规金融机构法人之间、其他组织之间以及相互之间的借贷行为;其次从金融抑制理论、二元金融理论、信息不对称理论、交易费用理论和制度变迁理论对民间借贷存在和发展的理论基础进行阐述;最后论述了从传统民间借贷到新型民间借贷的发展变迁并比较了两者的风险收益特征和交易治理模式,然后提出中国应尽快完善互联网金融信用信息基础设施,加快构建和完善中国人民银行征信中心与若干市场化征信机构错位发展、功能互补的征信市场格局,以促进民间借贷与正规金融的竞合共生发展。     

民间借贷与易混淆概念的辨析

近几年来,我国民间借贷一直非常活跃,是广大农民借贷资金的主要来源.民间借贷是社会经济发展到一定阶段、企业和个人财富逐步积累、产业资本向金融资本转化、而正规金融又不能有效满足社会需求时的必然产物.民间借贷在各国均长期存在.它的存在与发展,既与社会经济发展水平和金融体系结构有关,也与其自身所固有的、正规金融机构融资无法比拟的竞争优势有关.近年来,随着我国经济持续快速增长,民间借贷市场日趋活跃.本文针对民间借贷以及与其易混淆的概念进行辨析,以期加深对民间借贷的理解和应用.     

民间借贷只应实行粗放式管理

与正规金融机构融资相比,民间借贷具有规模小、单笔金额小、期限较短、频率较高、主体众多、变化较快等特点,严格管理成本高,因此只应对民间借贷实行粗放式管理。而不能像对正规金融机构那样,实行严格地、全面地、频繁地管理。要单独立法,由地方政府管理,主要管理三个底线。     

民间借贷中介机构惜贷背后的原因分析及相关建议

民间借贷中介机构是一种非正规的金融中介机构,是对正规金融机构的有效补充,一方面满足中小企业和个人的小额信贷需求,另一方面为社会的闲散资金拓宽了投资渠道,在"喊渴"的资金需求者和找不到出路的民间资本之间建立起有效的桥梁.同时,民间借贷中介机构的出现使游离于法律边缘的民间借贷活动有了相对规范的依据和标准,对借贷双方的权利和义务提供了一定的保障,一定程度上使民间融资合法化.但是近期,民间借贷中介机构经营中主动收缩业务量,惜贷情绪明显,建议从中介机构和小微企业两方面着手,引导其更好发挥民间借贷市场的作用.     

欠发达地区农村民间借贷问题研究北大核心CSSCISSCI

长期以来,民间借贷作为在正规金融之外存在的一种经济现象,一直处于各种争议之中,并以其顽强的生命力在老百姓的经济生活中生存和发展。农村是正规金融覆盖的薄弱地区,由于金融抑制现象的普遍存在,民间借贷活动十分活跃。在新农村建设的背景下,民间借贷对农村经济和农村金融的发展有何影响,值得我们深入研究。为了掌握农村民间借贷的发展情况,分析民间借贷生存和发展的市场基础和比较优势,合理引导民间借贷支持新农村建设和“三农”发展,最近,我们对湖北省咸宁市部分乡镇的民间借贷情况进行了典型调查,并对150户农户和50户农村企业进行了问卷调查。     

民间借贷的成因、风险分析及对策建议

随着中小企业实体经济融资难问题的日益突出,民间借贷渐渐盛行。民间借贷的出现在一定程度上解决了目前正规金融体系存在的融资难问题,同时也存在许多潜在的危机。本文主要从民间借贷的成因、风险分析和防范风险的建议三个方面对民间借贷进行分析,并提出民间借贷应与正规金融逐步融合的发展趋势。     

规范广州民间借贷市场的思考

本文通过对广州地区民间借贷市场运作模式的典型性调查,发现民问借贷机构在小额贷款业务方面有其特有的优势,但同时也存在利率定价过高、缔约不规范等问题.本文认为,可以在认可民间借贷机构的法律地位、规范民间借贷行为、鼓励金融机构与民间资本形成良性竞争以及发挥银行信用中介功能、为民间借贷搭建平台等层面进行探索,促使民间借贷最终形成一个规范有序、竞争高效的融资市场.     

上海证券报 谨防民间借贷风险向正规金融传导

当前需要高度警惕新型民间借贷风险向正规金融领域的传导。从目前的情形看,新型民间借贷风险向正规金融领域传导主要有以下几种途径:一是"飞单"。金融机构销售人员在网点私下向客户销售私募基金、第三方理财和P2P产品。二是主动推介。部分金融机构托管私募基金代     

基于登记制度的民间借贷阳光化路径探析

民间借贷在我国的存在,有着很深的社会基础和积极意义。民间借贷的合理化发展有利于打破我国长期以来由金融机构垄断的信贷市场格局,促进多层次信贷市场体系的形成。但目前,民间借贷在运行中还存在着较多问题,以建立登记制度为突破口、以激励和约束并存的规范机制为导向,使民间借贷阳光化,步入正规监管体系中,是可行的制度选择。     

民间借贷对正规信贷和金融调控的影响——基于河南的实证分析

通过对河南省正规信贷和民间借贷数据进行分析,发现民间借贷变动可导致正规金融反向变动,且冲击效果明显强于地区生产总值和物价指数。民间借贷对正规信贷"补偿"作用存在程度较高,持续时间长及容易产生行业"错位"等问题。据此提出了加强宏观调控、规范民间借贷发展和引导民间资金进入金融体系等建议。     

关于当前泰州市民间借贷发展情况的调查

民间借贷亦称民间信用，是指不通过金融机构，直接发生在自然人与自然人、自然人与法人之间进行的借贷活动，是一种比较传统的民间融资形式。近年来，多元化经济主体发展的市场要求和社会资金需求规模的不断扩大，为民间借贷提供了广阔的成长空间。特别是今年扩大贷款利率浮动范围政策和宏观调控以来，民间借贷市场明显升温，并呈现出一些新的特点．对区域经济金融运行也产生了一定的影响。     

不能高估加息对民间信贷的抑制作用

毫无疑问，此次升息会在一定强度上提高正规金融机构的筹资能力，使部分民间游资重新进入正规金融循环体系，对民间借贷产生一定的抑制作用，使民间金融市场的高利率趋势有所改变。但也不能高估这种抑制作用。     

农村合作金融如何面对民间融资谋求发展的思考

一、民间借贷的负面因素（一）民间借贷对贯彻落实国家利率政策形成一定的冲击力。在我国正规金融机构资金价格是由国家确定的，而民间借贷的利率是根据资金的市场供求关系，由借贷双方自发制定的。民间借贷大部分都是在资金需求紧张、迫切，银行无法在短时间内或不符合标准而禁止贷款的情况下发生的，利率水平通常远比同期银行利率高，影响了国家利率政策的全面贯彻实施。