会计稳健性选择、资本成本与企业价值

本文以2009—2011年A股上市公司为研究样本,实证检验了会计稳健性与资本成本、会计稳健性与企业价值、资本成本与企业价值的关系。研究结果表明:会计稳健性对权益资本成本和债务资本成本均没有显著的影响,资本成本影响公司的价值,会计稳健性并非通过降低资本成本提升企业价值,而是对公司价值直接发生作用的。会计稳健性能够减少信息不对称,提升企业的价值,这为稳健性具有经济后果提供了强有力的证明,也为稳健性在准则中继续强调、在实务中继续大力提倡使用提供了经验的支持。     

机构持股、会计稳健性与公司权益资本成本——来自中国证券市场的经验证据

笔者以我国证券市场上市公司为研究样本,结合公司的机构持股特征,检验会计稳健性与公司权益资本成本之间的关系,从权益融资的视角考察会计稳健性的经济后果。研究发现,会计稳健性与公司权益资本成本呈负相关关系,会计稳健性有助于降低公司权益资本成本,且会计稳健性的这种作用在机构持股比例高的公司更加显著。     

会计稳健性选择、资本成本与企业价值

随着经济的发展,资本市场开始蓬勃发展起来,其中会计是保护投资者的一种工具,在现代企业发展当中显得越来越重要。一个稳健的会计信息对于一个企业来说能够有效的较低契约的不完备程度、缓解信息的不对称性,从而发挥出会计稳健型的内治作用。而会计稳健性从另一方面来看会加剧企业投资不足的程度,从而恶化投资效率。这两种正反作用对于企业价值存在着较大的影响。本文针对会计稳健性选择、资本成本与企业价值进行分析,并为此提出几点意见以供参考。     

会计稳健性选择、资本成本与企业价值

随着经济的发展,资本市场开始蓬勃发展起来,其中会计是保护投资者的一种工具,在现代企业发展当中显得越来越重要。一个稳健的会计信息对于一个企业来说能够有效的较低契约的不完备程度、缓解信息的不对称性,从而发挥出会计稳健型的内治作用。而会计稳健性从另一方面来看会加剧企业投资不足的程度,从而恶化投资效率。这两种正反作用对于企业价值存在着较大的影响。本文针对会计稳健性选择、资本成本与企业价值进行分析,并为此提出几点意见以供参考。     

股权结构、会计稳健性与资本投资效率研究综述

公司的股权结构引发利益相关者间的委托代理问题和信息不对称问题,从而导致公司的非效率投资行为,而会计稳健性作为一种协调公司契约各方利益冲突的机制,它能有效降低契约各方的代理成本,在中国资本市场中提高会计稳健性有其现实意义,并且应充分体现会计稳健性的治理价值。     

会计选择与权益资本价值的关系研究综述

很长时间以来，证券市场中的投资者似乎逐渐对会计数据的作用和意义失去了信心。由于以权责发生制和历史成本原则为代表的传统会计给人们留下了过于主观的感觉，使得会计选择成为操纵利润的罪魁祸首，同时，有效市场假说给人们的初步印象，以及资产计价的未来现金流量贴现模型的广泛运用，都促使人们试图略过会计数据（尤其是权益资本的账面价值）去把握股票的内在价值。但规范研究和实证研究的最新成果表明，传统会计原则形成的会计数据信息在证券市场上发挥着以不以人的意志为转移的显著作用，对于权益资本计价或者说公司估价而言，具有重要的意义；坚持责发生制和历史成本原则，有助于证券的市场价格收敛于内在价值，而稳健的，一贯的会计选择行为能够加速这种收敛。     

会计稳健性的存在性及其经济影响分析

现今越来越多的研究表明，会计稳健性是财务报告最重要的特征。本文系统地评论了会计稳健性研究的最新内容。在前人研究的基础上首先对会计稳健性的定义进行了梳理，对会计稳健性的存在性进行了研究，接着阐述了会计稳健性的经济后果，最后提出了未来会计稳健性可能的研究方向。     

会计稳健性的存在性及其经济影响分析

现今越来越多的研究表明,会计稳健性是财务报告最重要的特征.本文系统地评论了会计稳健性研究的最新内容.在前人研究的基础上首先对会计稳健性的定义进行了梳理,对会计稳健性的存在性进行了研究,接着阐述了会计稳健性的经济后果,最后提出了未来会计稳健性可能的研究方向.     

从资本成本内涵的割裂看上市公司融资偏好的选择

我国上市公司融资偏好悖离“啄食顺序理论”的关键原因在于资本成本的内涵存在制度性的割裂:一方面理论上已经接受了现代财务思想中作为投资者必要报酬率的资本成本,但另一方面实践中大部分人还是将资本成本视为企业融资时的资金筹集费和占用费。本文利用数学模型证明了对资本成本的不同解读才是导致国内外融资偏好差异的根本原因。     

会计稳健性研究综述

会计稳健性是关于会计盈余确认和计量的一项重要原则。我国新颁布的会计准则扩大了公允价值的运用,对会计稳健性原则产生影响。本文从会计稳健性产生原因、计量方法以及经济后果三个方面对现有研究展开介绍,最后做出简要评述和展望。     

中小投资者法律保护与公司权益资本成本

本文以1993年至2001年之间我国证券市场进行股权再融资的上市公司为样本,采用时间序列分析方法深入考察我国证券市场不同历史阶段里中小投资者法律保护与公司权益资本成本关系的变化。研究结果表明,在我国证券市场发展的历史实践中,随着中小投资者法律保护措施的加强,上市公司的权益资本成本出现一个逐步递减的过程现象;在控制公司特征和宏观经济变量的情况下,中小投资者法律保护程度与上市公司的权益资本成本呈显著的负相关关系。     

股权资本成本在会计处理中存在的问题

本文论述了股权资本成本在会计计量方面存在的难以克服的困难，而且强调其理论依据上与财务会计理论体系的不合，所以我们应该合理的考虑股权资本成本的应用范畴。     

准则变革背景下权益资本成本研究综述

准则制约着信息披露行为,其变革势必影响企业对外披露的会计信息质量;信息质量的高低影响了信息使用者对企业状况进行判断并做出有效决策;权益资本成本是投资者根据企业提供的信息并结合自身预期提出的必要报酬率,该指标既可反映企业价值,也可在宏观层面反映经济体内由总资本成本变动带来的资源重新配置和社会福利状况。本文梳理有关准则趋同背景下资本成本研究文献,分析研究进展并探讨未来方向。     

会计稳健性概念的演变与发展

会计稳健性一直没有一个统一的定义,本文将会计稳健性概念的演变划分为传统的会计稳健性、实证会计下的会计稳健性及会计稳健性的新发展三个阶段并依次进行评述,重点介绍了会计稳健性概念的最新发展。     

公司透明度与权益资本成本的互动关系

近年来,公司透明度受到各方的关注和重税,投资者对提高上市公司透明度的要求也越来越强烈.公司透明度等级越高有助于降低信息不对称,从而降低权益资本成本;而基于较低的权益资本成本,公司透明度信息披露动机、水平和质量也会受到影响,公司透明度与权益资本成本之间存在互动关系.     

社保基金持股与权益资本成本

随着社保基金持股规模日益扩大,社保基金持股对企业权益资本成本有何影响值得关注。基于此,本文选择2008～2019年中国资本市场A股上市公司为样本,实证检验社保基金持股对上市公司权益资本成本的影响以及不同情境下的影响差异。研究发现,社保基金持股能够降低上市公司的权益资本成本,且在民营企业、信息质量较低的企业和非"四大"会计师事务所审计的企业中,社保基金持股降低权益资本成本的作用更明显。进一步研究发现,社保基金持股的上市公司信息披露及时性更高、盈余平滑度更低,这表明社保基金持股通过提高上市公司的信息质量进而降低权益资本成本。本文的结论丰富了社保基金持股的经济后果研究,有助于厘清社保基金持股影响权益资本成本的作用机理。     

上市公司应计质量与信息风险和权益资本成本之关系

借用DD模型和资本定价模型(CAPM)对我国上市公司应计质量和权益资本成本之间的关系进行研究,结果发现外部投资者能对应计质量进行有效的市场定价,较差的应计质量会增加公司的信息风险,以致提高其权益资本成本。与此同时,在将应计质量分为固有应计和可操纵性应计后,发现两者的信息风险含量存在差异,较高的固有应计质量更能降低信息风险,与权益资本成本的关系更为显著由于应计质量所采用的计量指标是应计的波动性,籍此可认为,盈余中应计波动性越高,其信息风险就越高,权益资本成本也就越高,这在一定程度上说明我国资本市场是能区分质量好坏的公司,从而能有效引导资源的优化配置。研究发现,行业因素、账面市值比、企业规模、企业成长性和财务杠杆等因素对权益资本成本影响显著,但对此解释学术界仍有明显分歧。     

内部控制信息披露与权益资本成本

本文以2008-2011年沪市A股非金融类上市公司为样本,对公司自愿性内部控制信息披露与权益资本成本之间的关系进行了实证分析。研究发现无论是公司自愿披露内部控制的自我评价报告还是聘请审计师审计并披露的鉴定报告都不能显著影响公司的权益资本成本,而且自愿行披露内部控制信息并没有显著的缓解投资者所面临的委托代理问题,降低公司的权益资本成本。     

会计稳健性影响因素实证研究

以2009年沪深两市的上市公司数据作为研究样本,在Basu模型的基础上,增加了新的变量,以影响因素的替代变量为解释变量,对影响会计稳健性的因素进行了实证研究。结果表明：会计信息对＂坏消息＂的敏感程度比对＂好消息＂敏感程度更强公司规模与会计稳健性存在负相关关系,市价账面比与会计稳健性存在正相关关系,财务杠杆与会计稳健性的关系与国外研究结果不一致。该研究结果与国外的研究结果基本一致。     

探析会计稳健性的作用

遵循稳健性原则是财务会计界处理不确定性经济业务长期以来形成的惯例，至今仍影响着会计中资产的计价和收益的确定，是对会计指导思想或观念的强化。市场经济条件下，企业经济活动的不稳定性是稳健性原则产生的基本前提。稳健性原则又称谨慎性原则，是指某些经济业务有几种会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当选用对所有者权益产生影响最小的那种方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用。