货币互换与人民币国际化比较分析

为了应对全球金融危机的影响,中国人民银行开始与一些国家和地区签定双边本币互换协议。通过对货币互换和人民币国际化二者进行比较表明,货币互换并没有从根本上促进人民币自由兑换的进程;货币互换虽然间接地提高了人民币的地位,其目的也主要是促进贸易,人民币暂时并没有在世界范围内得到认可;互换协议并不能体现出人民币已经成为储备货币,人民币参与货币互换并不等同于人民币国际化。应选择一条“区域化-亚洲化-国际化”的道路来稳步推进人民币的国际化进程。     

货币互换协议对人民币国际化的影响

从目前的国际形势来看,如何推进人民币对外开放是中国货币国际化的重要一环。而"一带一路"的提出,更加突出了推进和加强人民币在亚洲国家的区域化发展的重要性。"一带一路"是中国倡导的新型合作模式,是中国向西拓展贸易和投资的重要战略。本文探讨中国在"一带一路"进程中人民币国际化的影响因素,使用引力模型分析货币互换协议对人民币的影响,发现货币互换协议对双边贸易存在着显著的正面影响。通过货币互换缓解短期国际收支的矛盾,稳定金融秩序;同时促进国家之间的贸易投资,调节外汇储备,提高人民币的境外流动性。     

在云南省推进人民币区域化的可行性研究

国际金融危机的爆发再次显示了以美元为主导的国际货币体系的不稳定性,如何降低这一体系对于中国的不利影响,推进人民币区域化应是对策之一。中国的经济实力可以保障这一战略的推行,中国对东盟的贸易逆差有利于人民币进入东盟市场;云南省具有推进人民币区域化的诸多优势,譬如云南省和周边国家经贸关系密切、云南省政府和金融部门具有管理人民币结算的经验以及可以获得诸多政策支持等。同时,也面临国家间货币合作需要进一步加强、货币兑换障碍等问题,但总体而言优势大于劣势,并且劣势可以逐渐被解决,因此在云南省推进人民币区域化具有很大的可行性。     

论货币的演化方向和人民币的国际化

从亚洲国家的经济、政治情况看,目前尚不具备建立亚洲统一货币的条件,而人民币的国际化已初见端倪,本文认为我国宜先积极推动人民币的国际化,在条件成熟时再推进亚洲货币一体化。     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织促进该地区经济发展、开展区域性金融协调与合作的必然选择。21世纪以来,亚洲区经济迅速发展要求务必加强亚洲地区的货币合作。日元与人民币在亚洲地区的作用和亚洲货币合作中所存在的问题是亚洲区域性货币合作必须考虑的两大重要问题。     

浅论中日金融合作与经贸关系发展——对中日开展货币直接交易的思考

经过多年发展,中日两国经贸关系已从最初单一的货物贸易逐步形成了多层次、多领域、多类型的互利合作格局。双方贸易投资需求推动两国金融合作进展迅速。本文从经贸合作角度分析了中日开展货币直接交易的原因和意义,通过外汇交易量、债券市场规模和贸易结算量等指标考察了人民币与日元在国际货币体系中的地位和发展趋势,指出应理性看待货币直接交易的效果,提出两国经贸关系中发展金融合作的政策建议。     

人民币，未来亚洲货币

人民币在亚洲国际货币合作中处于优势地位,只要相对稳定,人民币终将成为亚洲地区的关键货币。     

中日经贸关系的战略思考

近两年,中日两国的经贸关系因历史和政治原因而受到了一定的影响,中国和日本都是东亚地区的重要国家,中日两国之间的经贸关系不仅影响着各自国家的经济发展,也影响着东亚地区的经济合作和整个亚洲未来的经济发展趋势。本文利用贸易依存度、投资依存度等指标分析了中日两国经贸关系的相互依存性,指出了中日经贸关系中存在的问题,并根据一个多世纪以来中日两国间的经贸政策,对发展中日经贸关系做了战略思考。我国在加强与日本经济合作的同时,需加快实施“自主创新的竞争战略”。     

人民币汇率争端的法律分析

人民币汇率问题成为近年来国际社会关注焦点,特别是美国参众两院先后通过关于汇率改革法案,不断质疑人民币汇率政策。汇率主权是国家货币主权的应有之义,主权国家有权决定并且改变本国的货币价值,不受其他国家干涉。随着中国变得越来越稳定的世界第二大经济体和贸易国的地位,改变人民币汇率自然会影响到世界主要经济体的敏感神经。中国政府应该在坚持货币主权原则的基础上,通过灵活的法律手段解决人民币汇率争端,促进人民币汇率市场化改革,寻求国际合作以推进人民币国际化进程。     

探讨区域货币篮子体系下亚洲的汇率合作

本文利用多重结构变动检验和SVAR模型研究了亚洲国家围绕亚洲货币单位(AMU)进行汇率合作的状况。估计结果显示,在货币篮子中引入AMU之后,尽管美元仍然是区域内最主要的锚货币,但在2006年后及金融危机影响期间各国汇率相较于美元拥有了更大的灵活性。结论是:先从各国货币与AMU保持稳定联系着手,加强亚洲区域内汇率合作,循序渐进推动亚洲货币一体化。     

中美双边贸易中汇率作用分析

通过运用EC2SLS方法,检验了中美汇率和美元对亚洲其他国家货币的加权平均汇率给中美贸易模式造成的影响。结果表明:人民币对美元汇率和美元对亚洲多国货币的加权平均汇率在中美贸易顺差的形成过程中起了重要的作用,特别在高技术产品贸易中,中国从亚洲国家进口中间产品,利用廉价的劳动力把中间产品生产成最终产品并向美国出售,这种汇率的第三国效应对中美贸易顺差的形成具有重要作用。     

试析人民币国际化

货币国际化就是一国货币走向国际货币的过程。中国已经成为世界经济大国,人民币必须走向国际化,而且人民币国际化有助于国家规避金融危机,央行享有发行国际货币的“铸币税”,外贸企业减少风险以及人民币争夺亚洲货币事务主导权。而实现人民币国际化战略的第一步,就是抓住当前人民币升值的绝好时机,积极地在海外发行以人民币计价的债券,从而推进人民币国际化。     

亚洲货币单位与人民币汇率波动

本文主要讨论在亚洲货币单位视角下人民币汇率自汇改以来价值波动的情况。介绍了亚洲货币单位的起源和构成,阐明了目前我国实际盯住美元汇率制度的现实情况,从汇率稳定角度对人民币盯住单一美元和盯住亚洲货币单位进行了比较,并采用GARCH(1,1)模型对人民币双边汇率波动弹性进行了检验分析,结果表明,人民币在盯住美元条件下弹性趋于增大,但幅度仍有不足。     

基于贸易视角的人民币“区域化”的微观经济分析

从贸易的角度对人民币“区域化”的收益以及相应的效应做了分析,通过对中国与亚洲其他国家贸易情况,以及中国经济发展对亚洲国家贸易流量和贸易结构等方面的影响来判断在亚洲贸易发展的趋势下,人民币“区域化”的可行性。研究结果表明,中国对外贸易发展对亚洲其他国家的贸易流量、贸易结构和市场转移等方面的影响已经为人民币“区域化”创造了必要条件,而人民币“区域化”也将亚洲国家间贸易的发展提升到一个更高的层次。     

东亚货币合作中的人民币与日元之争

由于国家利益的驱动,区域货币合作中也会面临货币竞争,东亚地区的人民币与日元之争不可避免。人民币在发展潜力、经济增长的稳定性以及区域内的贸易地位上具有优势,而日元在现有的经济规模、货币国际化程度及金融市场的建设上优势明显。总体上,目前并未有货币占据绝对的竞争优势,人民币有上升空间。     

丝绸之路经济带建设与人民币区域化的前景——以中亚地区为例的研究

丝绸之路经济带建设是我国扩大对外开放、深化国际经济合作的新举措,这为人民币向丝绸之路经济带沿线国家输出、实现人民币区域化乃至国际化创造了有利条件.本文以中亚地区为例,基于国际货币竞争视角,采用演化博弈模型分析人民币区域化对中国、中亚国家以及区内主要国际货币发行国利益关系的影响,运用局部稳定分析方法测算得出,从长远来看,中国和中亚国家、区内主要国际货币发行国在人民币中亚区域化博弈中倾向于采取合作策略.同时,采用仿真模拟实验,判断各博弈参与主体在既定条件下选择不同策略的可能性,研究得出中国与中亚国家、区内主要国际货币发行国的博弈策略选择会随着时间变化最终收敛于合作的策略集的结论.     

关于东亚地区经济一体化与货币一体化问题探究

目前,随着区域经济的不断发展,亚洲许多国家或地区纷纷加强跨国间的货币合作,以期早日实现亚洲经济一体化和货币一体化。但是区域货币一体化是个长期而复杂的过程。从经济角度来看,根据最优货币区理论,东亚各国经济的相互依存度与欧盟各国相比还存在差距,但差距不大。本文通过最优货币区理论的几个主要标准分析了东亚地区经济一体化与建立货币区存在着一定的障碍。     

人民币周边化与东盟国家“货币锚”调整的效应分析

人民币的周边化是一个由计价结算手段生成储备货币的过程,其路径应该是先升值至一个外汇市场上可接受的均衡位置,然后再实行由市场定价的浮动汇率制度。本文对2000年1月1日到2010年8月10日东盟主要国家的货币和国际货币及人民币进行了回归,发现自2005年7月21日人民币升值以来,美元在东盟国家"货币锚"的地位在下降,人民币在东盟确立了强势货币的地位,东盟主要国家的"货币锚"调整为人民币、日元和欧元。东盟国家"货币锚"的多样化,对于应对国际金融危机主要国际货币币值的大幅度波动是有利的。而作为这一过程的另外一个方面,人民币必定会成为东盟国家的储备货币,人民币的国际化进程也会得到加快。     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

关于东亚地区经济一体他与货币一体化问题探究

目前,随着区域经济的不断发展,亚洲许多国家或地区纷纷加强跨国间的货币合作,以期早日实现亚洲经济一体化和货币一体化.但是区域货币一体化是个长期而复杂的过程.从经济角度来看,根据最优货币区理论,东亚各国经济的相互依存度与欧盟各国相比还存在差距,但差距不大.本文通过最优货币区理论的几个主要标准分析了东亚地区经济一体化与建立货币区存在着一定的障碍.