发展和完善我国农村民间金融体系

我国农村民间金融产生和发展的社会经济历史背景和现实特点,揭示民间金融是一种自生自发的社会秩序,同时民间金融具有明显的制度变迁的导向作用.当今中国农业投资的需求迫切要求加强农村金融建设,其改革的方向是在明晰产权关系的前提下,因地制宜地选择合适的改革模式,放松对非(准)正规金融的管制,允许农村金融机构的多元化发展,促进农村金融机构之间的有效竞争.     

金融发展中的制度因素:理论框架与国际经验

本文在现有文献的基础上,提出了"制度与金融发展"这一新的理论命题,并利用跨国截面数据系统地检验了该理论.从国际经验来看,产权结构、法律制度和金融利益集团力量都对金融发展有显著的影响.本文的结论是:只有进一步完善产权、法律以及信用等制度才能推动中国金融进一步发展.     

我国民间金融发展滞后的制度分析

本文从制度层面分析了民间金融滞后的内在原因。中央政府对民间金融长期采取压抑政策，使得财产权利制度、市场监管制度、市场准入和退出制度等市场制度的缺位，阻滞了民间金融的发展；同时，由于市场制度缺位，导致地方政府干预过多，越位行为时有发生，又进一步制约了民间金融的发展。     

我国民间金融发展的制度变迁与制度安排

民间金融的发展对我国渐进式改革提供了重要的金融资源支持.在分析我国既有的金融体制变迁的基础上,民间金融的发展是内生于民营经济的诱致性制度变迁.     

我国民间金融问题及其制度建设

改革开放以来,我国民间金融在快速发展的同时,也产生了诸多问题,例如,民间借贷纠纷增多、非法集资高位运行、“高利贷”越演越烈、民间“倒会”事件接连发生等问题.通过原因分析,得出民间金融运作中产生诸多问题的主要原因在于法律保护的滞后、监管制度的缺失、信用约束的软化等.建议政府应当完善相关的法律制度,构建合理的监管制度、改进相关的保险、担保、社会信用配套制度,从此三方面加强制度建设,从根本上解决民间金融的问题.     

我国农村民间金融存在的问题及对策

农村民间金融健康发展对我国农村经济发展具有重要现实意义。本文指出我国农村民间金融在金融制度、金融信用、内部经营管理、运作机制和影响宏观调控等方面存在的问题,并提出了明确农村民间金融法律地位、规范民间金融发展制度、改变政府角色定位、建立健全外部监管制度和推进农村利率市场化改革等若干对策建议。     

民间金融发展与中小企业融资

中小企业发展所需外部资金的获得,使其对民间金融有着较为明显的需求。民间金融支持中小企业发展应采取的对策,一是实现民间金融产权结构的规范化;二是对政府在民间金融发展过程中的角色进行重新定位;三是解决好民间金融发展的路径问题,包括组建民营金融机构、建立地区性的民间资本市场等。     

产权、法律制度与中国金融发展之谜

在主流的金融发展框架中,认为明晰的产权安排与良好的法律制度是金融发展的关键本文通过对中国金融发展机制的分析,提出了一个关于"中国金融发展之谜"的命题,并进行了解读,同时以此来分析中国金融进一步发展的路径选择.     

发展中国家金融发展的制度分析

制度是经济增长的源泉之一,是金融发展的动力.当前,包括中国在内的众多发展中国家金融发展水平落后于发达国家的根源在于发展中国家的制度存在缺陷.本文分析了发展中国家金融发展中所存在的各种制度缺陷,指出发展中国家未来的金融改革方向是加强制度建设,提高制度质量.具体措施主要有:健全法治,保护产权,不断改革和完善政治及行政体制,大力发展教育,加强文化建设,不断积累社会资本等.     

精英决策到公共选择:中国民间金融制度供给分析

中国的民间金融制度供给存在滞后性,在民间金融和民营经济发达的地区,尤其是民间金融进入契约化阶段以后,制度的滞后性表现得更加明显.另外,民营金融机构的井喷式发展与资金价格远超民营企业的盈利能力,也凸显了制度供给不足和供给滞后.根据需求提供制度,会出现制度供给的自然滞后性,但是民间金融制度供给更多地受到政府决策模式转变的影响,从精英模式过渡到公共选择模式,由于利益集团需要反复博弈,会进一步加剧制度供给的滞后.     

产权与民间投资的激励

产权理论认为 ,产权是收益的基础 ,有效率的产权应是竞争性的或排他性的 ,它可以减少产权主体在行使其权能时的不确定因素 ,从而激励投资者的积极性。产权的界定和细分有利于现代企业制度的建立和社会经济的发展。党的十六大报告中有关“合法的非劳动收入”和“保护私人财产”的阐述 ,明确了我国现阶段多元利益格局下 ,对私营经济和民间投资的激励政策。分析我国民间投资的发展状况和制约民间投资壮大的产权因素 ,应进一步保护民营企业的产权 ,明晰企业产权与个人产权 ,并对民营企业产权进行细分 ,使所有权和经营权适当分离 ,逐步建立现代化企业的激励约束制度。     

对发展中国农村土地金融的思考

农村土地金融业务的发展离不开土地制度的支撑,通过国外及国内农村土地金融发展情况的对比分析,总结出中国农村土地金融发展迟缓的根本原因——不完善的土地制度。又从土地产权残缺、土地抵押权不完整、土地流转机制不健全方面对土地制度是如何影响农村土地金融发展的作出了详细论述,最后,对中国现行的土地制度在产权、抵押权、流转机制方面的改革,做出总结。     

发展农村民间金融的利弊分析与对策思考

金融在资源配置中起主导作用,深化农村金融改革和维护金融安全是我国农村金融发展的两大主题.交易成本较高的制度安排无疑效率比较低,效率较高的制度将在竞争中获胜,成本优势是农村地区民间金融快速发展的重要原因.农村民间金融带有自发性和盲目性,运作的规范性差,若对之放任自流,则会对社会经济和金融秩序造成一定的负面影响.对于农村民间金融的发展我们必须谨慎行事,积极而又稳妥地推进,近阶段应做好统一农村民间金融的认识等工作.     

基于温州正规金融与民间金融结构现状的博弈分析

本文以温州为例,对正规金融与民间金融提供了一个新的理论分析框架,论证了我国区域二元金融结构的合理性及不同金融制度安排下借贷主体融资决策的差别.事实上,金融市场中的不同借贷主体具有一定的异质性,例如,银行等正规金融组织和钱庄、合会等民间金融组织在国家强制力、微观社会联系、区域传统文化作用及个体信息等方面各具优势,不同的企业和个人对于正规金融和民间金融差异的反应程度也不相同.对此进行深入的理论和实证分析,对促进我国金融制度改革的深化,提高金融资源的边际产出具有重要意义.     

论我国农村民间金融的治理

我国农村正式金融安排实际上是一种从农村汲取资金的制度安排,而民间金融是真正满足农村经济需要的融资机制.可以通过正式认可民间金融以提供其发展空间,改革完善现有正式金融以提供其替代和规范现有民间金融以促进其演进来实现对农村民间金融的治理.     

农村民间金融组织的风险与规范

农村民间金融组织具有私人性、社区性等方面的特征,同时存在地下性、非正规性等风险,必须规范农村民间金融组织的组织制度和业务经营,促进其健康发展.     

农村民间金融组织监管制度的创新路径

我国农村民间金融组织的广泛存在已是不争的事实,而现有相关法律法规对其监管却比较滞后,主要原因在于国家对民间金融力量的忽视与不信任.因此,应当在政府转变观念、承认民间力量重要作用的前提下,从法律法规、金融市场准入和退出制度、存款保险制度、金融产权制度、利率市场化、建立行业协会等方面入手构建适合农村民间金融组织发展的监管体系.     

我国农村民间金融存在的问题及对策

农村正规金融机构的主体缺位及金融供给缺位使农村正规金融机构事实上成为农村资金外流的通道,而农村民间金融本身的比较优势使其具有不可替代性。然而,我国农村民间金融存在着许多问题：利率失控、风险巨大且难以得到法律的保护,给国家宏观调控带来诸多困难。因此,国家必须对我国的农村民间金融加以规范,如明确民间金融的合法地位,建立农村产权市场和农村民间金融机构的存款保险制度,加强监管,推进农村金融机构的多元化和发展我国的农村民间金融。     

民间金融的制度变迁——立足于经济制度变迁史的研究

由于金融制度的供求失衡,民间金融有制度创新的内在动力.我国民间金融制度的创新同样表现出很强的制度变迁特征,而地方政府在制度创新过程中的中间作用不客忽视.这其中折射出相关利益主体的反复博弈与较量,并最终表现为需求诱致型制度变迁.推动民间金融从非组织化向组织化方向演进并逐步实现合法化的过程实际上就是民间金融民主化的过程.     

民营银行公司治理研究:一个理论综述

规范、完善的公司治理结构是民营银行发展的关键.作为一种制度安排,良好的民营银行公司治理中包括清晰的产权结构、合理的资本结构、良好的制衡机制、有效的激励机制及严格的信息披露制度等基本内容.作为金融企业,民营银行的公司治理不同于一般非金融企业公司治理;作为民间资本控制的金融机构,民营银行公司治理又不同于国有金融机构的公司治理.此外,利益相关者理论为研究民营银行公司治理提供了一个崭新而宽广的视角.