对减值会计的研究

新资产减值会计准则与现行准则相比，新准则在适用范围、确认标准、计量方法、减值转回及信息披露等方面作了较大的改进和完善。文章从我国现行的企业会计制度与会计准则出发，分析了目前资产减值准备金提取的现状，结合财政部出台的《企业会计准则第8号——资产减值》准则，首先分析了资产减值会计的原因及其确认标准；进而探讨了固定资产和商誉减值等资产的确认、计量及实务操作，从中引出资产组的操作，计算确认减值损失；最后对资产减值的披露进行说明。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题、现状及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。虽新的资产减值准则在一定程度上将有效地遏制利用资产减值准备随意操纵利润的行为,但是由于我国会计实践工作中缺乏会计信息、价格市场机制等,资产减值的确认及计量仍需大量的会计估计,这仍可能被一些作为管理当局盈余管理的动机。本文指出了我国新的资产减值准则在实务计提运用中的存在一些问题,并提出了如何完善我国资产减值会计的几点建议。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将“资产减值”作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。本文就资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策进行了探讨,以此完善我国资产减值会计。     

简析新会计准则下资产减值准备对企业盈余管理的规范对策

本文结合《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值会计的研究和相关规定,首先阐述了现行资产减值准备对规范企业盈余管理的作用,分析了当前资产减值会计实务中存在的问题及探讨了相应的应对措施,以期完善我国资产减值准备体系。     

新旧资产减值准则的比较及对企业的影响

我国公布的新会计准则明确了资产组的认定及其减值的处理.资产减值做出了更具体的规范,增强了实际业务处理的可操作性.它与旧的准则相比较,在准则范围、减值迹象判断等方面作出了完善,这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中对企业所产生的影响进行探讨,并就实施过程中应注意的问题提出建议.     

对我国长期资产减值准则运用问题的思考

随着全球经济的高速发展,在竞争日趋激烈的经营环境中,企业所面临的风险和不确定性越来越大.资产价值一成不变的地位早已丧失,企业固定资产、无形资产、商誉等长期资产的风险越来越大,长期资产减值已成为备受争议的问题之一.新会计准则重新规范了有关资产减值迹象的判断、计量和转回等问题.本文通过研究我国长期资产减值准则运用中出现的问题,及其在我国难以正确运用的原因,提出使长期资产减值得到合理应用的建议.     

资产减值准则的执行难点及其对策

资产减值问题是我国会计理论及实务的关键问题.本文通过将新会计准则<企业会计准则第8号-资产减值>与原准则进行比较,揭示出了新准则的进步之处,以及执行过程中的难点,并对新的资产减值会计准则如何在实务中得到有效实施而提出改进建议,以期对我国进一步完善资产减值会计规范有所借鉴.     

对资产减值确认计量问题的探讨

目前,我国的企业会计制度和企业会计准则未明确各项资产减值的确认标准,导致在会计实务中可操作性差.由于不同资产的性质及价值的变化有着不同的规律,因此应对不同种类资产采用不同的确认标准.本文对资产减值确认和计量问题做一下探讨.     

浅谈由资产减值引起的财务风险

本文主要采用的是规范研究的方法研究资产减值给企业带来的财务风险,在国内外研究成果的基础上,通过对资产减值影响企业财务报表的探讨,明确我国资产减值存在的问题.通过对新资产减值准则的研究,分析资产减值准则实施的经济后果,进而提出资产减值准则实务操作中需要解决的问题和进一步健全我国资产减值会计的建议.     

资产组会计处理的几点不足及改进

在企业会计实务中,许多单项资产等不是以单独产生现金流的方式使用的,对此以单项资产为基础计提减值准备不可行.财政部通过借鉴国际通行,于2006年2月颁布《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS No.8),提出“资产组”的概念,完善了我国资产减值会计.然而,资产组的认定及减值处理还存在一些不足之处值得商榷.本文分析了资产组可收回金额的计量和资产组中单项资产减值分摊等方面存在的不足并提出改进建议.     

对新会计准则下资产减值制度的思考和建议

为了规范企业资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部颁布了资产减值准则并于2007 年1 月1 日起实施,但在实施中出现了一些问题。从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的几个重要问题进行探讨,并提出完善的建议。     

资产减值会计的理论依据与实务操作评析

我国资产减值会计借鉴了国际会计准则的相关做法并结合我国企业的实际情况对资产减值的确认、计量及披露等进行了详细的规定。本文对资产减值会计的理论依据和实际会计处理中的一些矛盾和问题加以评析以期加深对准则的理解并对实务操作提供指导。     

我国资产减值会计问题研究

随着我国市场经济的发展和企业外部环境的变化，企业的资产减值现象频繁发生。2006年第8号准则《资产减值》的颁布与实施标志着我国的资产减值会计规范正趋于完善。本文对资产减值会计涉及的相关概念进行探讨，继而研究新会计准则在资产减值确认、计量方面的相关内容，这是资产减值会计的核心问题。此外，本文还在完善资产减值会计实务应用上给出了一些合理的对策建议。     

资产减值会计的探究

随着经济环境的日益复杂和技术条件的不断变化，资产减值闸题已经引起各国会计理论界和实务界的普遍关注。国际会计准则委员会、各国的准则制定机构纷纷组织专家、学者对资产（特别是长期资产）减值问题进行广泛的探讨和研究，并先后制定了相应的资产减值会计准则，以规范实务界的行为。提高会计信息的质量。我国资产减值会计理论日渐成熟，但是在实际应用中还存在很多问题，特别是上市公司利用资产减值进行盈余管理和利润操纵的现象仍然普遍存在。本文结合资产减值准则实施中需要解决的问题，提出进一步健全我国资产减值会计的建议。     

谈新会计准则中资产减值准备会计存在的问题及完善对策

2006年2月15日，我国颁布了新的企业会计准则，与现行的企业会计准则相比较各个方面都发生了很大变化，为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，新准则增加了《企业会计准则第8号——资产减值》准则。资产减值准则作为一项新制定的准则，     

资产组会计处理的几点不足及改进

在企业会计实务中，许多单项资产等不是以单独产生现金流的方式使用的，对此以单项资产为基础计提减值准备不可行。财政部通过借鉴国际通行，于2006年2月颁布《企业会计准则第8号——资产减值》（CASNo.8），提出“资产组”的概念，完善了我国资产减值会计。然而，资产组的认定及减值处理还存在一些不足之处值得商榷。本文分析了资产组可收回金额的计量和资产组中单项资产减值分摊等方面存在的不足并提出改进建议。     

新资产减值准则的变化对上市公司盈余管理的影响研究

2006年颁布的新资产减值准则在制定过程中充分考虑了现在上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的实际情况,在计提基础、确认标准、计量标准和操作步骤方面较现行准则作出了更加详细的规定,尤其是关于禁止资产减值准备转回的规定必然会在一定程度上影响现行会计准则下公司的盈余管理方式,抑制一部分盈余管理手段。通过新资产减值准则颁布前后上市公司计提和转回各项资产减值准备的对比,对上市公司在新资产减值准则颁布后可能出现的新的盈余管理手段进行探讨。     

关于新会计准则中资产减产值的认识

我国于2006年2月出台了新企业会计准则,其较之旧准则在很多地方发生了翻天覆地的变化,其中关于资产减值准则,新旧准则的变动就很大.本文就资产减值的相关要点做出分析.主要从提出背景、资产减值迹象的判断、认定、处理以及新准则中存在的问题和对策等问题做出阐述.     

论公允价值计量与资产减值会计计量的统一

现行主要准则体系中公允价值计量与资产减值会计计量的分离对经济的发展产生了不利影响,本文从财务报告模式的转换角度分析了建立与会计信息质量特征、财务报表目标、要素定义等相符的计量标准。基于此,提出了统一公允价值计量与资产会计计量的可能途径,从而为解决当今以FASB和IASB为主的关于不同准则制定机构在资产减值会计计量上存在的分歧,实现全球会计准则趋同以及全球统一会计准则的建立提供了可行思路。     

对资产减值确认计量问题的探讨

目前，我国的企业会计制度和企业会计准则未明确各项资产减值的确认标准，导致在会计实务中可操作性差。由于不同资产的性质及价值的变化有着不同的规律，因此应对不同种类资产采用不同的确认标准。本文对资产减值确认和计量问题做一下探讨。