数据商品世界的马克思劳动价值论分析

数字劳动价值一方面关涉数据商品世界的本质,探究数字劳动何以被抽象成数据商品、数字货币和数字资本等数字价值形式;另一方面关涉数字价值决定和数字价值量度。数字资本主义的数字要素价值理论具有很强的迷惑性,其掩盖了数字价值的数字劳动本质。数字价值是数字劳动的数字社会抽象,“数据商品—数字货币”关系发展成数字资本关系才能使得数字社会抽象得到充分呈现。在数字价值补偿的更新体系中,数字资本积累具有普遍存在性,而数字剥削具有隐秘存在性。数字资本的生产性构建于数字劳动的生产性,然而随着数字劳动生产力的提升,数字资本利润率却下降,这种背反关系暴露出数字资本主义的危机所在。     

数字资本拜物教的生成机理与治理路径

数字资本是当代资本的最新发展形态,既促进了资本增殖又改变了资本逻辑对社会控制的形式。由此,一般资本拜物教发展到数字资本拜物教。在资本主义社会,数字资本的运行机制是数字劳工与平台数字用户的在线数字劳动创造剩余价值的功能,它借助数字平台在线交换,通过数字平台强化垄断资本,进行抽象统治和剥削,进而实现数字资本家对剩余价值的攫取和资本扩张。对资本家来说,在数字资本拜物教的作用下,数字资本的运行机制加深了流通产生剩余价值的“虚假幻象”;对劳动者或社会公众来说,人与人之间的社会关系从物的统治发展到数字的统治,劳资关系被数字资本拜物教置换为“数据关系”。在我国社会主义市场经济条件下,在顺应和发展数字经济的同时,要深刻认识数字资本拜物教的本质,应对数字资本拜物教的现实逻辑和制度逻辑,要优化数字技术治理,推进数字产权改革,综合运用道德与法治规制资本,坚持基本经济制度,建设法治市场,提升数字资本治理效能,积极应对数字资本拜物教的不良社会效应,促使我国数字经济健康发展。     

资本的生产过程：货币转化为资本

在《资本论》第一卷的第一篇，我们考察了资本主义社会的最抽象、最一般的关系，即商品关系，也就是把资本主义关系抽去后的商品关系一般，那里没有涉及到资本关系本身。马克思关于资本的学说是从第二篇开始的。资本在本质上就是剩余价值的生产和占有，所以，剩余价值学说是马克思全部经济学说的基石。     

论商品的价值量与生产力的关系

<正> 一、商品的价值量与物化劳动的关系 (一)价值的本质 马克思说“作为价值,一切商品都只是定量的凝固的劳动时间。”更抽象地说,价值就是劳动。这就是价值的质。劳动,本质上具有社会性。在商品生产的条件下,这种社会性是通过价值来体现的。价值关系“只是人们自己的一定的社会关系”。换句话说,也就是人们用价值“把他们的私人劳动当作等同的人类劳动来互相发生关系”。因此,说价值的本质是劳动,也就是说价值本质上是劳动者交换劳动的社会关系。但是,在商品社会里,“劳动的那些社会规定借以实现的生产者的关系,取得了劳动产品的社会关系的形式。”由于有些人不能透过物的关系看到人的关系,对物产生了崇拜,马克思则认为这就是商品拜物教的根源。物化劳动创造价值的观点,其根源也在这里。     

服务的价值问题

一、服务的概念问题和经济思想演 变 亚当·斯密认为劳动可分成生产性 劳动和非生产性劳动。生产性劳动创造 价值,非生产性劳动不创造价值。服务是 非交易对象,或只是从属于商品交易的 对象,因此服务不像商品那样具有独立 的交换价值。 马克思肯定了斯密的“生产性劳动 创造价值,非生产性劳动不创造价值”的 观点。《资本论》主要涉及物质生产领域     

如何讲授马克思劳动价值理论

劳动价值理论是科学的理论,劳动价值理论和马克思主义政治经济学揭示了资本主义经济关系的本质、运行特点和基本矛盾.引导学生认真学好马克思劳动价值理论,对于帮助学生深刻地理解资本有机构成理论、资本再生产理论以及资本的各种具体形式和剩余价值分配理论等是极为重要的.     

价值二重性与社会主义价值理论构建

价值、价值的属性和价值决定基础的涵义各不相同,商品具有自然属性和社会属性,因而商品价值具有"二重"涵义--自然价值和社会价值.由于资本主义是"要素"和"资本"本位的社会制度,因此,西方价值理论中的价值定义在"效用"之上,强调商品的自然属性;社会主义则是"劳动"和"社会"本位的社会制度,因此,马克思的价值理论中的价值定义在"劳动"之上,强调商品的社会属性.目前,中国处于社会主义初级阶段,从具体国情出发,社会主义的价值理论应该是"一主一辅"的"二重"价值理论.     

如何理解劳动价值论的内涵

劳动价值论的关键内容包括：价值是劳动在一定经济关系下的表现，是劳动产品的社会形式；创造价值的是社会必要劳动；价值形式的演化及其与价值实体的分离；生产力、价格等因素的变动使商品价值与商品生产中耗费的劳动在量上分离；资本主义生产关系中价值创造与价值分配的分离；三位一体公式的社会根源，等等。劳动价值论特点和优点在于其理论与逻辑上的统一性；它严格区分了价值、使用价值以及使用价值的运用；区分了劳动的具体形态与抽象内容；区分了价值实体与价值形式；它从发展变化中把握价值范畴，明确勾划出了价值从最基本交换关系中的原始形态，转化为具体的生产价格、垄断价格、以及派出生的土地价格、虚拟资本价格等范畴的逻辑过程及转化条件。     

隐形的产权:消费资本和中介资本

1 商品价值包含消费资本的价值 企业商品价值应该既包含资本价值也包含劳动价值,但除了资本和劳动外,就没有其他生产要素投入到企业商品上了吗?现在越来越多的学者已经认同按"全要素"即全部生产要素进行分配,这也意味着一种"全要素价值论"的成立:商品价值是全部生产要素共同创造的价值.而全部生产要素并不只包含投资者的资本(货币或实物形态的生产资料)和劳动者的劳动,还包含消费者的消费.     

隐形的产权:消费资本和中介资本

1 商品价值包含消费资本的价值 企业商品价值应该既包含资本价值也包含劳动价值,但除了资本和劳动外,就没有其他生产要素投入到企业商品上了吗?现在越来越多的学者已经认同按"全要素"即全部生产要素进行分配,这也意味着一种"全要素价值论"的成立:商品价值是全部生产要素共同创造的价值.而全部生产要素并不只包含投资者的资本(货币或实物形态的生产资料)和劳动者的劳动,还包含消费者的消费.     

论马克思语境中的货币与资本 ——以《1861—1863年手稿》为中心

货币和资本都是马克思经济学当中非常重要的概念,尤其是资本,反映的是资本主义生产方式下起决定作用的生产关系,解释了资本家剥削工人剩余价值的真相。资本在一般情况下表现为一定数额的货币,但货币却并不是资本,在马克思那里这二者之间虽有千丝万缕的关系,却有本质的区别。文章的主旨是探究马克思语境中的货币与资本究竟何意以及它们之间的关系。     

资本与数字劳动的现代性幻化生成及启示

马克思关于分工、异化劳动与私有财产的理论,是解读资本与数字劳动关系及其整体推动现代数字景观形成的理论前提。资本与数字技术的现代结合,不断驱动虚拟化;与数字劳动共同推动形成数字分工,从而不断生成现代性幻化。资本与数字劳动现代性幻化不利于推动数字经济的发展,不利于经济正义的实现,不利于人的全面自由发展。对此,应确立社会主义数字劳动的基本原则,建立合理的数字劳动规则,同时培育新型数字化生存的实践主体,以期助力中国式现代化发展。     

工业互联网平台的马克思主义政治经济学分析北大核心

在信息化和工业化相融合的背景下,工业互联网平台自身的价值生成表现为一种价值共创模式。工业互联网平台通过制造资源和数据资源的连接与汇聚来实现生产资源和生产能力的共享,其发挥出的集体生产力是生产社会化水平提高的主要表现。在工业化互联网平台开发商和工业企业的“共同劳动”之下,体现为“一般劳动”的工业知识和经验经过分析处理后被固化和显性化为工业模型,作为生产工具参与到工业产品的价值形成过程之中。在工业产品的价值形成过程中,工业互联网平台的实质是以数字要素形式存在的不变资本,其运行受到资本增殖逻辑的制约。资本原则仍是当代社会经济生活的支配性原则。工业互联网平台的出现标志着工业生产中以能量转换为特征的工具逐渐被智能化的工具所驱动或取代,标志着人类劳动样态的新发展。以工业互联网平台为代表的数据生产力的发展,是推动人的劳动解放和全面发展的重要力量。     

重新认识劳动价值理论

本文认为使用价值的实现对商品价值的质和量具有决定作用;凡是对社会有效用的劳动,都创造价值,都应视力生产劳动;在知识经济时代,价值决定由体力劳动向智力劳动转化,由社会必要劳动时间向价值增能力转化,由有形资本向智慧资本转化。     

数字人民币推进跨境资本管理创新的作用机制

我国央行数字货币（CBDC）在提升货币政策与跨境资本管理效能方面蕴含可观的创新潜力。与其他国家CBDC相比,数字人民币（e-CNY）体现了我国金融科技发展的特色和优势,契合我国经济实际和金融高质量发展需求。未来数字人民币还可在提升货币政策传导效率、促进金融包容性、增强宏观经济政策跨领域协同性等方面发挥更积极的作用,助力实现高水平和高效能的跨境资本管理（CFMs）。在CBDC框架下实施资本流动管理的三个层级分别为用户界面层、央行架构层和跨境平台层。技术层面挑战与先发优势实现、相关法律与制度有待完善、国际货币体系环境限制、数据治理共识与国际标准缺失,是数字人民币进一步发展面临的主要挑战。未来需要持续优化数字人民币的技术链,完善相关法律与制度,积极参与多边协商和机制创新,加强与其他国家的数字货币合作,审慎评估和设计数字货币的治理机制,妥善弥合分歧,为全球CBDC的数据治理一致性贡献“中国方案”。     

数字货币的金融风险及其防范

近几年,在各新型经济体的推动下,以人们熟知的比特币作为代表的数字货币,一方面在国际市场供不应求,另一方面在中国和许多是其他国家被限制交易,数字货币的本质是金融乱潮还是未来金融发展方向一直备受争议。从学术角度来说数字货币特有的职能和本质是可以成为货币的。但是在数字货币在成为货币的基础上是具有一定的风险性的,比如洗钱行为、违法交易、价格波动幅度大等。为此要想让数字货币朝着健康方向并且稳定的发展,就要开拓一条渐进化的发展道路,不断完善相关法律标准以及构建专业化的监管机构。     

论社会主义商品型按劳分配

一、社会主义商品经济对按劳分配的“决定”作用(一)商品型按劳分配的产生马克思设想的社会主义社会是不存在商品货币关系的,耗费在产品生产上的劳动不再表现为价值,劳动者的劳动被直接当作社会劳动;劳动者提供的劳动,在作了社会扣除以后,从社会正好领回他所给予社会的一切。这是一种典型意义上的产品型按劳分配。现实的社会主义社会与马克思的设想不同,是一个商品经济的社会。那末,商品经济。     

利用资本运营,搞活国有企业

一、资本到底是什么 “资本”一词,有着十分丰富的内涵。在我国,人们普遍熟知马克思对资本概念的界定,即“资本是能够带来剩余价值的价值。”这一定义,首先揭示出资本是一种价值,是能用货币反映的价值;同时,该论断揭示了资本的本质习性和根本要求——增值性。这一定义,无疑是高度抽象的结晶,适用于一切市场     

论东亚市场的结构变化

当代世界市场是一个互相联系又互相制约的整体,随着科学技术的发展,商品与商品、商品与货币、货币与货币、资本与资本等的互相关系千丝万缕,很难分开。随着国际政治经济关系的发展,东方与西方、南方与北方、欧洲与北美、亚洲与非洲等市场的相互关系也错综复杂,很难割裂。因此,东亚市场是当代世界市场不可分割的一部分,但它是世界市场“最活跃”的部分。本文主要就东亚商品市场(结合货币和资本等)的结构变化特点、面临的课题和今后趋势作几点分析。一、东亚市场结构变化的主要特点战后国际经济关系发生了很大变化,国际实力地图也发生了很大变化,东亚市场的迅速扩大,是国际经济关系中格局性变化的一个组织部分。东亚市场的发育及其内部结构具有如下主要特点:     

“资本雇佣劳动”与“劳动雇佣资本”

一个长期困扰着经济学的问题是：为什么资本主义的生产方式是资本雇佣劳动，而不是劳动雇佣资本？新古典理论认为劳动和资本都是生产要素，在生产过程中的地位是相同的，因而这两种生产方式在本质上是相同的，都能使生产要素（劳动和资本）的边际生产力等于其得到的报酬，即生产要素的报酬（价格）决定于其技术性质，而和采用的生产方式无关，这就使新古典经济理论成为超越任何社会形式的绝对真理。本文试图说明，资本不仅代表着生产过程中的技术关系，而且还代表着生产过程中的社会关系，而后者在分配中起着决定性的作用。资本雇佣劳动而不是劳动雇佣资本，决定于资本的社会属性，而不是决定于资本的技术属性。