中国与东盟农产品贸易竞争关系——基于出口相似性指数的实证分析

本文利用出口相似性指数分别从产品和市场两个角度分析了中国与东盟国家农产品贸易竞争关系的强弱及其变化趋势。研究结果表明:中国与东盟国家农产品贸易的市场相似性指数高于产品相似性指数,农产品出口产品结构的差异决定了中国与东盟的农产品贸易关系不是以竞争为主;中国与东盟农业领域内的合作将有利于强化产品差异、缓解农产品市场竞争程度。     

中国与日本、韩国农产品贸易的竞争关系研究——基于出口相似性指数的实证分析

利用出口相似性指数分别从产品和市场两个角度分析了中国与日本、韩国农产品贸易竞争关系的强弱及其变化趋势。结果表明:中国与日本、韩国农产品贸易的产品相似性指数高于市场相似性指数,农产品出口市场结构的巨大差异决定了中国与日本、韩国的农产品贸易关系不是以竞争为主;中国与日本、韩国农业领域内的合作将有利于强化产品差异、缓解农产品竞争程度。     

出口相似度与贸易竞争:中国与东盟的比较研究

本文从商品域和市场域两个纬度测算了中国与东盟在自由贸易区之外的第三方市场(或世界市场)上的出口相似度指数.研究表明,中国与东盟出口结构(产品结构和市场结构)趋同态势越来越显著,它反映的是双方在产业转移和传递的国际分工格局调整中相似的演化路径,这意味着中国与东盟在出口上越来越强劲的竞争具有长期性.最后对中国-东盟自由贸易区前景进行了初探.     

中日韩3国农产品在美国市场的竞争关系分析

运用产品相似度指数和显示性竞争优势指数,对中日韩3国农产品在美国市场的总体竞争关系、竞争强度和竞争力进行了测算。得出的结论是:中日韩3国农产品在美国市场存在较为明显的竞争关系,某些农产品的竞争强度有上升趋势,但竞争力相差还是较为明显。研究结论可为日后中国农产品贸易的发展提供借鉴。     

中日韩农产品市场贸易合作的模式选择（上）

“允许日、韩等国部分高质量农产品的进口,不会改变目前中、日、韩三国之间农产品贸易的基本格局,但是却可以缓解引发贸易争端的国际竞争压力,同时可以促进我国农产品质量的提高,改善我国的食品安全状况。”     

中日韩农产品市场贸易合作的模式选择(下)

"面对批发市场经由率下降、出口导向产品游离在批发市场之外等农产品国际贸易发展带来的新挑战,中日韩三国农产品批发市场应该采取按照价值链垂直体系扩展交易产品的范围、培育批发市场进出口新流通主体、创造国际贸易便利化条件等应对措施。"     

中日韩三国服务贸易的比较研究

本文通过对中日韩三国服务业和服务贸易现状及其服务贸易竞争优势的分析,发现中日韩三国的服务贸易RCA指数和TC指数比较接近,表明三国在服务贸易领域内的竞争力不相上下,即使在服务贸易的个别行业存在差距,但并不是很大。在全球加速服务业和服务贸易发展的今天,中日韩三国在服务贸易领域谁会更具有竞争力,只有期待各国产业调整和对未来事运的把握上。从这个角度上讲,中日韩三国都面临着同样的机遇和挑战。     

海峡两岸农产品贸易竞争与互补关系分析

通过出口相似度指数、产业内贸易指数、显示性比较优势指数,测算海峡两岸农产品的贸易竞争与互补关系。研究结果表明:两岸农产品出口结构相似度高,市场相似度低;海峡两岸的农产品产业间互补性总体呈减弱趋势,两岸农产品整体上以产业间互补为主;大陆与台湾的显示性比较优势近年来均低于世界平均水平,两岸的显示性比较优势均呈下滑趋势,因此两岸应扩大ECFA"早收清单"农产品范围。     

中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析

本文运用贸易相对竞争指数、出口相似性指数和贸易互补指数,测算了中国与东盟主要国家农产品的贸易竞争和互补关系。结果显示,中国与东盟在农产品贸易上以竞争为主,且出口相似程度较高;中国农产品比较优势和双方贸易互补性也逐年下降。在此基础上,分析了造成这一现象的原因并提出相应的政策建议。     

中日韩贸易互补性与竞争性分析

随着中国经济的发展,中日韩三国产业的国际分工格局发生了较大变化,本文通过对中日韩三国之间的贸易互补性与竞争性进行定量分析,验证了当前中日韩三国贸易的互补性与竞争性,并对三国的主要行业的贸易互补性及竞争性进行了详尽分析。     

中日服务业产业内贸易研究

通过对2001～2005年中日服务业产业内贸易GL指数的计算和分析,得出中日服务贸易以产业内贸易为主的结论,但各行业产业内贸易水平差异较大,运输和通讯行业的产业内贸易水平最高.并通过计算各行业贸易竞争优势指数,分析中日两国在各服务业的竞争力情况.     

我国高新技术产品产业内贸易的实证研究

本文运用产业内贸易指数、贸易竞争力指数等指标对我国高新技术产品进行了实证研究,对提高我国高新技术产品的国际竞争力提出了政策建议。     

中国与日、韩、俄经贸关系对经济的贡献比较

本文分析了中国与日、韩、俄三国之间外贸依存度对相关国家经济的贡献程度,并运用贸易乘数比较了双边贸易对相关国家经济的贡献度(贸易所得);从(直接)投资依存度的角度分析了中国与三国间相互投资对经济的贡献程度,并运用投资收益率比较了相互投资对相关国家经济的贡献度(投资所得);综合贸易所得和投资所得,估算了双边经贸关系对相关国家经济的贡献度;最后,就如何深化中国与三国的经贸关系进行了若干思考。     

中美农产品贸易互补性分析

本文运用贸易结合度、RCA指数、相似度指数、经常市场份额模型对中美两国的农产品贸易进行分析,研究结果表明:中美两国的农产品贸易存在较大的互补性,农产品贸易结合度不断提高;中国对美国农产品出口增长贡献最大的是农产品竞争力提升效应,美国对中国农产品出口增长贡献最大的是市场扩大效应。     

中国与东盟的贸易相关指数分析

东盟的未来取决于和中国经济一体化的程度,这是一个不争的事实。本文使用贸易强度指数、行业内贸易指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数对中国与东盟之间的贸易进行分析,以此说明中国与东盟之间经济的互补性和形成中国-东盟自由贸易区对东盟经济发展的必要性。     

中韩产业内贸易结构的实证研究

运用GL指数和GHM方法对中韩产业内贸易的结构性特征展开实证分析发现:中韩两国的产业内贸易格局基本保持一致,并朝着高级化的方向发展。但在产品质量上,中韩两国产业内贸易以垂直型为主,并且中国在低质量垂直型产业内贸易上占主导地位,反映出我国实际获得的贸易利益有限。因此,必须大力提升中国出口商品的技术水平,改善中韩贸易结构,促进中韩双边贸易的可持续发展。     

中美贸易失衡主因分析

中美两国实现更加平衡的贸易关系对于两国和世界经济极其重要。而中美贸易失衡的不断加剧,则导致双方贸易摩擦频繁发生,影响全球经济强劲、可持续和平衡增长。理论分析和实证检验表明:美对华高技术产品出口管制与中美贸易失衡存在长期稳定的均衡关系,且具有相互促进的"放大效应",出口管制是引发并加剧双边贸易失衡的主要原因。本文认为,本着相互尊重和互利共赢的原则,通过诱制性和强制性方法促使美国付诸实际行动放宽乃至取消高技术产品出口管制,中美贸易失衡将有望解决。