为“价格战”欢呼

说“大战”．火药味似乎浓了点。然而这又是不争的事实。这几年国内市场彩电、微波炉、空调，珠宝等行业．在价格方面的战事不断．战火连绵。如何看待“价格大战”．舆论褒贬不一。在我们的经济领域．“价格战”似乎是贬义词．所谓“价格战有损于国家利益和企业利益”一说，最具代表性。然而与“双损”说形成鲜明对照的是中国老百姓参与“大战”的热情。     

也说价格“大战”

说“大战”，火药味似乎浓了点，然而这又是不争的事实：这几年国内市场彩电、微波炉、空调、珠宝等行业，在价格方面的战事不断，战火连绵。如何看待“价格大战”，舆论褒贬不一。在我们的经济领域，“价格战”似乎是贬义词，所谓、休息呀有损于国家利益和企业利益”一说，最具代表性，然而与“双损”说形成鲜明对照的是中国老百姓参与“大战”的热情。当人们兴高彩烈的从价格大战的“战利品”中少花上千元、几千元一台台彩电、空调搬回家的时候，你会真切地感受到，中国老百姓对价格战的态度：他们最需要的是让自己的血汗钱更值钱，从中得到更多的实惠。     

彩电品牌大战撼动业界格局

彩电品牌大战撼动业界格局长虹降价引发的国内彩电市场价格竞争，如今已经三个多月了。这期间，国内众多彩电生产企业面对波澜起伏的市场，沉着应战，推出了包括降价在内的种种促销措施，不仅表现出企业自身在市场环境中趋向成熟，而且推动着整个彩电工业开始了以树立品牌...     

还彩电“降价战”一个清白

今年４月份,四川长虹彩电在多次声称“不降价”的情况下,突然宣布再次降价,点燃了我国第五轮彩电价格大战的烽火。一时间,彩电市场战云密布。彩电重燃降价战火,舆论倾向、社会环境对其极为不利。近几年来,在我国市场疲软,价格长时间大范围持续走低情况下,政府的宏...     

为“价格战”正名

世纪之交，市场之间的价格大战是中国市场一道亮丽的风景线。先是彩电降价拉开了序幕，以后则有VCD大战、微波炉大战、个人电脑大战，去年上半年出现手机价格战。价格战的硝烟还没有消失，评说者之争也有相当的火药味。赞之者称它为中国经济市场的进步，反对者指责它无序而混乱，主管者则想用行政手段来控制价格。那么到底该怎样看待价格大战呢？面对褒贬不一的评价，我想作一点浅显的分析。     

价格大战是非辨

价格大战是非辨少军杜茜１９９６年，长虹重磅出击，大幅降价，炸晕了彩电同行，激起了彩电消费热潮。１９９７年６月，爱多ＶＣＤ“阳光行动——Ａ计划、Ｂ计划”突然袭击，大幅降价达４５％。ＶＣＤ市场顿时杀声阵阵，痛声连天。又是１９９７年，格兰仕电器在上年降价４...     

第三营销模式浮出水平

1996年,已有长足发展的中国彩电业,在外国品牌的压迫和围攻下,于国内市场始终难以翻身,地处四川绵阳地区的长虹公司为摆脱这一窘境,率先在全国范围内降价30%,引起中国彩电行业空前震荡,康佳、TCL等国产彩电企业纷纷跟进,从而揭开了中国彩电业价格大战的帷幕,此次价格大战,整个彩电业成为大赢家：国产彩电一举摧垮了洋彩电在中国的强势地位,国内市场的份额迅速攀升至90%左右,开始在国内市场占居主导地位;让国人一直迷信的国外品牌迅速失去了往日的火爆,被国内品牌的价格优势逐渐挤出了国内市场。     

关注增长的“质量”

2005年的经济增长中,引起最大关注的将是经济增长的质量彩电大战、手机大战、空调大战,近年来,市场上似乎什么都不缺,什么商品都在降价,消费者已经习惯了在买方市场中享受价廉物美的商品。与此同时,很多产品提供商却感觉到生产什么积压什么,销量每况愈下。产业界一直在呼吁惨烈的价格战对于产业本身的损害,学术界关于“过剩经济”是否到来的争论也甚嚣尘上。有专家指出,目前国内经济的这种“过剩”是在经济发展水平较低的情况下出现的,我国人均GDP只有800美元,仅相当于世界平均水平的16%,人均电力消费仅相当于世界平均水平的35%,所以即使…     

彩电大战原因何在

绵延10个月之久的价格大战无疑是2000年彩电市场最大的热点。这场价格战持续时间之长,波及范围之广,降价幅度之大,涉及品牌之多,以及对我国彩电行业形成的深远影响,都足以使已往历次价格战黯然失色。 彩电市场价格战之所以此伏彼起,连绵不绝,其原因是多方面的。当前最具代表性的观点有两种,一是由于我国彩电产业结构的特殊性导致市场的“过剩”现象,而价格战是过剩经济的必然。另一种观点认为,从我国彩电产品结构上看,产     

“挑战”不如“双赢”

一谈起占领市场,不少企业的首选方式就是参与竞争,纷纷把同行业的对手当成最大的威胁,采取各种方式,与同行业对手展开竞争大战,直“拼杀”得“硝烟弥漫”。市场经济需要竞争,但同行业都在一个水平线上竞争,我看没有必要,两军对垒,总有胜负。市场的狭窄使竞争的双方、多方一时无法分清胜负,基本上呈胶着状,打也得打,不打也不好脱身,消耗了大量的精力、实力、动力,得不偿失, 即使打赢了,亦会“损兵折将”,损失惨重。比如,彩电降价大战就演绎了一场没有赢家的商战。     

“价格联盟”一场并不开心的游戏

最近家电行业爆出的最大热点是国内九大彩电企业，以“中国家电企业峰会”的名义结成“价格联盟”，制定各款彩电市场销售的最低限价。此举一出，社会反响强烈。有人说，这是典型的商业炒作；也有人断言，这种自发的“价格联盟”会不攻自破。说法虽然不同，但似乎都有些道理。这九大彩电的“价格联盟”究竟“意欲何为？” ６月９日，康佳、ＴＣＬ、海信、创维等九家国内彩电骨干企业的老总，在深圳以保护市场为名结成价格联盟，宣告成立“中国彩电企业峰会”。在这次会议上，峰会成员单位根据相互认同的生产成本，制定了彩电销售的最低限价…     

价格大战对我国家电市场影响分析

近几年，由于市场需求不振，不少生产者普遍感到产品难销，经营者感觉生意难做。为争夺有限的市场，厂家和商家掀起了此起彼伏的降价风，最为突出的有微波炉大战，空调器大战，VCD大战以及蔓延至今的彩电大战，不少商家的降价让利已打破市场淡旺季之分。90年代以来，我国经历了三次价格大战：     

一九九六年经济热点回顾

C[彩电]不知不觉间,彩电从中国百姓"新三大件"之一舒展成家中常物。同样不知不觉间,一个山沟里的军转民的长虹公司出息成中国彩电业的大哥大。3月26日,长虹公司宣布其彩电大幅度降价,长虹股价大涨,长虹彩电市场占有率上升。6月6日,康佳集团亦宣布彩电降价,从而引发彩电降价大战。长虹打出了民族工业旗帜,宣称要与外资抢市场。但此举必然要涉及国内厂家,自然颇多议论,比如自相残杀之类。而对于官员来说,这又是个新课题——过去总是想着法子压住涨价,而降价大战,这种以市场经济的方式来完成行政命令难以完成的企业兼并和资本集聚重组的举措,该如何论处——这种事将来会越来越多。官员要着手对付的更深层的问题是生产过剩,而不是过去的供应短。D[东西差距]据笔者观察,在3月举行的人大政协两会上,除去军队,国家主席江泽民最关注的是中西部地区的发展。据调查,1992年以来,中国各地区的经济增长率出现了更大的差异性。为此,在8月举行的西     

对彩电价格大战的经济学分析

近几年，农用三轮车大战、汽车大战、机票大战、彩电大战，一浪高过一浪，本文以彩电大战为例，从经济学角度分析了彩电价格战的原因和利弊。认为价格仍是当今中国市场最具有竞争力的手段．价格战是市场经济的主旋律．特别是中国商品市场在经过20世纪80年代的价格飙升之后，进入90年代的降价风潮是一种理性的回归。因此，本文认为，彩电价格的下降、有利于达到市场均衡，对生产者、消费者音和社会都是有益的。     

“卖彩电不如卖大白菜”吗？

近来“卖彩电不如卖大白菜”一说走红经济界，成了诅咒降价战，抨击“恶性竞争”、“无序竞争”的锐利武器。     

谋势不谋利 得势必得利

1996年初我国汽车市场来势迅猛的降价风劲吹南北，各主要汽车产销厂商纷纷采取措施，以扩大各自车型市场份额，拼争市场占有率和减轻库存压力。一时间，降价车型之多，时间之接近，降价幅度之大，是我国汽车市场前所未有的，形成了罕见的“价格大战。新景观。97年，降价竟销涛声依旧，特别是年初在北京市场的“微面大战”，     

农村:适用型家电大有作为——从高路华降价想到的

1996年,长虹彩电率先降价,掀起国内彩电业价格大战;1997年初,高路华彩电以同样手法、闯进长虹后院——四川成都,29英寸彩电售价不足4000元。条条大道通罗马,专家指出,国产彩电已无降价余地,与其生死搏斗,不如另辟他途。     

农村:适用型家电大有作为——从高路华降价想到的

1996年,长虹彩电率先降价,掀起国内彩电业价格大战;1997年初,高路华彩电以同样手法、闯进长虹后院——四川成都,29英寸彩电售价不足4000元。条条大道通罗马,专家指出,国产彩电已无降价余地,与其生死搏斗,不如另辟他途。     

外资平板降价，遭受中国彩电品牌重创？

“五·一”伊始，外资彩电品牌纷纷降价，以“低价格”米吸引消费者的眼球，是什么原因促使外资彩电品牌采取这种措施，对此，国内的彩电品牌企业如何应对？[编者按]     

空调价格战“雪崩”还是“雪藏”

面对中国家电业“最后一块肥肉”,今年空调市场企业、产能双爆棚。毛利润相差不多,净利润相去甚远,新入者,轻车简从;老前辈,拖家带口;欲王者,愿以美人搏江山。降价大战,“清理门户”是皮,“重新洗牌”是骨。