金融资产管理公司实物资产管理初探

金融资产管理公司的主要经营目标是最大限度地保全资产。金融资产管理公司在完成不良资产收购后,其工作重点转向资产处置和管理,资产管理的好坏直接影响资产处置是否能最大限度地减少损失。本文仅就三年来资产管理公司的实践,谈谈金融资产管理公司的实物资产管理。一、金融资产管理公司实物资产的特点1.资产种类庞杂。金融资产管理公司收购的资产不像工、商企业和其它单位管理的资产,按经营范围不同局限在某一领域,而是工、商和其它企、事业单位资产的相对集合。大到房屋、土地,小到一双袜子;既有有形资产,又有无形资产,如土地使用权;既有材…     

对金融资产管理公司资产处置若干问题的认识

金融资产管理公司（以下简称公司）是经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款,管理和处置因收购不良贷形成的资产的国有独资非银行金融机构,它以最大限度保全资产,减少损失为主要经营目标,担负着防范和化解金融风险,促进国有银行和国有企业的改革和发展的重大历史使命。     

资产管理公司债权处置审计中的计算机运用

2001年底财政部出台了《金融资产管理公司不良资产处置考核办法（试行）》，文件规定：“考核资产管理公司处置不良资产的现金收入，考核指标为现金回收净额”，并“对资产管理公司不良资产处置、回收工作，国家按照现金回收净额的1％-1．2％予以奖励”。奖励的目的是为了促进金融资产管理公司积极有效处置不良资产。但是有些资产管理公司年末人为调节资产处置进度，采取多种手法弄虚作假获取考核奖励，如有的滞留回收资金、有的挪用回收资金、有的虚报回收资金、更多的是在处置资产时弄虚作假、违规操作，更有甚者暗示中介机构低估资产的公允价值、拍卖行违法拍卖等。虽然资产管理公司通过各种弄虚作假方式完成了财政部下达的不良资产处置考核任务，但同时导致国有资产大量流失，严重损害了国家利益。     

浅析我国处置不良金融资产的效率

自1999年我国政府组建“华融”、“信达”、“长城”和“东方”四家金融资产管理公司以来，我国四大国有商业银行的不良资产的处置已经从“剥离”和“收购”两个阶段过渡到了更具实质意义的“处置与管理”的关键阶段。虽然已经取得了初步的成果，摸索到一些有效的处置方法和思路，但同时也产生了一些新的问题和困难，引起了社会各界的极大关注。当前，如何更高效地加快不良资产处置步伐，最大限度地减少资产损失，仍是一个值得探讨和研究的课题。     

关于资产管理公司处置不良资产的思考

我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司,负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营,收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成,通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效,从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况,解决了一部分企业（特别是国有企业）举步维艰的窘境,并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段,在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度,无法完全照搬国外成功的经验和模式,所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。     

浅谈金融资产管理公司审计的风险控制

在国际审计准则中,审计风险被定义为:当财务报表存在重大错误时,审计人员对其发表不恰当意见的可能性。审计风险由三大要素(或称三大子风险)组成;即:固有风险、控制风险和检查风险。固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一帐户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可以性。检查风险     

浅谈资产管理公司资产处置方式选择

本文通过对资产管理公司资产处置现状及处置方式的分析,提出资产管理公司资产处置方式的最佳选择,完成我国资产管理公司的阶段性任务。     

充分发挥金融资产管理公司作用化解银行风险

根据党中央、国务院关于深化金融改革、整顿金融秩序和防范金融风险的统一部署, 中国信达、中国华融、中国长城、中国东方资产管理公司先后宣告成立。这是党中央、 国务院基于我国经济、金融发展的客观情况,借鉴国际经验, 在世纪之交出台的一次防范和化解金融风险,支持国企改革的重要举措。如何看待银行不良资产对经济的影响, 有效运用金融资产管理公司方式发挥其作用,实现国务院提出的化解金融风险, 最大限度地减少损失目标,具有重要的现实意义。 一、银行不良资产对经济和金融的影响 我国正在建设社会主义市场经济,稳定金融,稳…     

新形势下我国金融资产管理公司开展不良资产业务思路新探

一、引言 亚洲金融危机后,为防范、化解银行系统内的金融风险,1999年财政部成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司,对口收购并处置工农中建四大国有商业银行剥离的1．4万亿不良贷款,同时参与包括四大行在内的多家商业银行不良贷款的商业化收购、处置工作。经过近十年的不良资产处置,四家金融资产管理公司依靠专业的不良资产收购、处置技术和政策支持,     

金融资产管理公司如何防范风险

金融资产管理公司为了加快不良资产处置步伐，提高处置效益和效率，防范金融风险，实现不良资产回收价值最大化的经营目标，必须不断建立和完善相关的制度、措施、程序和方法，形成一种自我协调、自我约束的控制系统。     

我国资产管理公司不良资产处置技术模式研究

随着我国市场经济的飞速发展,国内经济结构也在不断深化调整的过程中,然而国内的不良贷款率也在逐渐攀升,越来越多的人关注着对不良资产的处置。本文从我国资产管理公司不良资产处置的优势出发,分析了资产管理公司处置不良资产技术模式,并就对不良资产处置模式选择的影响因素进行了探讨,目的在于为其他资产管理公司处置不良资产提出合理化的建议,提高国有资产管理公司处置资产的水平。     

论我国金融资产管理公司的创新

我国金融资产管理公司为防范和化解金融风险发挥了重大作用。在金融全面开放和竞争加剧的格局下,它们如何解决自身发展障碍,加快业务创新,引入适宜的资产处置手段,改革经营机制,为维护金融安全发挥持久的作用呢?     

对我国金融资产管理公司发展的思考

20世纪80年代末期,许多国家和地区的银行产生了直接损害自身稳健与安全的巨额不良资产,导致了整个银行业的危机,甚至危及整个银行体系的稳定,破坏国民经济的正常运行。因此,化解银行体系的巨额不良资产成为各国政府、金融监管当局、银行和国际金融组织共同面临的一个重大问题。我国参照国际通行做法,结合中国实际,于1999年初相继设立了信达、长城、东方和华融四家资产管理公司。其业务范围覆盖了不良资产的收购、债权追偿、重组、资产置换、债转股、资产证券化、债券发行、股票承销、直接投资等几乎所有不良资产投资银行业务。国家为资产管…     

资产管理公司的未来走向

为了防范和化解中国金融风险,维护国民经济持续、稳定、健康发展的局面,我国于1999年先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,其职责是接收、管理和处置从国有商业银行剥离的不良金融资产,任务是“化解金融风险、支持国企改革”。     

金融资产管理公司应注重债权管理的内部审计

为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额不良资产的潜在风险，我国在借鉴世界各国经验的基础上，组建了4家金融资产管理公司(简称AMC)，专司处置银行不良资产之职。到2000年底，AMC已从国有银行收购不良资产达1．4万亿元。AMC在完成了不良资产的收购任务后，即享有原商业银行对债务人的各项权利，依法对不良资