对我国企业合并会计处理方法选择的思考

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法。1999年4月美国取消使用权益结合法,在理论界与实务界都引起很大争论,但最终是否会影响到我国《企业合并》具体会计准则的制定呢？为此,本文将从购买法与权益结合法的会计处理方法的经济实质、财务状况以及对合并当年及以后经营成果的影响等进行比较分析。以便结合我国实际情况做出现实选择。     

由新准则再论购买法与权益结合法

2006年2月15日我国发布的新的具体会计准则《企业合并》中规定，同一控制下的企业合并采用权益结合法，其他企业合并采用购买法。随着2001年美国宣布废除权益结合法而统一选择购买法，权益结合法的存废问题引起越来越多的关注。作为权益结合法最大市场的美国，为什么取消了沿用半个世纪的权益结合法？在经济全球化的框架中，我国为什么将权益结合法与购买法并列于新准则当中？为什么将同一控制下的企业合并作为采用权益结合法的限制条件？     

我国企业合并会计方法选择问题探析

企业对合并所采用的处理方法主要有购买法和权益结合法。目前，世界各国纷纷取消采用权益结合法，而我国这两种方法并存。我国企业合并按照参与合并的企业是否受同一方控制，分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用购买法，这是由我国国情决定的。     

企业合并会计处理方法探析

2006年财政部发布的俭业会计准则——企业合并》明确规定同一控制下的企业合并会计处理采用权益结合法，非同一控制下的企业合并会计处理采用购买法。本文结合我国新发布的会计准则来探讨企业合并会计处理。     

购买法与权益结合法比较分析

一、理论依据比较1970年美国会计原则委员会（APB）公布的第16号意见书中，购买法以一家公司收购另一家公司的形式对企业联合进行会计处理。收购公司按取得成本记录所取得的资产减去所承担的负债。取得成本和所取得的有形资产及可确认无形资产的公允价值减去负债的差额记作商誉。收购公司的报告收益只包括被收购公司自取得后的经营成果，并且，这些经营成果的计算要以收购公司的取得成本为基础。权益结合法处理企业联合是将其作为两个或两个以上的公司通过交换权益证券将所有者权益结合起来。由于这种企业联合并不要各企业支出任何资源，因此不能认为是收购。企业联合完成之后，原来的所有者权益仍继续，     

我国企业合并会计方法选择

2006年2月15日我国财政部发布了39项企业会计准则，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系诞生。我国在新会计准则中采用的是购买法和权益结合法并存，并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。     

论企业合并会计处理方法的影响

近年来,大规模的企业合并浪潮席卷全球,不仅对全球经济格局产生巨大影响,同时也对合并会计规范提出严峻挑战。本文介绍两种不同的企业合并会计处理方法,即购买法和权益结合法,探讨企业合并会计处理方法的影响,并对企业合并会计处理方法提出改进意见。     

论我国企业合并会计处理方法的选择

面对国际和国内近年来兴起的企业合并浪潮和国际企业合并会计处理方法的重大变化,我国迫切需要明确地提出有关企业合并的会计处理方法。本文针对我国的会计环境和企业合并现状与趋势,提出了在采用购买法的同时保留权益结合法,并对权益结合法进行改良的观点。     

企业合并会计方法变迁及其对我国的启示

企业合并会计方法的选择一直是国际会计研究中最有争议的问题之一。自1999年美国宣布取消权益集合法以来,两大合并会计方法——购买法与权益集合法之争更是国内外会计界讨论的热点。本文试对合并会计方法国际发展的历史变迁作一个概述性的解读,以期为我国建立科学合理的企业合并会计规范制度提供有益的借鉴。     

国外换股合并会计处理方法应用评价

企业合并在优化资源配置，提高企业管理效率方面有着重要作用，因而在国际上非常流行。现在换股合并的会计处理方法在国外主要是购买法，权益结合法已被禁止使用。     

由新准则再论购买法与权益结合法

2006年2月15日我国发布的新的具体会计准则《企业合并》中规定,同一控制下的企业合并采用权益结合法,其他企业合并采用购买法.随着2001年美国宣布废除权益结合法而统一选择购买法,权益结合法的存废问题引起越来越多的关注.作为权益结合法最大市场的美国,为什么取消了沿用半个世纪的权益结合法?在经济全球化的框架中,我国为什么将权益结合法与购买法并列于新准则当中?为什么将同一控制下的企业合并作为采用权益结合法的限制条件?     

合并会计处理方法对经济后果影响的研究

对购买法和权益结合法的会计后果进行分析,研究这两种方法对经济后果产生的影响,结合我国国情及相关政策分析“两者”并存的合理性。     

国外换股合并会计处理方法应用评价

企业合并在优化资源配置,提高企业管理效率方面有着重要作用,因而在国际上非常流行.现在换股合并的会计处理方法在国外主要是购买法,权益结合法已被禁止使用.     

我国企业合并会计处理方法

在我国还未发布合并会计准则时,我国企业编制合并会计报表依据的是1995年财政部发布的<合并会计报表暂行规定>.这时,我国<合并会计报表暂行规定>虽然没有区分购买法和权益结合法,但要求的会计方法实质上是购买法.尽管如此,我国也并没有法律法规明文规定禁止采用权益结合法,而且在美国废止权益结合法的情况下,我国证券市场上换股合并的案例却频繁地使用权益结合法.     

我国企业合并会计处理问题与对策

一、我国企业合并会计处理现状 我国市场起步较晚，真正意义上的企业合并是近几年才发生的。从现有的会计规范来看，我国允许企业采用的合并会计处理实质上是购买法。但是，采用购买法的必要条件是公允价值的确定，这在我国是一个问题，评估市场并不成熟。     

企业合并会计方法的讨论——写在我国《企业合并》会计准则颁布前

目前我国财政部正在加紧制定《企业合并》准则,按2002年初的计划是在2002年底前出台,但至今此准则仍未颁布。笔者认为遇到的棘手的问题是:到底选择哪种会计方法来处理企业合并的问题,更由于美国会计准则委员会(FAS)在141号《企业合并》准则中明确规定从2001年6月30日开始,美国所有企业合并一律采用购买法(Purchasemethod),停止使用流行多年的权益结合法(Poolingofinterestsmethod)。美国这一举动,各个国家都有不同的反响,也影响我国《企业合并》准则的制定。本文就企业合并方法的理论依据、产生会计结果的差异进行讨论。旨在对我国即将出…     

关于企业并购会计处理方法的比较

企业并购是兼并和收购的统称,泛指在市场机制作用下,主并公司为获得其他公司的经营决策控制权的经济行为。它是一种以产权转让为内容,以获取资本控制权为目的的正常的市场行为,是一种产权大改组。西方国家自19世纪末至今,已经历了五次大规模的并购浪潮。我国真正意义上的企业并购始于20世纪80年代,近期又将之列为搞活国有企业的重要形式之一。企业并购的产权价值及相关经济事项与活动,最终都必须通过会计核算来体现其结果。因此,企业并购的会计处理方法选择应用就显得非常重要。     

权益结合法在我国的应用

权益结合法的固有缺陷使得这种方法在很多国家被禁用或取消。对此,有些国内的学者主张我国也应该取消权益结合法统一采用购买法。然而,根据我国的现实情况来看,这种做法显然有失妥当。本文就权益结合法的特点及其在我国的应用谈几点看法。一、权益结合法的弊端1、提高利润指标。被并企业净资产账面价值一般会低于市价,如果企业采用权益结合法,并购是按较低的子公司的账面价值入账,就可能立即得出较高的报告受益,但这只是由于合并而不是由于合并后的经营成果。并购时采用购买法合并后企业会承担巨额的摊销费和折旧费。为了追求账面利润最大化…     

企业合并新旧准则差异分析

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种.随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用权益结合法.但以前的相关规章制度中都没有明确规定企业合并能否采用权益结合法,财政部颁布的《企业合并有关会计处理问题暂行规定》中只允许采用购买法,企业合并会计规范与实务之间存在矛盾,权益法已经成为我国"制度外的一种默许".