对改革我国政府会计确认基础的思考

长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。     

我国现行政府会计基础改革探析

我国2006年企业会计准则改革完成后，目前正在酝酿政府会计制度的改革，在新制度的建立过程中，会计基础的选择和转换是一个非常重要的问题。本文说明了我国政府会计现行会计基础的应用中所存在的问题，以及向权责发生制改革的实践意义，并讨论说明了改革中应注意的一些问题。     

政府会计存在的问题及改革对策

随着我国政府职能的转换,公共财政管理改革的深入,政府审计的发展以及国际环境的不断变化,对反映政府部门经济活动的政府会计提出了更高要求,现行政府会计存在的诸多问题也逐渐暴露出来,政府会计改革势在必行。通过分析我国政府会计目前存在的问题及成因,在借鉴国外发达国家经验的基础上,探讨了我国政府会计改革的对策。     

浅析会计收益的确认标准

传统的会计收益确认标准是权责发生制，但在实际操作中存在诸多缺陷，随着会计环境的变化出现了以收付实现制为基础的现金流动制，它具有很大的优越性，但是由于权责发生制也还有合理的一面，与现金流动棉关的其他问题有些也还不可能在短期内得以解决，因此现金动制还不可能很快完全替代权责发生制，现实的会计收益确认标准的选择应该是权责发生制制与现金流动制相结合，更为合理。     

权责发生制是政府会计确认基础的必然选择

为了构建市场经济体制的财政框架，适应现代财政管理体制的要求，推进依法行政、依法理财，近年来从中央到地方都着手对运行了50年的预算管理制度进行改革，其中又主要是对预算编制进行改革，目的是使预算资金分配和预算管理更加规范化、科学化和法制化。实行以“零基预算、综合预算、细化预算”为特点的部门预算是预算编制改革的重要内容之一。新制度实行以来，在优化经费分配结构、提高经费使用效益方面均取得十分显著的成效。然而在实际工作中，由于缺乏相应的政府会计制度尤其是合理的会计确认基础相配合，预算会计的外部环境并不理相，影响了预算改革的进一步深化。     

政府会计制度实施问题思考

2019年政府会计核算制度全面实施,双基础、双分录核算是政府会计制度的最大特点之一。政府会计制度在保留原收付实现制核算前提下,引入权责发生制,很好地满足了全面充分反映政府单位会计信息的需要。实施三年来,在实务工作中发现有部分经济业务未能进行真实反映,本文就出现的问题进行分析,并探索解决办法。     

基于市场发展视角的设计企业收入确认问题研究

本文通过对设计院收入确认会计核算体系现状的分析,结合内控制度、风险管理、市场环境及企业会计准则的理论,探索出一个理论上合理、实务操作中可行的收入确认改进方案,即权责发生制和收付实现制共存。     

政府会计基础比较——基于经济学的视角

<正>政府会计基础选择不仅是政府会计的一个基本问题,也是政府会计改革的核心,它关系到政府会计体系的建设与发展。本文从经济学中公平和效率的观点出发,对政府会计基     

权责发生制"看上去很美"--与苏卫林、苏卫华同志商榷

苏卫林、苏卫华同志在《权责发生制是政府会计确认基础的必然选择》（参见本刊2005年第3期）一文中，分析了收付实现制和权责发生制的利弊，最后得出了“权责发生制是政府会计确认基础的必然选择”这一结论。对该文的大多数观点，本人深表赞同，但有两处细节问题拟与两住作者商榷：其一，本人认为对权责发生制的完全实现应抱谨慎态度，原因不仅仅是因为“同收付实现制比起来，权责发生制要复杂一些，相关人员需要接受培训才能掌握”，还有更多深层的原因；其二，对于收付实现制与权责发生制的格局定住问题，是否应该让收付实现制退出政府会计领域。完全让位于权责发生制，作者未予明确，本人亦想谈谈看法。[编者按]     

对高校会计核算引入“权责发生制”的思考

分析了高校会计核算“收付实现制”的缺陷。认为引入“权责发生制”,将有助于有效管理教育费用、准确核算教育成本,有助于规范高校预算管理和绩效管理,有助于全面反映高校债务、提高其防范风险的能力．并能为利益相关者提供有效信息。从固定资产业务核算、学费和住宿费核算、债权债务核算等三个方面,探讨了高校引入“权责发生制”后的会计核算问题。     

现阶段我国政府会计改革应解决的主要问题

对我国政府会计中存在的会计目标理论与会计实践脱节、政府债务风险没能得到真实的体现、现行政府会计已经无法反映和监督不断出现的新业务等问题进行了剖析.并针对我国政府会计改革应解决政府会计准则取代会计制度、构建我国政府会计概念框架、适度引入权责发生制、弥补现有政府会计制度中缺陷等问题提出了相应的建议.     

权责发生制在我国政府会计中的应用

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

我国预算会计制度改革

本文针对我国现行预算会计制度中存在的问题,充分考虑中国政府会计的具体环境,分析制约中国政府会计改革的因素,提出相关可行性改革建议。     

对我国增设现金流量表会计要素的构想

会计要素对报表形成及整个会计体系搭建有着根本意义,几十年来各国及国际协调组织对资产负债表和利润表框架组成的涵盖渐趋完整,而对现金流量表组成项目缺乏要素分类。信息使用者决策需求、现金流量表的确认基础、理论成果与实务支持、成本效益的重新权衡使现金流量表会计要素的设置具备合理的逻辑依据和现实可能,应当理顺逻辑关系,建立自身体系。按照目前现金流量表基本项目结构,设置＂经营活动现金流量＂、＂投资活动现金流量＂、＂筹资活动现金流量＂、＂其他项目现金流量影响＂等会计要素既有利于提供适需的决策信息,同时又能降低实务操作的难度。应计制和收付制很难融入一个体系划设账户并复式记账,要么采取权责发生制和收付实现制双轨并行,要么采取权责发生制为主轴、收付实现制为＂触发＂分支的平行登记模式,构建现金流量表会计要素下的账户体系和账务处理程序,从而在不打破原有会计基础的前提下,以尽可能低的边际成本实现提供现金流量账簿信息的目的。     

政府会计引入权责发生制的点面思考

随着财政预算体制改革的进行。我国对政府会计改革的研讨呈现出积极的态势。其中对于是否在政府会计中引入权责发生制。很多专家学者对其可能性和必要性进行了多方论证。本文在充分认识权责发生制理论内涵的基础上。分析全面实行权责发生制的客观局限性。并提出选择适合的领域和会计事项在政府会计中引入权责发生制的方法。     

论以权责发生制为基础的海南省政府会计改革

政府会计引入权责发生制已成为全球政府会计改革的趋势。深入探讨我国政府会计引入权责发生制的必要性;以我国海南省政府会计改革试点为案例,分析海南省政府会计改革的主要内容和取得的成效,从中得到启示,为我国政府会计改革的进一步发展提供有益的借鉴。     

权责发生制在我国政府会计中的应用简

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

非营利组织引入权责发生制会计核算基础研究

非营利组织开展经济业务活动,从总体上讲,重视社会效益,不计盈亏,不以盈利为目的.因此,一般不进行成本核算或完全成本核算,其会计核算基础一般以收付实现制为基础.但是,目前非营利组织逐步开始以市场为重点,讲求社会效益与经济效益的统一,其财务管理也逐步追求经济效益,这就需要采用比收付实现制能更加全面准确地反映单位综合财务状况的核算基础,而权责发生制恰好弥补了收付实现制的不足.     

浅谈事业单位会计推行权责发生制的必要性与可行性

收付实现制作为我国事业单位沿用多年的会计核算基础,在预算管理决策等层面存在制度性盲点,已不能适应事业单位深化改革的要求。本文从国外经验切入,针对我国事业单位改革现状,分析推行权责发生制的必要性与可行性。