司法改革之人文关怀——谈恢复性司法及其是否应当引入

"恢复性司法"理论由于其制度理念本身所具有的深厚的"人文主义"色彩而频频被学界和实务界的专家和学者们予以了广泛关注,成为我们重新思考现行司法制度和理念合理性,重塑刑事司法模式的一个重要借鉴和参考.     

和谐司法语境下的“厌诉”情结

"和谐司法"是指在创建和谐社会的背景下,以和谐理念为指导的,保证司法权威与公正、以人为本地促进和谐社会建立的理念。其主要内容是树立司法权威、确保司法公正、真正以人为本、促进社会和谐。而受我国长期的传统诉讼文化影响,民众心中存在着一定"厌诉"情结,该情结与和谐司法理念有一定冲突,分析研究"厌诉"情结对和谐司法的消极影响,对于构建和谐司法有着重要的意义。     

对"公正司法、一心为民"司法方针的理解与实践

自党中央提出"立党为公、执政为民"的基本理念之后,最高人民法院随之于2003年提出了司法为民的命题,同时结合全国法院的实际,制定了23条司法为民的措施.三年多来,学术界和司法界对该命题进行了诸多颇有见解的分析和论证.最高法院对司法为民的理念又进行了深入的分析和科学的创新,并于2005年又提出了人民法院"公正司法、一心为民"的司法方针.我们认为"公正司法、一心为民"是对司法为民理念的进一步阐释,是马克思主义司法理念进一步民主化的具体表现,是中国共产党"执政为民"基本理念在司法领域的新实践,也是执政为民宗旨在司法审判工作中的价值取向.因此,对"公正司法、一心为民"的司法指导方针,认真贯彻落实,深入归结探讨,是正确践行司法为民的要求,对于加强司法能力建设,提高司法水平,努力实现"公正与效率"的司法工作主题具有重要的现实意义.     

加强司法行政文化建设之我见

正当前,伴随日趋多样的各项行政职能,司法行政文化建设如何适应新时期司法行政工作"执法为民、服务为民"的基本要求,更好地满足广大人民群众对司法行政公共服务产品日益增长的需求,为全面推进平安和法治建设做出新的更大的贡献,是我们面临的一个重要现实课题。司法行政文化是司法行政队伍在长期的工作、生活及其他社会实践中所创造的各类成果的集中体现。司法行政文化建设既要遵循社会主义先进文化发展的客观规律和共同准则,也应该体现行业特色,其内容主要包括:精神理念文化、形象文化、制度文化、队伍建设文化、行为文化、执业文化和物质文化。     

践行司法六民 服务发展大局——北仑区司法局

近年来,北仑区司法局坚持"以人为本,司法六民"理念,充分发挥司法行政职能,着力服务发展、服务稳定、服务民生,为建设平安北仑、和谐北仑营造了良好的法治环境。依法治理、政通人和,实现司法"谐"民运用各项司法行政资源推进"法治北仑"建设,提高群众支持法治建设的内在水平;弘扬法治精神,宣传推广法治建设成就和典型,增强群众的知晓率和满意率;多方听取群众的意见建议,开展专项法治建设,提升社会、行业治理水平,营造和谐稳定的社会环境。"法治北仑"     

司法体制改革三题

江泽民总书记在党的十五大报告中提出:"推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案责任追究制度。加强执法和司法队伍建没。"其后,他又在1997年12月全国政法工作会议上指出:"要在总结经验的基础上,有领导地加快司法改革的步伐,逐步形成有中国特色的司法体制。"本文就司法体制改革谈以下三点意见。一、司法体制改革需要探讨的范围何为司法体制?在实行"三权分立"     

现代司法理念和司法救助制度的完善

现代社会程序对抗的司法模式要求司法救助成为法定的国家制度并保证其实效。我国目前实施的司法救助制度从理论到实践均存在不足之处。立法缺乏明确具体的操作性规定，实践中法院出现任意扩大缩小范围，机械理解标准甚至慷国家之慨等不正常现象，尤其是财政未能充分保障，立法未能和司法援助有机结合，使司法救助的效果受到影响。应从实践中立、平等、公正、高效、文明等现代司法理念的角度对司法救助制度加以完善。     

落实三项承诺、践行司法为民——奉化市人民法院

近几年来,奉化法院以促进社会和谐为标准,以落实三项承诺、践行司法为民为指针,牢固树立审判质量与效率并重的司法理念,推行审限跟踪、院长督办、质量"五查"、三校会签等制度和措施,优质高效地审结了大量的刑事、民商事、     

培育现代司法理念 实现公平正义

<正>党的十七大报告中提出了"加强宪法和法律实施,坚持公民在法律面前一律平等,维护社会公平正义,维护社会主义法制的统一、尊严、权威"的工作目标,我们要完成这个工作目标,就是要建立现代司法理念制度。     

从中外法治理念对比谈中国的司法改革

党的十七大报告提出要建设社会主义法治国家,09年3月出台的《人民法院第三个五年改革纲要》,意味着我国的司法系统改革正在继续深化。本文从中西方法治理念的立足点为切入点比较分析了中西方的司法理念,指出司法独立性是司法共同的目的和底线,并就中国正在进行的司法改革进行了思考和探讨。     

中国司法改革刍议:困境与方向

当我们总结与回顾司法改革的历程,不难发现中国的司法改革仍然存在诸多问题和面临复杂困境。这显然与司法改革的应然主体错位、司法改革的指导理念偏失以及司法改革的外部条件限制有关,这就需要确定司法改革所要依循的主导方向,以期持之以恒地推进司法改革。     

司法活动如何彰显法治思维和法治方式

习近平总书记提出，以法治思维和法治方法治理国家的理念，深得民心，符合我国现阶段的实际情况，司法活动更应当强化法治思维和法治方式，法治思维和法治方式应是我国现代司法理念的最强音符。法治思维和法治方式在司法活动中严格贯彻，首先必须坚持党对司法活动的绝对领导，党对司法活动的领导主要是体现在对干部的选拔任用，对法律的制定，对司法的政策指导。     

现代司法理念与民事审判效率

我国民事审判效率的低下阻碍了诉讼作为一种纠纷解决机制功用的发挥。围绕如何减轻当事人及人民法院的讼累，司法理论界及实务界进行了大胆探索和创新。制度的变革首先需要观念的更新。由于新旧司法理念的交杂，使得这些创新之举缺乏统一的理念作指导。本文以人民法院民事审判工作为视角，对影响审判效率的传统司法理念进行分析，以期达到从理念上保障制度设计完善的效果。     

小微企业纠纷司法解决规则重构新维度

在当前司法为民的语境下,为妥善解决小微企业纠纷,增强司法的现实适应性与公众认同感,法院需以能动司法理念为指导,关照小微企业司法诉求,以和谐化解小微企业纠纷为落脚点,通过联动司法保障能动司法,通过调判结合编织一张有效化解小微企业纠纷的网络,最终实现小微企业纠纷和谐解决的终极目标,为实现社会和谐稳定、经济理性健康发展、回应司法的时代使命提供理念、规则和制度支撑。     

建设司法伦理构建和谐社会

建设社会主义和谐社会,实现民主法制、公平正义的社会,要求进一步加强司法伦理道德建设,实现司法公正。同时建设和谐社会的理念也为社会主义司法伦理建设提供了指导原则,赋予了新的内涵。     

论刑事审判工作中的说理性司法

法律、法理来源于生活,也应该回归生活,说理性司法是重要和必要的。刑事审判的整个过程和判决结果都应该贯彻说理性司法的理念,寓法于理,这样才能够创造良好的诉讼环境,切实保护刑事诉讼当事人的诉讼权利,达到案结事了,社会和谐的司法目标。说理性司法既是法律正义的要求,也是司法信任的体现,更是取得司法认同的基础,有利于人民法院践行人民性。     

中美司法行政制度比较

中国现行的司法体制是在以"阶级斗争为纲、以计划经济为本"的时代确立的.当前,司法体制的改革已经成为中国社会发展所要面临的一个重要问题.在改革中探索出适合国情并有中国特色的司法行政体制固然重要,但是其他国家的司法行政制度和改革对我们也是极具借鉴和启示意义的.     

大众司法、司法民主与司法正当性重建

一场关于司法职业化、司法大众化和民主化的讨论在学界展开,而争论实质在于如何在司法公信力削弱的背景下重建司法的正当性。尽管司法大众化在过去很长的时期内保证了公众对司法的信赖,但由于社经环境的变化,现在亟需一种与司法职业化相容的司法民主方式以实现司法正当性的重建。     

浅谈淘宝司法网拍对产权市场的冲击

正从2012年浙江省高院和淘宝网联合推出网络司法拍卖平台,到今年"两会"人大代表将大力发展"网络司法拍卖"提上议事日程,淘宝平台网拍大有星火燎原之势,而这之中受冲击最大的是拍卖机构和产权市场。笔者认为,淘宝网仅仅以技术服务商的身份参与司法拍卖,只是为司法拍卖提供了新的互联网交易工具,并不能为司法网拍提供必需的线下     

浅谈恢复性司法与我国的缓刑制度

恢复性司法作为一项刑事司法革新运动,在英美法系国家,正在被广泛适用.恢复性司法着眼于对被破坏的社会关系的恢复,因而有利于实现法律效果和社会效果的统一.缓刑制度在我国刑罚裁量活动中占据重要地位.恢复性司法与缓刑制度在理念及价值上具有共性,将恢复性司法制度注入我国现行缓刑制度,不仅可以充分发挥恢复性司法的价值目标,而且能够对现有缓刑制度进行完善.