论毛泽东时代党对区域发展战略探索的历史考察

在当今世界,对于一个大国来说,是否制订区域发展战略及其先进与否都关系到该大国的发展前途.本文就是着重考察以毛泽东为代表的第一代党中央时区域发展战略的探索的历史发展脉络,并作了一些评价.     

均衡与非均衡的战略演进——试论新中国区域经济发展战略的演变

中国作为发展中的大国 ,幅员辽阔 ,资源丰富 ,但各区域间的人口、资源等经济发展要素的分布十分不均衡 ,因而 ,采取何种适宜的区域经济发展战略对中国经济的增长至关重要。新中国的经济建设史 ,从某种程度上说就是在不同阶段选择均衡或非均衡的区域经济发展战略的历史。认识到均衡与非均衡这两种区域经济的发展战略 ,在现阶段的西部大开发战略中是非常有益的。     

大国区域经济发展空间新格局城市规模结构的思考

随着大国区域经济发展空间新格局理论与实践的发展,"城市规模结构"作为一个独立的理论概念成为大国区域经济发展空间新格局理论体系的重要内容,亦是现代城市学和空间经济学的重要内容。"城市规模结构"理论概念的内涵是指,按照"四个全面"战略布局,在构建与完善大国区域经济发展空间新格局中,经济圈群概念范畴内的区域生产力空间配置,客观的决定了城市生产力布局演化的高级形态表现为"理想城市规模结构"。京津冀协同发展国家大战略实施已经取得的巨大实践成果,证明了我国城市在大国区域经济发展空间新格局中发挥着越来越大的"砥柱"性作用,以多极多圈多带多区为主导空间的"新格局",在"十三五"规划期更加需要不断提升城市能级,以合理科学的城市规模结构,实现城市推动造极、建圈、联带、组区的巨大中心作用。     

试论区域经济的协调发展

中国是一个拥有13亿人口、960万平方公里国土面积的发展中大国,区域经济发展存在很大差异。制定正确的区域经济发展战略,处理好区域经济之间的发展关系,我们面临的一个重要课题。改革之后,我们首先实施了“沿海发展战略”,随着改革的深入和经济的发展,中央在1999年底提出     

日本的东亚区域经济合作战略评析

日本作为亚洲经济强国,实施的东亚区域合作战略将决定东亚经济的发展方向。本文通过分析日本区域战略的转变并探讨其参与东亚合作的障碍性因素,得出日本只有增进亚洲认同感,循序渐进地开展合作,积极发挥大国作用,才能分享区域一体化的巨 大利益的结论。     

边界效应、规模效应与后发大国的产业发展战略

本文从规模效应与边界效应的视角研究了后发大国的产业发展战略选择问题。本文结论认为,后发大国产业发展战略的制定要注意以下几点:第一,后发大国产业发展战略的制定首先必须考虑建立可持续发展模式的问题;第二,后发大国不能仅依照基于要素禀赋的比较优势战略理论来制定产业发展战略,而要充分利用规模效应的优势与边界效应的保护,努力掌握产业发展的核心技术并实现产业升级与技术赶超;第三,后发大国的产业发展战略必须以内需为主。对于中国这个世界上最大的发展中国家来讲,转变经济增长模式、自主创新、扩大内需等发展战略是完全适合中国产业发展的后发大国发展战略。     

东亚经济一体化推进两岸经济发展

<正>中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚区域经济一体化的走向,对未来也有着深刻的影响。从目前的发展态势看,东亚区域经济格局正经历着历史性的变化,这种变化又在哪里     

新时代大国区域经济发展空间新格局全域宜游三大发展新趋势研究

新时代全方位实施以大国区域经济发展空间新格局为主体的国家区域发展总体战略,站在历史方位新起点上,加快发展旅游经济,需要旅游经济完成由全域旅游向全域宜游历史性跨越、由单体城市全域宜游向城市圈群全域宜游历史性跨越。域际旅游经济完成"历史性跨越",呈现出三大发展新趋势。     

提升战略研究水平发挥决策支撑作用——科技部党组成员、科技日报社社长张景安谈高新区战略研究

国家崛起,大国博弈,每一步都离不开国家战略的科学制定与决策.国家兴衰的历史,很大程度上是国家战略部署成败的记录.在全球化和知识经济时代,各高新区要想在激烈的区域竞争中脱颖而出,就需要重视发展战略的研究.     

走向协调发展之路——改革开放30年的中国区域经济格局巨变

改革开放30年来，中国区域经济发展按照“两个大局”的战略构想，从东部沿海地区率先突破，赢得了前两步战略目标的提前实现，随后相继推出了“西部大开发”、“振兴东北等老工业基地”和“促进中部地区崛起”一系列重大战略举措，逐步形成了完整的区域发展总体战略，勾勒了广袤大国走向地区普遍繁荣、共同富裕的科学路径。     

东盟参与“TPP轨道”合作面临的机遇、挑战及战略选择

美国高调推进的"TPP轨道"合作使得亚太地区的政治经济格局面临一场激烈变革。面对新的机遇与挑战,东南亚国家联盟(ASEAN)的区域经济一体化战略也必须随之进行全面调整。但坚持"大国平衡"战略,采取集体一致行动的参与方式仍是东盟区域经济合作战略的核心原则。     

安全困境、地缘政治与中国崛起

中国崛起在全球层面上面临着大国安全困境,在区域层面上面临着地缘政治障碍。在分析中国崛起面临的困难基础上,又对崛起的战略选择进行了探讨,提出了“分阶段崛起”战略的新路,即针对不同的阶段实施不同的战略。现阶段应实施和平发展战略,以和平谋发展,以威慑求稳定,以合作缓解安全困境并谋求利益最大化。     

论新时期中国的准联盟外交

近代以来,西方大国的崛起在对外关系上主要依靠联盟外交,如英、法、德等国家在欧洲的"合纵连横",日本的"与强者为伍"战略,二战后美国对北约和亚太联盟体系的经营,冷战后俄罗斯对独联体集体安全条约组织的依赖等。受制于自身独特的发展阶段以及社会主义国家性质和地缘环境,中国缺乏历史上大国崛起所拥有的"后院",中国的战略文化也排斥"势力范围"和"联盟政治"思想。作者从中国的时代需要出发,认为现阶段中国的四大外交战略——大国协调战略、区域整合战略、政治联合战略和国际危机管理战略均难以满足中国的安全需要,中国应在联盟外交与伙伴外交之外探索"第三条道路"——准联盟外交。实施这种"联而不盟"的特殊外交类型需具备四个条件:竞争性政治集团、动态性权力关系、严重性安全威胁和"统合性"战略文化。在新时期国际"多元格局"下,中国应尝试开展灵活务实、相互联动的"三环准联盟外交"——多边组织型、新兴合作型与传统友好型,它是中国实现和平发展,运筹与美国、欧洲大国、日本、印度等大国关系的战略支点。     

中亚国家的最佳战略选择

中亚在历史上为众多的大国、强国所征服、控制。在苏联解体、中亚国家相继独立后仍有被大国、强国所控制的危险。如何摆脱这一险境呢？关键是中亚国家要在各个领域都有一个最佳战略选择，在作出最佳战略选择之前，就要对该区域外大国在这一地区的战略目标有所掌握，正所谓知己知彼，方能百战百胜。     

论新时期中国的准联盟外交北大核心CSSCISSCI

近代以来,西方大国的崛起在对外关系上主要依靠联盟外交,如英、法、德等国家在欧洲的"合纵连横",日本的"与强者为伍"战略,二战后美国对北约和亚太联盟体系的经营,冷战后俄罗斯对独联体集体安全条约组织的依赖等。受制于自身独特的发展阶段以及社会主义国家性质和地缘环境,中国缺乏历史上大国崛起所拥有的"后院",中国的战略文化也排斥"势力范围"和"联盟政治"思想。作者从中国的时代需要出发,认为现阶段中国的四大外交战略——大国协调战略、区域整合战略、政治联合战略和国际危机管理战略均难以满足中国的安全需要,中国应在联盟外交与伙伴外交之外探索"第三条道路"——准联盟外交。实施这种"联而不盟"的特殊外交类型需具备四个条件:竞争性政治集团、动态性权力关系、严重性安全威胁和"统合性"战略文化。在新时期国际"多元格局"下,中国应尝试开展灵活务实、相互联动的"三环准联盟外交"——多边组织型、新兴合作型与传统友好型,它是中国实现和平发展,运筹与美国、欧洲大国、日本、印度等大国关系的战略支点。     

新区域主义与中国世界竞争战略

推进区域经济合作已成为大国之间重要的竞争战略形式，中国作为潜在的大国，在推进东亚区域经济合作方面有着特殊的政治与经济利益，也具备推进合作的条件，在具体推进过程中对东盟、日本应采取不同的对策，同时要注重国内经济发展。     

大国区域经济发展空间新格局理论与实践新发展的研究

党的"十八大"后,以"四个全面"战略布局为经济社会发展的伟大指导思想和根本战略方针,形成指导建设新常态中国特色社会主义的新战略观。新战略观作为一个全新的理论概念,充分体现以创新、协调、绿色、开放、共享"五大理念"为指挥棒,保持中高速、迈向中高端是经济发展"硬道理"的时代特色;充分体现发挥城市"火车头"的伟大带动作用,以城市利益共同体为主题,构建与完善大国区域经济发展空间新格局,实施以大国区域经济发展空间新格局为主体的国家区域发展总体战略,创造沿海沿江(河)沿线沿路经济带为主的纵向横向经济新轴带;充分体现中国与世界以打造"命运共同体"为主题,实施"一带一路"国家大战略,成为中国特色社会主义伟大理论宝库的璀璨"明珠",成为新常态下指导城市和城市圈群发展空间新布局的伟大创新理论。     

东亚“大国协调”:构建基础与路径选择北大核心CSSCISSCI

大国协调已成为构建东亚区域新型大国关系一种新的制度安排。从规范上看,大国协调所拥有的一致性、合法性、责任性、包容性、自我克制等共有规范非常适合于东亚多边安全机制的"合作安全"理念、"东盟方式"决策和"开放的区域主义"取向。从现实条件看,东亚地缘政治生态中凸显的大国特性和热点问题的有效解决需要大国协调,而东亚区域大国权力相对均衡化有利于大国协调。从经验上看,柬埔寨问题的和平解决和朝核问题"六方会谈"提供了在与大国无直接关涉的传统安全问题上在次区域启动大国协调的可行路径。新的东亚大国协调有三种路径选择,即"软安全"导向的"多边协调"、综合安全导向的"双边协调"和"多边协调"。东亚峰会和现有的大国双边战略对话机制分别是前两种路径可利用的制度资产。第三种路径的理想状态是一种独立的安全机制,旨在应对重大的区域冲突和危机。在实际中,三种路径可以交叉重叠、并行运作,构成一种双边与多边互动的"大国协调网络",由此为东亚区域安全治理提供一种稳固而有效的机制。     

国际政治障碍及外部冲击下中国对外经济政策调整

作者阐述了发展中大国经济发展过程中更易遭受国际政治压力及外部冲击的原因是发达国家与发展中大国战略意图的非一致性以及发展中大国实物经济与货币经济发展的不平衡性,而发展中大国发展战略的转型滞后是这一压力和冲击内部原因的始作俑者。另外,作者分析了当前中国外部冲击的表现及其与国际政治压力的关系,指出中国对外经贸战略的结构性矛盾是产生国际政治压力和外部冲击的内在深层原因之一,必须及时转型方能为进一步持续发展营造稳定宽松的国际环境。     

大国优势、边界效应与后发大国产业发展的自主创新战略

比较优势与后发优势是后发国家制定产业发展战略的重要因素。但对于后发大国来讲，不能仅依照基于要素禀赋的比较优势战略，也不能按部就班地遵循后发优势战略。后发大国制定产业发展战略，要充分考虑超大型的国家规模所带来的大国优势对制定产业发展战略的重要影响，并结合边界效应这一前提条件，超前搞自主创新战略。对于中国这个世界上最大的发展中国家而言，技术含量、边界效应都较高的高科技产业，要勇于自主创新。