浅议宪法原则

宪法原则是构成宪法价值共同体的基础,是宪法制度与程序中的价值和理念.宪法原则由民主原则与法治原则组成,本文分别介绍了民主原则、法治原则,最后对两者之间的关系进行了分析.     

论宪法的基本原则及其适用

任何一部宪法都必须反映一国的社会经济条件和历史文化传统。宪法的基本原则是这些方面的集中反映,本文对宪法的基本原则及其适用问题进行了论述。     

五四宪法研究综述

五四宪法是中国民主政治发展过程中一块重要的里程碑,它是中国社会主义民主政治的起点。在社会主义民主政治发展进程中,人们不可回避地对五四宪法进行了考察和研究。笔者从纵向的学术研究进程和横向的研究热点两个角度对学术界的研究成果进行了总结,并在此基础上提出了五四宪法研究还存在的拓展空间,为更深入的研究五四宪法提供了理论参考。     

培养宪法信仰对立和践行社会主义法治理念

加强全体公民宪法观念和意识、树立宪法信仰是实现依法治国,建立社会主义法治国家的前提和基础。当前中国公民宪法知识水平和宪法观念还不能适应国家法治发展的实际需要。因此,有必要培养全体公民的宪法信仰,树立和践行社会主义法治理念。     

从宪法基本原则方面谈《钦定宪法大纲》的政治欺骗性

《钦定宪法大纲》是中国历史上第一个宪法性文件,是清政府为保位其即将没落的统治所抛出的又一骗局从大纲的内容上看,君权至上是居于核心地位的,而人民的权利只是附属品,并没有有效的保障。虽然“大纲”是仿效资本主义国家的宪法而颁布的,但其基本原则与资本主义宪法却有着根本区别、本文试从人民主权原则、三权分力原则、法治原则、保障公民权利原则四个方面分别论述“大纲”的政治欺骗性。     

知情权的宪法依据及其在我国的初步实践

知情权是当代法制社会中的一项基础性人权,伴随着知识经济时代与电子信息情报网络时代的到来,知情权日益受到人们的重视,必须不断完善立法,加快民主政治建设进程,确保公民知情权.     

建设法治中国必须树立和维护宪法权威

宪法是治国安邦的总章程,树立和维护宪法权威、对于全面实施依法治国基本方略、建设法治中国具有十分重要的意义。为此,站在新的历史起点上,必须重新认识宪法的重要性,明确依法治国就是依宪治国,依法执政关键在于依宪执政;明确宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施,要全面贯彻实施宪法,必须加强宪政文化建设,完善宪法实施的监督机构和运行机制,及时纠正不符合宪法规定的各种违宪行为。     

浅议对宪法上艺术自由权的限制

宪法上艺术自由权的讨论热潮莫过于2006年胡戈创作《一个馒头引发的血案》遭到陈凯歌起诉的案件。宪法学者纷纷对于艺术自由权的价值、内容等进行分析,但是鲜有学者对宪法上艺术自由权的限制做归纳和总结,因此本文将着重对宪法上基本权利之一——艺术自由权的限制进行探讨。     

宪法解释权初探

宪法解释权的产生,源于宪法适用主体的多元性。由于宪法适用主体的多元化,必然存在各完法适用主体对宪法理解的不尽一致。为消除对宪法解释的不一致,保障宪法权威,维护宪法秩序．就必须赋予一个专门机关以宪法解释权,由它对宪法进行最后的权威解释。宪法解释权的本质是一种终极性的裁判权,而不是对于宪法解释的垄断权,因此它并非宪法适用的前提,宪法解释权的授予,不应以民意为归属,而应以智慧为考量。     

美国宪法对中国法制的影响

美国宪法是世界历史上第一部成文宪法,从1789年到现在的二百多年中,它不仅保持着超强的稳定性并且对其他国家产生了重大影响。在中国,从清末持续到当今都可以发现美国宪法留下的烙印。借鉴美国宪政建设的成功经验,总结我国国情,解决目前法治道路上的问题,才能实现建立特色社会主义法治社会的重要目标。     

浅析宪法文化之构成

建构和弘扬宪法文化的前提是明晰宪法文化的构成。文章从宪法文化构成内涵谈起,将宪法文化构成分为四部分,并指出各部分涵义及在宪法文化体系中的地位与作用,最后从完整性和层次型两大标准入手,论证其划分合理性。     

浅析宪法文化之构成

建构和弘扬宪法文化的前提是明晰宪法文化的构成.文章从宪法文化构成内涵谈起,将宪法文化构成分为四部分,并指出各部分涵义及在宪法文化体系中的地住与作用,最后从完整性和层次型两大标准入手,论证其划分合理性.     

论我国宪法实施的观念基础

宪法观念作为一个国家宪法实施的构成要素,有其独特的生成机制与实践价值,是事关宪政建设成败的深层次因素.因此,将宪法观念作为审视我国当前在宪法实践方面遇到种种问题的思路,不失为一个可行方案.     

试论宪法意识

宪法意识是社会意识的一种表现,具体而言,它是指人们关于宪法的知识、思想、观点的认知、评价及感受等的总称。宪法意识包括宪法至上意识、权利意识、守法意识、监督意识等方面。在当下,我国公民的宪法意识较为薄弱,需要通过宣传普及等方式培养公民的宪法意识。     

社会转型中的宪法变革

宪法与法治建设和时代与社会现实休戚相关,社会转型下的宪法变革,不会引发新旧社会之间更替而产生的宪法质变,它是在同质社会发生结构变化和体制转型情况下,宪法规范、宪法结构、宪法实施和保障制度等方面发生的较大局部性变化。宪法要获得持久的生命力,首要前提是具有正当性价值。     

论宪法与刑事诉讼法之关系

前言：宪法作为一国治国安邦的总章程,是其他部门法制定的基础和依据,它的显要地位和重要作用是毋庸置疑的。宪法的发展历程对其他部门法的发展及完善也具有举足轻重的指导意义,尤其是对与其他部门法相比具有更多“涉宪性”的刑事诉讼法。宪法与刑事诉讼法只有通过双向的良性互动才能适应现代法治的需求。     

浅议诚实信用原则

诚实信用原则是我国民法的一项基本原则,是市场经济活动的一项基本道德准则,被誉为现代民事法律中的帝王条款,贯穿了民事立法的全过程,可以说诚信原则就是整个民事法律关系的灵魂和精髓,在民事活动中起着非常重要的作用。为此,应从诚实信用原则的内涵、内容和作用几个方面透析它的真谛,使之更为我们所把握,在法律实务中得到更好地适用,从而起到保护民事权益,维护民事活动秩序,促进社会主义市场经济发展的作用,为构建和谐社会保驾护航。     

树立宪法权威完善具有中国特色的宪法监督制度

正宪法是国家的根本大法,具有最高的法律地位和法律权威。在中国共产党十八届四中全会上提出的全面推进依法治国的任务中,再次强调要坚决维护宪法法律权威、健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度。根据现行宪法第5条的规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任     

浅议无罪推定原则及其适用

作为现代法治社会重要的一种理念,无罪推定是刑事审判过程中的基本价值追求,也是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,它的宗旨是按民主的要求确立公民的法律地位和处理国家与公民之间的关系。我国1996年修改《刑事诉讼法》12条规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”最高权力机关以立法的形式确认无罪假定原则决非偶然,而是符合刑事诉讼的客观规律和现代文明国家司法程序的实际需要,是中国民主与法制建设的重要里程碑。     

论依法行政及其基本原则

依法行政是政府正确行使权力的基本准则。由于各方面因素的影响,在实行依法行政的过程中会出现很多偏差。因此明确并坚持依法行政的基本原则,即是保障依法行政的合法性、合理性及有效性的重要内容,进而也是建设法治国家的重要基础。