单一税对我国个税改革的启示

单一税是20世纪80年代初美国经济学家罗伯特·E·霍尔和阿尔文·拉布什卡针对繁琐的美国联邦所得税而提出的税制改革主张.我国正处于个人所得税改革的进程中,面临诸多困难.文章借鉴单一税的优势,针对我国个人所得税的现存问题提出了改革的方向.     

简论俄罗斯的税制改革

俄罗斯几乎用了整10年的时间,付出了沉重的代价,打破了原苏联的计划经济体制,建立起了市场经济,但俄罗斯的市场经济还不是完善的、文明的市场经济,其间充满了投机、豪夺、犯罪和灰色经济,根本说不上公平、公正,经济因此濒于崩溃。普京执政后,立即开始制定市场规则,建立必要的法律制度,着手实现向文明市场经济的转变,维护经济秩序,调整市场环境,为市场自由化和公平竞争提供必要的保障。     

浅论我国个人所得税的改革

本文针对我国个人所得税制存在的一些问题，提出了改革和完善我国个人所得税的措施。     

个人所得税税率设计的比较——以美国与俄罗斯为例的比较分析

所得税起源于18世纪的英国,至今已有200多年的历史.经过不断的补充和变革,变得更加成熟和完备,已成为世界各国税收体系中的重要组成部分.税率是个人所得税制度设计的核心环节,对个人所得税调节收入差距、实现社会公平等职能的发挥具有重要意义.本文将以美国的联邦个人所得税的累进税率和俄罗斯个人所得税的单一税率为例,对两种税率的具体设计进行分析,并从中获得关于我国个人所得税改革的一些启示与借鉴.     

个人所得税将会如何改革

税务专家指出，个人所得税的改革可从3个方面着手，一是降低税率，二是提高起征点，三是允许特殊扣除，如购房贷款利息，供养孩子上学的费用等在税前扣除，这也是国际通行的做法。中国的税收入征管不能搞得太复杂，要简单些好，因为我们现在处于市场经济的初级阶段。     

基于公平原则的我国个人所得税征管模式改革建议

近些年来,我国经济稳定增长,呈上升趋势,然而人们的收入在上涨的同时也出现了不均衡的现象,居民收入差距悬殊。现如今,贫富差距已对社会稳定和经济可持续发展造成了不利的影响,严重阻碍了我国经济发展。税收作为国家调节收入分配的重要手段之一,在当今社会由于各种原因,使其调节力度不够。仅就个人所得税而言,我国主要实行分类税制,因此目前仅能调节收入来源较易控制的"显性"高收入者,而更多的"隐形"高收入者并没有承担与其收入相当的税收责任。使得现行个税沦为"工薪税",在收入分配中严重缺失公平,无法进行公平分配,导致收入差距日益悬殊。因此,应完善我国个人所得税税收征管模式,借鉴国内外做法和经验,在规范个人所得税税收制度的同时,加强个税征管,运用一系列政策、手段,加强信息化管理。以缩小贫富差距,促进社会稳定,加快经济可持续发展进程。     

个人所得税改革与公平研究

自20世纪80年代开征个人所得税以来,中国的个人所得税规模逐渐扩大,成为调节国民经济的重要税种之一,为了与"鼓励一部分人先富起来,以先富带动后富"的宏观政策相适应,个人所得税在开征之初便采取"效率优先,兼顾公平"的设置原则.这一原则,在推动个人所得税促进经济发展,中国居民收入差距逐渐扩大,贫富分化加剧,也已成为不争的事实.根据调查显示,目前中国20%的最高收入家庭的收入占社会全部收入的50.13%,20%的最低收入家庭的收入占社会全部收入的4.27%;若就表示贫富差距的基尼系数来看,已经由改革开放初期的0.3上升到现在的0.46,在国家大力提倡建设和谐社会的今天,有必要重新审视一下个人所得税的效率和公平问题.     

从公平原则和效率原则浅析我国个人所得税的改革与完善

公平原则和效率原则是税收的两个最基本原则,贯穿于各国税法之中,体现在具体税种上,表现为税率、档次设计以及计税范围和依据的确定等方面.     

关于开征社会保障税的几个问题——对个人所得税改革和社会保障税开征的综合分析

本文首先分析了社会保障税的税率、起征点、计税限额等问题,并认为我国的社会保障税税率,尤其是企业承担的社会保障税税率应尽可能的低。对由此而引起的社会保障资金的缺口,笔者认为可通过对个人所得税的改革来进行弥补,接着,本文从多个角度论证了用个人所得税为社会保障计划筹措资金的合理性和可能性。最后,得出了若干结论。     

税收公平与个人所得税改革

公平原则是每个国家税制建立的基本出发点和基本原则,只有公平的个人所得税税制才可以充分发挥其调节收入的独特功能。然而,在现阶段我国的个人所得税改革中,由于在税制模式、税率结构、费用扣除和税收征管等方面的缺陷,导致我国目前的个人所得税制的公平问题非常严重。因此,有必要对个人所得税进行全面性的改革以提高其公平性,这已迫在眉睫。     

从税收公平原则解析个人所得税改革

从税收公平原则角度对个人所得税改革进行分析,阐述了什么是税收公平原则,总结出以下几点:普遍课税、横向平衡、纵向平衡。结合这些内容,分析了我国个人税制改革的必要性,认为传统个人所得税制度存在诸多问题,结合这些内容,总结了税收公平原则角度谈个人所得税制完善,内容有:实施分类和综合相结合制度,最终转变为综合征收制,对费用扣除标准进行合理确定,征税率的合理调整等。希望本次研究能够为我国个人所得税征收工作提供一定帮助。     

个人所得税的公平与效率分析

公平与效率是政府的两个重要目标。在我国个人所得税的建设中，需要对两者进行取舍，协调好两者之间的关系。处理公平与效率的关系应该坚持效率优先，但同时也要重视公平。     

公平视角下的个人所得税改革

个人所得税在我国近些年来社会关注程度较高、改革力度较大。但其在职能定位、税制设计和税收征管方面都存在一些弊端,亟待全面深入的改革。本文就个税的现状与发展趋势进行分析与论证,并就今后如何在改革中进一步完善个税提出了一些对策与建议。     

新一轮税制改革展望

十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出，按照简税制、宽税基、低税率、严征管的原则，将分步实施税收制度改革。可以预见的是，这次税制改革与1994年税改不同，改革步骤将采取稳步推进的方针，成熟一个推出一个。而1994年实施的是“一揽子”税     

我国房地产交易税收制度改革初探

一、现行房地产交易税收制度存在的问题 在现行税收制度中,与房地产交易相关的税种主要有:房产税、契税、营业税、所得税(个人或企业)、土地增值税、固定资产投资方向调节税以及营业税的各种附加等.     

公平与效率理论及其对我国税收制度改革的启示

公平、效率原则是现代税收的两个重要原则,理论上的最优税制既要体现效率原则,也要保证公平原则的实现。只有同时兼顾公平与效率两个方面才是最好的税制。随着形势发展,我国现行税制已经不能适应变化了的社会经济环境。试图通过分析公平与效率理论,对我国目前税收制度的改革提出相关建议。     

我国个人所得税改革探讨

近几年国民经济显著提高的同时,收入分配差距也随之拉大,严重影响了社会经济的稳定快速发展。个税作为我国调节收入分配的主要税种,起到了公平税负,缩小收入差距,缓和社会矛盾的作用。但由于我国现行个税机制存在的缺陷,使得收入差距不断扩大。从个税公平视角出发,阐述了我国个税存在的不公平问题并提出了相关的改革方向。     

我国个人所得税改革探讨

近几年国民经济显著提高的同时,收入分配差距也随之拉大,严重影响了社会经济的稳定快速发展。个税作为我国调节收入分配的主要税种,起到了公平税负,缩小收入差距,缓和社会矛盾的作用。但由于我国现行个税机制存在的缺陷,使得收入差距不断扩大。从个税公平视角出发,阐述了我国个税存在的不公平问题并提出了相关的改革方向。     

德国生态税改革见成效

为促进能源节约和环境保护，并通过将增加的税收收入用于补贴养老金支出，达到降低劳动成本、增加就业岗位的目的，德国从1999年4月1日开始征收生态税。