治理型公司模式下治理机制的研究

许多公司开启了转变公司治理机制的的路线,他们开始强调组织的有效性,董事会应当尽早发现问题并作出调整,以应对随时发生的危机。文章将引入新的治理机制,并结合民生银行的机制改革进行经济分析,研究新型治理模式的可行性。     

公司治理机制理论研究文献综述

本文对公司治理机制理论研究的文献进行综述.公司治理机制是解决现代公司由于控制权和所有权分离所导致的代理问题的各种机制的总称,它既包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、职业关注等外部控制系统,同时包括激励合约设计、董事会、大股东治理、债务融资等内部控制系统.     

国有企业公司治理的制衡机制研究

建立现代企业制度、健全国有企业的公司治理结构与机制是国有企业改革和发展的核心,公司治理的不完善必然影响国有企业的发展。但从国有企业公司治理上看改革建制尚未到位,原有体制的许多矛盾和问题在新的机制形式下依旧存在,尚未建立规范的国家、企业、经营者等利益相关者之间的制衡机制,因此只有通过建立规范的制衡机制才能解决企业改制过程中出现的问题,促使国有企业获得更大的发展。     

公司治理中的债权银行治理机制

本文对公司治理中债权银行治理机制进行了介绍与分析．银行通过实施各种方法对企业经营和企业经营者行为进行监督和约束．以保证自身的贷后债权权益。同时，对我国现阶段的债权银行治理机制进行了分析，指出了存在的同题并提出了健全完善的建议。     

美国的公司治理机制

公司治理机制，是公司对管理者的行为进行激励、监督与约束，协调出资者、管理层、公司职工之间的各种关系，实现公司资本经营效益最大化的机制。它的建立主要与以下两个方面密切相关。一是与公司所处的历史条件、文化环境及社会的个人价值观密切相关。二是与公司出资者的集中度密切相关。如果企业权益集中在少数几个投资者手中，将会形成足够的动力和积极性对获取管理信息以及监督管理层两个方面进行投资，否则则相反。下面简要介绍一下美国的公司治理机制，希望对我国公司有所裨益。美国是典型的“自由市场经济”，政府和占统治地位的社会…     

公司型基金治理机制的理论发展研究

20世纪90年代以来，公司型基金的规模在全世界得到了飞速发展。基金的巨大规模必然导致投资者高度分散化，使得基金资产剩余控制权和剩余索取权很难在投资者身上得到统一，这直接导致了逆向选择（Adverse Selection）和道德风险（Moral Hazard）的问题。如何使基金以最小的成本来获得对应的投资收益，或者说在一定的成本下得到最高的投资回报，这就成了公司型基金的核心——治理机制（Governance Mechanism）的问题。     

基于公司治理的财务监控机制研究

财务监控是通过对企业财务活动及其结果的监测和控制，以促进企业财务管理目标实现的过程，完善的财务监控体系是健全公司治理结构的必要手段，严格的监控才能保证财务会计信息的真实可靠，规范企业财务行为，保护各方面的利益。本文主要由现实的案例引出公司财务监控和公司治理之间的关系，进而讨论了公司内部和外部财务监控机制的构建问题。     

基于公司治理的财务监控机制研究

财务监控是通过对企业财务活动及其结果的监测和控制,以促进企业财务管理目标实现的过程,完善的财务监控体系是健全公司治理结构的必要手段,严格的监控才能保证财务会计信息的真实可靠,规范企业财务行为,保护各方面的利益.本文主要由现实的案例引出公司财务监控和公司治理之间的关系,进而讨论了公司内部和外部财务监控机制的构建问题.     

治理伦理:公司治理机制的完善

流行的公司治理理论以公司组织结构以及与其相对应的结构性制度的建设为核心,凸显组织制度约束在公司治理中的机制作用。这种理论传统导致在公司治理研究中对公司伦理机制的忽视。公司伦理作为公司基本的价值判断和价值准则,对公司所面临的社会问题、内部问题以及不完全缔约困境等具有特殊的治理效应,是公司治理结构的重要组成部分。将公司伦理嵌入公司治理不仅是公司治理机制的进一步完善,而且,也为重新解构公司治理结构提供了新的思路。完整的公司治理结构是一种由制度机制与伦理机制交互作用所构成的二维结构。公司伦理观的完善、公司伦理的职能化以及不断提高公司伦理的控制强度,是架构二维治理结构的必要条件。     

公司治理的内部机制和外部机制

自1994年中国成功的进行了税收、财政和外汇改革以来,国有企业和金融部门的改革成为直到目前为止和以后很长一段时期内改革的主要议题,而公司治理的改革是这两顶改革的关键.我们注意到我国经济学者在公司治理方面已进行了大量的研究,但总的来说,这些研究是有缺陷的.这主要表现在,已有的研究把公司治理与公司治理结构等同,用后者的内涵对前者进行了界定;公司治理机制的研究,还局限于西方国家的公司内部治理机制,忽视了对外部治理的研究.也就是比较多的关注股东和董事会之间的信托责任,以及董事会和执行经理人员之间的委托-代理关系,并集中在委托-代理理论的框架内研究控制权如何配置以最大程度的解决代理人问题,对公司的外部治理极其治理机制很少明确的提出和研究,并无意当中把内外部治理的关系割裂开来考察①.     

资本市场的公司治理机制

资本市场的公司治理机制主要有五个,即证券市场的监管机制、引入自然人股东机制、股东投票机制、并购接管机制和股权激励机制。     

公司治理：结构与机制

公司治理包含“结构”和“机制”两层含义，它们对应经济交往中的正式规则与非正式规则。正式规则与非正式规则相兼容的基本原理是前者要以后者为本源才能发挥效力。起源于英美等国的“法人治理结构”实际上是对其特定企业所有权安排决定机制的法律认可，因此体现了“结构”与“机制”的内在统一；而在中国国有控股公司中，法人治理结构所本源的机制并不存在，道是其公司治理失效的根本原因。     

公司治理机制的经济学分析

企业的性质 在新古典经济学理论中，企业被看作是一个“寻求利益最大化”的“黑箱”，作为众多同质的原子简单地存在于经济分析中。正是这样众多的假定构建起了主流经济学理论超乎完美的均衡模型。     

公司治理视角下的内部审计机制研究

公司治理结构的完善及有效性离不开内部审计活动。但是目前，国内相关研究较多地关注内部审计的职能、范围、方法的发展与变化，却忽视了内部审计在公司治理中扮演的角色与作用，从而导致了公司治理与内部审计关系的割裂。将公司治理结构与内部审计的整合关系进行分析，结合我国公司治理和内部审计工作出现的问题，对如何强化公司治理中的内部审计进行探讨。     

完善公司治理机制 规范公司高管行为

本文分析了上市公司高管行为的重要性，同时指出目前我国上市公司高管行为不轨的突出表现，针对这个问题，从公司治理角度探讨了公司高管违规行为的原因，提出了规范公司高管行为的措施是完善公司治理机制。     

行为公司治理研究:公司治理研究的新视角

本文重点介绍了公司治理理论研究的一个新视角———行为公司治理,并从传统公司治理理论研究范式及其局限性,行为公司治理研究的理论基础、基本分析框架及其相对于传统治理研究的突破,以及行为公司治理研究的最新进展四个方面全面综述了行为公司治理的内涵、分析框架与基本特征,并对该领域研究的未来发展趋势进行了展望。     

日美德企业观念与公司治理机制

公司治理机制是现代企业制度的核心问题,这个问题是由相互联系的三方面内容构成：一是企业为何人而存在的企业观念;二是企业最高经营组织与结构;三是企业最高经营组织责任者的监督机制,企业观念问题涉及到企业的利益主体,这是企业存在的前提和运行的核心,它不但影响企业的经营战略而且也是企业最高经营组织和经营者监督机制形成的决定性因素,由于企业观念是在一国特定历史,社会和经济体制中形成的,因而其客观上存在的差异也使得各国的公司治理机制呈现不同的特点。     

从格力事件看公司治理机制

决定公司治理机制有效性的一个重要基础,在于公司股权结构的合理性,现代公司治理中如何保证股东之间的相互制衡关系,必须防止“一股独大”现象     

公司社区治理机制与转轨中的日本公司治理结构

日本公司的董事会没有起到应有的作用,公司社区治理机制在很大程度上替代了董事会在公司治理中的作用。公司社区治理机制存在的一个基本前提是企业必须实行终身雇佣制。在经济衰退阶段,终身雇佣体制面临解体的威胁,削弱了公司社区在公司治理中的作用。为此,日本近来在公司治理结构发生一些变化,重新修改公司法,重构董事会,引入外部董事,但日本公司治理结构的发展趋向仍具有相当大的不确定性。     

P2P网贷平台公司治理机制研究

P2P网贷平台合理有效的公司治理经营体系是防范平台信用风险的关键。文章首先对P2P网贷平台公司治理现状进行分析,发现运作方式不合规、业务模式不规范、股权结构不合理以及金融科技水平不完备是其公司治理过程中存在的主要问题;其次,通过对美国P2P网贷平台市场主导型公司治理模式与德国内部监管型公司治理模式的分析,总结出我国P2P网贷平台可借鉴的公司治理与监管经验;最后,结合我国P2P网贷平台公司治理特点,从运营模式、股权结构、激励机制等方面构建出我国P2P网贷平台公司治理运行机制。